董氏基金會 主導健康捐合理嗎?? 是否有手摸奶 嘴念經!!??之嫌

本來就要政府要主導,而且要專款專用用於防治.跟健保上,基金會有甚麼資格主導.

immonen1205 發表於 2012-9-1 14:38
任何事情單獨長期在某人或某團體總是會有弊端

說的好，我認同這句話。

抽菸的真倒楣
抽不抽菸 哪是 "個人自由"
拿這個來說健康捐 真是...腦袋有洞！？
別說為了誰誰誰好...抽菸的誰不知道有害 他要抽是他的自由阿
捐個毛

很多不抽菸都說捐捐捐..
你既然不抽菸你就閉嘴..關你們的事嗎...

別說吸二手菸不健康...
汽機車的廢氣..
工業廢氣..
煮菜的油煙..
這些吸起來哪個健康了

看到別人在非吸煙區抽菸
就去制止他阿 不敢制止哪你們就默默的聞吧
憑甚麼抽菸的要健康捐...
一看就知道缺錢找地方拿而已 什麼爛藉口....

讓人戒菸有很多方法
但這種作法只不過是拿健康捐的名目去圖利某些人

不過就是有牌流氓找個理由向老百姓收錢而已
還有人力挺
真搞不懂

bug1234 發表於 2012-9-2 01:05
有這麼多意見
那請不要在不吸菸者附近抽煙
且不要用健保...

你看到有人在非吸煙區抽菸 就去制止他阿
不然你身上掛個牌子寫"我不抽菸"
這樣應該也沒人會你附近抽菸了
不敢制止他 哪你就聞吧
網路打字很會！？...

抽菸是個人自由 犯法嗎？
戒不戒也是個人自由 礙到你了？
他們拿這個屁理由來 健康捐
就是想摳錢而已 看不出來！？？
這跟抽不抽戒不戒都沒關係

拿這個來收錢你不覺得很超過嗎....
哪天你開車排的廢氣 他們也說會危害到別人
跟你收個汽車健康捐 哪你樂意嗎？
抽菸本來就是自己的事 憑甚麼捐..
別拿哪些什麼數據來說嘴...
只是抽菸的比不抽菸的人少而已...
所以就要活該加個健康捐？

你不知道開車會污染空氣嗎
你不知道節約用電不然會全球暖化嗎
你不知道你現在生活用的一切都會破壞自然生態嗎

你都知道你還是照作不誤 要不要也捐一點？

政策不改,貪汙沒抓,稅收沒用到刀口上
卻要從人民上一點一點的收刮?
這根本已經偏離原本勸人戒菸的本意了

chubozin 發表於 2012-9-2 13:38
你看到有人在非吸煙區抽菸 就去制止他阿
不然你身上掛個牌子寫"我不抽菸"
這樣應該也沒人會你附近抽菸了

那你知道油錢裡面含了空污稅嗎
所以根據你的邏輯吸菸也可以加個健康捐

你可以吸菸只是不要讓煙飄到我這邊...

bug1234 發表於 2012-9-2 14:32
那你知道油錢裡面含了空污稅嗎
所以根據你的邏輯吸菸也可以加個健康捐

你掛一個牌子在身上
我遇到我絕對不會讓菸味飄到你身邊

油錢？
哪其他的呢
都有稅嗎？
菸不加健康捐本身沒稅嗎？

說實話 抽菸就跟你吃垃圾食物一樣
那都是自己的自由 有什麼好爭的
就像你吃臭豆腐 就因為我覺得臭 可以叫你不要吃嗎？
你開車排廢氣 我可以叫你不要開到我旁邊嗎？

這篇重點是

拿抽菸者來賺錢 什麼道理？
礙到誰？
你假如的我上面舉例是無理取鬧的話

哪你叫我抽菸不要飄到你身邊不是一樣意思！？

更何況菸已經 """見鬼的健康捐20了""" 還要打主意！？？？？
很缺錢？

真奇怪~
你戒菸了~它還有利可圖嗎?
很討厭吸到二手煙~
尤其運動時，遠處吸菸者，還是聞得到，
真令人討厭>.<
應該建議改由健保局使用該健康捐款項，
不過董氏主導也不錯，
不吸菸它就沒業務，
哈!