「可怕的綠色能源」 值得反核人士細細品一下

eeeeeedd 發表於 2013-3-15 02:00
我念工程的

蓋過有太陽能發電設備建築物

颱風不會吹壞光電板

會整片飛走

還有如果改成火力當替代方案
電費一定暴漲
現在國際油價多少??
一船的油能用多久?
一船的鈾能用多久?

反正都會漲
只是小漲跟暴漲的差別

karta577384 發表於 2013-3-15 02:07
1.地理環境不適合,就算核能還是可以有極高的安全,但你們如何說服反核的我們在世界最危險的核電廠,
核一到 ...

這種說法還滿方便的,反正以後一定可以解決,那是多久呢?
說真的就是不負責任,什麼都是外太空, 哈 ....
根本連數據都沒有,你怎知道這樣不會很"貴",
給你例子,可以去看看

法德日清不了核廢料 台灣能？

你還是沒看過 天下,遠見的報導就先回我了, 先去做點功課吧,謝謝!

karta577384 發表於 2013-3-14 23:48
廢不廢都不重要
但是
有人可否知道

車諾比不算的話~核電廠其實還算是安全的!!!

還有福島也不算

出事的機率非常低~但不保證不會出事~

工程上的結構安全的機率是多少你知道嗎

取地震回歸週期約2500 年不被破壞

這樣能說安全

這樣還是給你遇到兩座爆的


我不說安全跟不安全

但是核四廠要負責

我一定不幹

台電的核電施工處長才升請退休

壓力應該很大吧

karta577384 發表於 2013-3-15 02:07
1.地理環境不適合,就算核能還是可以有極高的安全,但你們如何說服反核的我們在世界最危險的核電廠,
核一到 ...

再跟你問一下,現在就可以發射火箭的美國 ,為什麼沒用火箭把核廢料送去外太空?

成本?
出事的話?

還要多久?

karta577384 發表於 2013-3-15 02:11
颱風不會吹壞光電板

會整片飛走

你真的連看都沒看過光電板

整片會飛走

有空去看看吧

你不知道光電板多重吧

還有鎖固

要是會飛走

人都會飛了

真的是不懂不要說

ming1001 發表於 2013-3-15 01:38
很多大公司的戶外停車場都是這樣作的！
南科的茂迪就是～
很多農舍、住家的屋頂也都開始安裝太陽能板了， ...

我不能認同你在多了

一起節能吧

多搭公眾客運 捷運

karta577384 發表於 2013-3-15 02:11
颱風不會吹壞光電板

會整片飛走

說你沒看,你還真不認真,
你知道核四或核一到核三佔台灣總發電量多少嗎?
台灣主要發電比例是多少嗎?

去年備用電力有多少嗎?

台灣早就是以火力為主了,而且用多久了!

剛剛我給你的報導只是一小部分 --法德日清不了核廢料 台灣能？--

拜託你看完再來說,不然你也只是隨便說,~~"

我不反核能

但我反核四

走錯的路就應該趕緊回頭

喝喝  不管如何  至少不會向核災那嚜恐怖 泡麵有防腐劑 你吃不吃 公車會排廢氣你做不做 用電你會破壞地球 你用不用 講那些小問題 來掩飾核災的大問題  至少那些東西是現階段影響最小的  最不會傷人姓名的

karta577384 發表於 2013-3-15 01:46
恩
我反核四
但不反核

相信大部份的人都有學生症候群，
就是平常不寫作業、不讀書，到了晚上趕作業、前一天才熬夜K書！
因為，沒壓力就沒動力！

這個社會也一樣，“我相信”台灣的電有很多是被浪費掉的！
尤其是大企業和政府機關！
政府機關很簡單，電費又不是他們繳，浪費再多也不關他們的事
不然，馬政府就不會說他一年省多少電、和扁政府相等，省了多少錢等！
(這和顏色沒關係)
可見，政府機關的浪費，是多麼嚴重啊！

工業用電比民生用電便宜，您知道嗎？
工業用電如此便宜，公司當然不會珍惜啊！
台積電近年一直推擴綠能節能，一年省下的電，是用“億”度在算的耶！
當然不是每家都公司都像台積電這麼大規模～
但全台灣加起總有個十家台積電吧！
如果，這“十家台積電”都推綠能節能，那台灣每年至少可省“十億”度電耶！
這十億度電如果省下來，試問，台灣缺電嗎？核四還需要蓋嗎？

要如何讓這“十家台積電”省電呢？
很簡單，提高工業用電電價～那企業為了省錢，自然就得想辦法省電了。

而企業也一定會說，成本增加了，經營困難，可以給員工的錢就更少了！
錯，這是騗人的。
簡單的算數，假設現在一度電一塊錢，而一家公司每個月用電1000度，電費1000元。
政府提高將電費提高“2倍”，變成一度電2塊錢；
而公司為了省錢，想辦法節能，用電量只有以往的一半，每個月只用500度的電！
那每個月的電費為500x2=1000元，成本還是每增加啊！
反而整個台灣省了更多的電！
當然，這只是假設，而要提高多少的電價，預估企業可以省多少電，
這就得由“政府”精算後決定，不然我們養這麼多高學位的官幹嘛！

核四要繼續蓋，就必須要追加預算，好像要追加100多億吧！不管多少啦！
這筆錢丟下去了，請問，核四就能動了嗎？核四就安全了嗎？(還不包括日後維修、廢料處理成本喔！)
不論丟了多少錢下去，真的很順利，核四什麼時侯能動呢？不知道！

如果核四不要蓋了，把那些錢用來推擴企業節能，甚至發獎金鼓勵，
我相信很多企業多多少少會配合，雖不像台積電這麼會省，但至少有10%吧！

也就是說，這筆錢如果投資在核四，核四會動嗎？幾年後會動？
全部是問號！
但如果用來推擴企業節能，“馬上”就有10%的電省下來了耶！
真的急用電的話，這比較即時吧！
且核四運轉也有環保問題(先不論核災機率)，企業節能有助提升環保～

說真的，我想不出要續建核四或蓋核電廠的好理由耶！