「可怕的綠色能源」 值得反核人士細細品一下

karta577384 發表於 2013-3-15 00:38
火力能防止??

你有看我上面

火力發電有高劑量輻射嗎

真的嗎  會比反應爐的高嗎

您要的是低廉的電價

據悉 某位板友 指出台東縣的蘭嶼

目前用電是免費

可以考慮遷居

或是於您家鄉興建目前核一核二核三的最終處理廠

ming1001 發表於 2013-3-15 00:37
為什麼設太陽能板就要砍樹？我不懂！
太陽能可以設在屋頂上啊！
很多停車場上都直接舖太陽能板了，

台灣不要想在屋頂上裝東西啦
鬼打牆喔...

阿就說有颱風了

來一次毀一次你就要再一次又一次花錢修復

那些東西不便宜
你會願意嗎?
颱風來都能把汽車吹翻了
你一塊板子...
是要怎抵擋颱風

karta577384 發表於 2013-3-15 00:41
百分之百啦
違約金應該幾千億吧
美國奇異公司

百分之百不可能

幾千億都可在改新的了

完成的核電機組 還可以轉賣有殘值

廢棄不會比建完更貴的

您不是工程方面的專家

karta577384 發表於 2013-3-15 00:33
哇
好有力道的文章
可是你知道嗎??

核能不是唯一的發電廠，相同的太陽能也不會是唯一的發電廠。
照你的理論，核4在北部，那是不是變成北電南送？

eeeeeedd 發表於 2013-3-15 00:47
火力發電有高劑量輻射嗎

真的嗎

你自己沒知識不要再說了

跟一堆非本科的講也是在鬼打牆

火力發電會產生
高輻射的懸浮粒子

懂了嗎...

還有我住台北
我都不怕核能了
一堆外縣市的在那邊斐人憂天


廢核能勢必增加火力機組

台灣的火力發電廠


更以台中的最為有名
堪稱台灣之光
全世界碳排放量最高的電廠

懂嗎??
如果中南部願意多吸一點廢氣是大家樂見的....
那麼......
你知道的

kta0619 發表於 2013-3-14 21:56
我覺得太陽能板是可行的
最好南部每家每戶都可以裝
只要足夠提供家戶使用的電力

你想的太美好不切實際 如果 不要政府補助 你家裝的起太陽能板?

你以為 太陽能發電很多? 你一天發電 根本就不夠 你所用的電 挨家挨戶裝?

太陽能板產生的汙染 有多少(跟半導體一樣 都是高汙染) 你有認真了解過 真的覺得比較划算?

別笑死人了 怎麼台北不裝 要南部裝?

幾年換一次太陽能板 以及維修

颱風天 那麼多你能保證你的太陽能板不會壞 ?

請你了解  你家的屋頂有多大 產生的電 以及維護費 對台灣的財政負擔很重

viccheng 發表於 2013-3-15 00:50
核能不是唯一的發電廠，相同的太陽能也不會是唯一的發電廠。
照你的理論，核4在北部，那是不是變成北電南 ...

你在鍵盤發電

核四是要來取代核1+2的...

你知道嗎??

所以不會北電南送

kk1034 發表於 2013-3-14 23:54
我對版大的這番話講的非常中肯

對於那些反核卻只是直接的意識到核能就是個不定時炸彈，核廢料就是禍害子孫 ...

問題是這些太陽能廠，就算不做太陽板，他一樣會做其他的電子元件、面板，這些東西有少過太陽能板嗎？還不是一樣都是在產生有毒物。

而且現在最慘的是你不用太陽能板，那些廠一樣在做，結果毒留台灣，板子都裝在國外。

eeeeeedd 發表於 2013-3-15 00:50
百分之百不可能

幾千億都可在改新的了

請你去看看GE是哪個國家的企業

專門做發動機的

飛機那些都是

如果對方提出國際訴訟
你會贏美國??
保證不會輸到脫褲子???

karta577384 發表於 2013-3-15 00:52
你自己沒知識不要再說了

跟一堆非本科的講也是在鬼打牆

您真專業壓~

我都不知道

火力發電產生輻射能比核電廠多了~

核電廠您很懂

您是核子工程系嗎

還是您是土木工程系

您有工程執行經驗嗎

沒有的話

還是您在台電服務