「可怕的綠色能源」 值得反核人士細細品一下

yrc1857 發表於 2013-3-14 19:59
火力發電也該關
發射台不要蓋
製衣業不要染顏色

死台灣人就是尊稼這副德性
人家跟你說A
你就扯到B

跟你講核電
你就說弊案
跟你說人話
你要說鬼話
跟你說國家發展
你在講意識型態

你還是液體的時候
林備就已經在閱讀四書五經

台灣人出你這種
悲哀~

Ranger823 發表於 2013-3-13 17:23
核能不能馬上停用，除非有成熟的替代能源出現！
石油存量己不足60年了，火力發電還能用多久，油價一定會越 ...

我沒辦法同意你最後那段話~~何謂現在都活不下去?!!

是不斷的浪費與物質的貪慾才讓地球變的如此~~沒手機用不會死~但沒飯吃會死~然而目前的資源有多少浪費在3C產品上而不是讓人得以存活的食物上!!貪欲才是能源浩劫的主要兇手~~

gundog 發表於 2013-3-14 23:36
我講得是地球生成前宇宙氣體是先充滿輻射的
地球生成後慢慢的沉到地心裡去了
現在的火山爆發也都是會帶有 ...

我講的是

只要是一定量的輻射線

都會讓你生出畸形兒

讓你得絕症

身體承受多了輻射線~

會死亡

這大家都知道的吧~

二氧化碳的危害沒那麼急迫

目前的影響都是緩慢影響環境

廢不廢都不重要
但是
有人可否知道
核電跟核四是分開的議題嗎?

合約問題:
核四蓋的品質真的很糟糕
但是我認為
我們應該要蓋完~不商轉
履行這份"合約"
違反合約會被GE求償"高額"違約金吧
GE:美國奇異公司(邪惡的美國怎麼可能放過你)
----------------------------------------------
發電效率:
我支持蓋核五
講這種話一定會被民粹炮得很慘
我知道
反核的大家一定會拿核廢料放我家當藉口
那那些廢氣廢水有人要嗎

但是
太陽能發電~製造過程汙染了多少水資源
增加火力發電~製造了多少空氣汙染(燃油+燃氣)
風力發電~這過程會製造多大的噪音
然而這些可能發電量都遠遠不足一台核能發電機組
假設都各一台
1.太陽能*1
2.煤油發電*1
3.天然氣發電*1
4.風力發電*1

1+2+3+4 < 核能發電
-----------------------------------------------

再來
這些污染還不是大家都要承擔的??
還有大家應該都不知道的冷知識~就是
台中火力發電廠是全世界炭排放量最高的發電廠~堪稱台灣之光
而且台灣排碳量佔全世界百分之一(一座小小的島真的也不簡單)
--------------------------------------------------
漲價問題:
有核能--->漲價一點
沒核能--->暴漲

至於為什麼一對藝人出來反核~他們有錢反正我付得起
那其他民眾呢?
這不是潮流好嗎???
--------------------------------------------------
綠能發電(可再生):
再來我們來談綠能的瓶頸
為什麼世界各國綠能都不是大多數
風力-使用機會不大
通常會裝在沿海地帶~因為海風比較大~但是台灣有東北季風~所以進入東北季風節~北部的風力都不會啟動~颱風也是
避免風太大會危險

地熱-腐蝕性高
地熱發電台灣可說是豐富到爆炸~但是台灣有地熱的地方都伴隨硫磺~保養費高昂~宜蘭之前有~因為維修費不符成本所以就廢棄了

太陽能-電池等技術不純熟~加上日照不均多雨多颱風
太陽能也是未來一項很好的技術~但是電池科技技術不足~蓄電量沒辦法有效提升~發電量會被限制
日照不均~台灣一進入冬天~普遍都沒什麼陽光~中南部是有但是颱風一來很容易損毀

潮汐-台灣高低落差不大
潮汐發電是利用位能的轉換~但是台灣沒這種地方啊~建起來發電量很少~也不符成本

目前只有日月潭是利用這種方式有很高的效能~但是日月潭是用來儲存多餘的電力的
日月潭是利用發出來多餘的電(電是不能保存的單位~必須藉由電池~但是電池容量沒有那麼大)
用抽水機把水抽到上游產生位能~在放水到下游推動發電機產生電力
一直重複這樣做~可以保存部分電力(部分電力再抽水的時候消耗掉了)
-----------------------------------------------------------------------------
汙染+負面問題:
太陽能發電~製造過程汙染了多少水資源
太陽能跟電池是一起的~電池本身是個非常不環保的東西
還有太陽能板
電路板
這些東西~真的不環保阿
發電沒效率~電池無法儲存過多的電
太陽能板發電有限~就算是豔陽高照發電量超高~但是電池無法儲存更多的電


增加火力發電~製造了多少空氣汙染(燃油+燃氣)
火力發電廠周圍有高輻射懸浮例子(有電就離不了輻射~之前台鐵不是火車也被測出輻射值超高
排放大量溫室氣體~加速暖化
國際油價很容易影響



風力發電~這過程會製造多大的噪音
颱風來跟東北季風來都不能轉(好像是風速超過多少就不轉~安全第一)
大風扇產生噪音
發電效率也不穩定~沒風就不能發電了~有風也發不出多少電~又占空間
---------------------------------------------------------------------
外國人廢核:
德國說2022年核電廠要全面關閉
瑞士也說了
很多歐洲國家紛紛表態廢核
但是
他們幾乎都有跟法國買電
法國境內有超過20座的核電廠

日本之前也說要廢核
但是最近又開放部分電廠商轉
不外乎
電不夠用
屬於島國~沒有鄰居可以買電
---------------------------------------------------------------------
疑問:

但是我實在不懂
很多中南部的鄉親朋友一昧的反核~
而核四蓋在北部~
然後如果核四不蓋
中南部的火力發電機組勢必要增加
這麼偉大的情操要吸更多的廢氣
我覺得這就是民粹~完全搞不清楚狀況


----------------------------------------------------------------------
核汙染:
會害後代~沒有乾淨的土地
但是比起後代
我其實更怕自己活不下去啊
什麼都漲下去
大家先顧自己巴豆吧
巴豆都吃不飽了
哪還有這麼高尚的情操管後代子孫


----------------------------------------------------------------------
結尾:

我不反核但也不擁核

但是在沒有更好的發電方式
我們也只能先用核電了吧
車諾比不算的話~核電廠其實還算是安全的!!!
出事的機率非常低~但不保證不會出事~
事前預防~事後補救嘛
總不能因為怕核電廠爆~阿就不用核電了吧
同理每天都有人出門發生意外~那乾脆就別出門了

要反可以
但是要有替代方案阿
我也贊成不要用核能~但是核能是現代科技中唯一比較OK的方式(不爆污染很低~爆了就GG)
再找不到更好的方式之前
也只能鼻子摸摸用核能了吧


這樣夠清楚明白了
反什麼反
挺什麼挺
為的是什麼??(我覺得台灣太民粹...也沒什麼判斷能力

歡迎轉載

我對版大的這番話講的非常中肯

對於那些反核卻只是直接的意識到核能就是個不定時炸彈，核廢料就是禍害子孫

我想問反核人士，你們真的認為只有你們深陷恐慌，整天就被政客的道聽塗說給綁架了嘛！

那些身在核電廠工作的專業人士與處理核廢料的人，為了維護整個核電的安全，就不比你們還要深陷危害中嘛！

還有真正支持綠能的人，請問真的那麼了解綠能嘛！製造太陽能板，需花大量的電力與產生廢棄物，不也危害了自然界，試問台灣能有哪個地方可以做太陽能發電廠，不要認為就只是不危害人類就是好的綠色能源，危害到自然界一樣也是禍害子孫

如果反核，倒不如就你不要用電，因為你現在用的電，就是現有的核電廠供給的電，不是正在建的核四往後會危害你自身，現存的核電就可能危害到你自身

沒電就等哪天～等到沒電的世代

Indoo 發表於 2013-3-14 22:34
核廢料從頭到尾都在核電廠內，說穿了，圍牆內就是台電的，所有放核廢料的廠房都受到嚴格的監控，建物內外 ...

能源不足  就蓋電廠

為何不能 全民都節能呢~

環境的汙染 空氣的汙染 碳排放 要全民承受

讓大企業一起愛台灣做節能

很難嗎  政府的補助不能讓高科技耗能升級嗎

一定要花大錢 蓋電廠嗎

最先進科技的核電廠 蓋在岩盤上就OK嗎

工程上的安全 都是機率上  地震地表的加速度 幾百年的回歸週期地震不會破壞

最高也是到幾千年的回歸週期

您知道 死斷層定義是十萬年沒有錯動吧

921的車籠譜斷層就是曾經被定義為死斷層

不易發生海嘯的岩岸並不代表不會發生海嘯

南亞大海嘯之前也沒死過那麼多人

很多事情

不怕一萬怕萬一

就給您遇上一次

連家鄉都沒了  不去當台勞 都不行了

Ranger823 發表於 2013-3-13 17:23
核能不能馬上停用，除非有成熟的替代能源出現！
石油存量己不足60年了，火力發電還能用多久，油價一定會越 ...

核能當然能馬上停用,
這東西的污染引響得要幾百年幾萬年,
核能發電就像是開外掛玩遊戲,
認為核能發電是安全的想法, 是錯誤的

kk1034 發表於 2013-3-14 23:54
我對版大的這番話講的非常中肯

對於那些反核卻只是直接的意識到核能就是個不定時炸彈，核廢料就是禍害子孫 ...

你中肯
我認為
反核的
有GUTS就不要用電~自己發電

而且我覺得反核遊行的標語很令人不爽
我是人，我反核!

我不反核
所以我不是人摟

大家搞清楚
綠能帶來更多的危害吧
也不要再用
支持蓋核電廠的帶一桶廢料回家


那支持用綠能的
太陽能板製造過程的有毒廢水也搬回家
火力排出來的廢氣也多吸個幾口


世界上沒有公不公平
凡事都有利有弊
當然要選對自己比較有利的那一邊去

核能爆炸就死得痛快
吸廢氣慢性自殺就比較好過...

ann_1980 發表於 2013-3-15 00:06
核能當然能馬上停用,
這東西的污染引響得要幾百年幾萬年,
核能發電就像是開外掛玩遊戲,

漲電價
你吃不飽還有時間關心後代子孫喔

你真有偉大的情操

只不過吃不飽哪來的後代子孫呢- -

打雷的時候，放風箏接電啦~