「可怕的綠色能源」 值得反核人士細細品一下

   
momokaai 2013-3-13 16:45:17 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 782 88202
dj770804 發表於 2013-3-15 00:32
核能會有核災,沒錯。
但各種發電都有相對的災害。
樹木,空氣,溫室氣體,鳥類殺手,潮汐生態等影響。
反核也許對人類較為安全,但只是表面上。
不使用核能,後續也還是會有其他的災害發生。
等到溫室效應到了一個地步,地球將再次洗牌...
karta577384 發表於 2013-3-15 00:33
viccheng 發表於 2013-3-14 00:47
borntobewild大大,不好意思,拿來借用一下。

borntobewild 發表於 2013-3-13 23:44


好有力道的文章
可是你知道嗎??

北部冬天沒有什麼太陽
必須南電北送
升壓在降壓~會損失很多電
然後
電池

你知道現在電池容量有限嗎?
你發超過電池的容量也是浪費
所以...冬天要點蠟燭嗎??

你智慧型手機電池能撐多久?
等到能撐一個月才是電池技術差不多成熟的時候
10280122 發表於 2013-3-15 00:34
gundog 發表於 2013-3-14 08:52
太陽能不會爆炸,
但太陽能板製造廠一旦爆炸…
裡面可是一堆沾到一滴就會死人的東西哦 (HF) ...

看來你很了解太陽能板製造廠???
HF是什麼???  您知道!?
太陽能板製造廠哪個製程有 HF ??? 您倒是可以說說嘛???

如果不知道就不要亂掰!!!

一堆沾到一滴會死人  台塑, 中油  多得很!!!

話說回來, 核災一旦發生, 沒有第一時間死亡的, 接下來可是無止盡的折磨!!!
而且不是一個世代可以解決, 後患可是無窮
看看車諾比, 看看福島!!!
cruelclever 發表於 2013-3-15 00:36
蓋核四的真正用意在哪?

廢料又丟哪?

專家也不給資料,新聞又亂報

誰知道真相?

當然就算知道了...你也沒權改變社會

民主在台灣根本就很囧...從罷免這方面就可知道
ming1001 發表於 2013-3-15 00:37
為什麼設太陽能板就要砍樹?我不懂!
太陽能可以設在屋頂上啊!
很多停車場上都直接舖太陽能板了,
可遮陽又可發電,一舉二得。
為了舖太陽能板而砍樹,那是白痴嗎?
我相信台灣不會發生這種事!

文明和自然,至少到目前為止,一直是兩相衝突的!
被車碾過的狗、貓、鼠、青蛙等等有多少啊?
會這樣就不開車嗎?
被飛機捲進去的鳥又有多少呢?
會這樣飛機就不飛嗎?
風力發電組害了這麼多動物~
這也是很難避免的,一體兩面,看大家怎麼想!

水庫?拜託喔~
水庫對人類的幫助何其大啊,
可避免水災又可穩定供水對人使用!
當然,水庫對生態的傷害也很大,
但在人自私的心理下,水庫還是一個一個建!
沒水庫,說真的,人的生活和現在比起來,會很慘!

核能,當然不會造成上述的問題,因為那造成的另一些生態污染!
冷卻後的熱水,排到海水中,造成許多的海中生態改變了,
墾丁的珊瑚群不就是這樣掛掉的嗎?
所以,核能環保嗎?
安全的核能是在“許多重重保護及嚴密監控之下”才安全,
用過的核能,也必須深埋在地下,
且當地的土地、生物也會受到污染~其污染也不是一、兩百年就也消失的!

兩相比較,大家的想法都不一樣!

相信樓主是很環保的?

那更應該反對核能,因為核能的污染更是長久及嚴重的!
eeeeeedd 發表於 2013-3-15 00:38
karta577384 發表於 2013-3-15 00:25
你中肯
你一定有學過這方面的知識跟我一樣


不運轉還蓋完

違約金會比蓋完還多錢嗎

要真的不行變更設計改蓋公園不好嗎

不然蓋個遊樂園也不錯

不然蓋個巨蛋也可以

當蚊子館也比不運轉的核電廠好吧~

缺電的問題~

可以有很多處理方式

目前就有智慧電網等方式減少能源消耗

再加上大家的省電措施

我舉個例子~百貨公司外面的霓虹燈有需要嗎~

是不是可以少用呢~

家裡的能源節約這是重要

這是一塊大家共同的土地


karta577384 發表於 2013-3-15 00:38
eeeeeedd 發表於 2013-3-15 00:30
要是核報之後沒死呢~

是輻射外洩

火力能防止??

你有看我上面
增加火力發電~製造了多少空氣汙染(燃油+燃氣)
火力發電廠周圍有高輻射懸浮例子(有電就離不了輻射~之前台鐵不是火車也被測出輻射值超高
排放大量溫室氣體~加速暖化

你吸一吸變慢性自殺?

電池製造過程跟回收有多麻煩?
能保證每個人都乖乖回收??
你沒有把電池直接進垃圾桶過?

就算你要用其他的方式發電

蓋核能-->電價小漲一點
不蓋核能-->電價暴漲


我不想付
你要幫我付嗎??
odca 發表於 2013-3-15 00:39
ann_1980 發表於 2013-3-15 00:06
核能當然能馬上停用,
這東西的污染引響得要幾百年幾萬年,
核能發電就像是開外掛玩遊戲,

核能是要慢慢減少 不是馬上停用

現在馬上停用核能

世界就毀滅了  排廢CO2 大增
death753 發表於 2013-3-15 00:39
很多人整天只會冠冕堂說一些漂亮話,但電還是爽爽用。
有本事從今天開始都不要用電再來說核能有危險阿,核廢料汙染阿,不然你在反對的同時
包括回應這篇文章無時無刻不都用到核能的發電?
另外就現實面來說,以台灣的環境,除了火力真的還只有核能能用,就算不考慮到石油、煤儲量會越來越少的問題,火力發電會排放的CO2就沒差? 本帖最後由 death753 於 2013-3-15 00:47 編輯

karta577384 發表於 2013-3-15 00:41
eeeeeedd 發表於 2013-3-15 00:38
不運轉還蓋完

違約金會比蓋完還多錢嗎

百分之百啦
違約金應該幾千億吧
美國奇異公司
去GOOGLE一下


反正台灣蚊子館那麼多又不差這一座
阿省不省電又不是你能決定的

你去跟大老闆們說
應該沒人鳥你
企業裡面一堆SERVER
百分百不會關機


百貨公司霓虹燈?
人家的招牌
關掉不想做生意了?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

momokaai

LV:8 領主

追蹤
  • 304

    主題

  • 326

    回文

  • 0

    粉絲