「可怕的綠色能源」 值得反核人士細細品一下

   
momokaai 2013-3-13 16:45:17 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 782 88209
eeeeeedd 發表於 2013-3-15 01:23
odca 發表於 2013-3-15 01:18
那你有認真查過 太陽能板的汙染嗎?

政府補助 只有20年  那一年 台灣要損耗多少太陽能板?(說到底 還不是 ...

任何產業都有汙染

您有查過核廢料跟核污染嗎

車諾比  311等

相比之下  太陽能板 還是風力或是 水力  

好多了吧

兩害相權取其輕

不管蓋多少電廠都不夠的

要的是回到基本

節能
karta577384 發表於 2013-3-15 01:23
eeeeeedd 發表於 2013-3-15 00:56
您真專業壓~

我都不知道

比你專業阿

你念什麼的?

小弟不才
有學過電子學跟基本電學
也接過電路

至於上面的違約金我承認我不怎麼懂
但是一定有合約問題
至於多少錢
也沒人知道

但是下面你說的:我都不知道

火力發電產生輻射能比核電廠多了~

自己去GOOGLE一下

關鍵字:火力發電 輻射

國外也有證實
我直接貼給你
http://tw.search.yahoo.com/searc ... 7%99%BC%E9%9B%BB%20


火力發電是在台灣比較可行的方式之一
如果廢核
火力發電將再提高比例
國際油價很貴
電價一定會暴漲
這是百分百的

然後
台灣排碳量佔全世界百分之一
一個小小的島能佔到一趴真的很厲害
炫舞藍焰 發表於 2013-3-15 01:26
好爭議的文章阿,
不過這本來就是正反兩方應該開放辯論不是嗎,
為啥提出意見就有人扣點阿
風之斬 發表於 2013-3-15 01:26
沒人說太陽能一定要把地給墾平了~
你可以放在屋頂上~
公司大樓的玻璃~
甚至拿來當遮陽棚都可以~
你PO的那些東西有部分是事實沒有錯~
但是跟核能發電比較起來~
兩害取其輕~
相信你懂得~
綠色能源問題的處理~
會比核能發電來的要好解決~
karta577384 發表於 2013-3-15 01:28
odca 發表於 2013-3-15 01:18
那你有認真查過 太陽能板的汙染嗎?

政府補助 只有20年  那一年 台灣要損耗多少太陽能板?(說到底 還不是 ...

其實你不用在跟EEEEEEED講那麼多他聽不懂啦
台灣一堆民粹要死的人
為了反而反


就算太陽能板能0污染的製造
讓你0汙染啦!!

你的耗材電池是多毒又多難回收的東西你知道嗎??

而且電池又存不了多少電
太陽能板也沒什麼效率<25趴

等到哪天你手機的電池可以撐一個月再來談太陽能發電吧
現在撐一天都有問題了
一個巴掌大的電池也不過2000mAH
是有多大
能啟動什麼...
eeeeeedd 發表於 2013-3-15 01:29
karta577384 發表於 2013-3-15 01:23
比你專業阿

你念什麼的?

有電子學跟基本電學

跟火力發電 核能發電有關唷

那您知道 核能發電輻射比火力多的多吧

這兩這相比 天差地遠

違約金不會比改完花的多

最多就一樣多

至少還省安裝成本

重點是不需要再蓋新的電場

這是個台電的弔詭遊戲

台灣人口近0成長

電力需求會大量提高

工業用電會大幅增加嗎

目前設備都朝向節能開發

這狀況不易發生
karta577384 發表於 2013-3-15 01:29
風之斬 發表於 2013-3-15 01:26
沒人說太陽能一定要把地給墾平了~
你可以放在屋頂上~
公司大樓的玻璃~

遮陽棚...大樓玻璃....?
這東西會吸熱...
你知道嗎??

學國外放屋頂?

颱風來把你吹得亂七八糟
一定壞一堆...
你願意花錢維護嗎?
3926154 發表於 2013-3-15 01:31
核四只是越蓋黑越多而已....

看那精美卡牆上的尿瓶
karta577384 發表於 2013-3-15 01:35
eeeeeedd 發表於 2013-3-15 01:29
有電子學跟基本電學

跟火力發電 核能發電有關唷


台灣人口0成長
所以呢??
以後電氣設備只會越來越多你知道嗎?????

你現在就在這邊浪費電你知道嗎??

所以你到底讀什麼科啊?

一點邏輯思考都沒有
電學基本就是要知道發電系統/輸配電系統好嗎?

你沒有用智慧型手機
沒有平板
沒有PC
沒有筆電
沒有電視
沒有單眼
沒有任何3C?

上面我只差沒有平板跟筆電
10年前這些東西發達嗎???
100年前有這些東西嗎?

都你在浪費電~口口聲聲說要省電~還在這邊發沒有邏輯的文章
我在弄東西
電腦還開著
我要睡了

你好有趣
台電弔詭遊戲?
台電輸配電效率世界前五名耶
沒他們在一座核電廠都不夠.....

弔詭的是你吧...單方面思考的危險性


本帖最後由 karta577384 於 2013-3-15 01:38 編輯

ming1001 發表於 2013-3-15 01:38
karta577384 發表於 2013-3-15 00:47
台灣不要想在屋頂上裝東西啦
鬼打牆喔...

很多大公司的戶外停車場都是這樣作的!
南科的茂迪就是~
很多農舍、住家的屋頂也都開始安裝太陽能板了,
尤其是電熱水器,直接用太陽能的電(白天存,晚上用)
新蓋的建築也強調綠能,好像是北投吧,那一間漂亮的圖書管就是一棟綠建築,很省電的!
現在連窗廉都可以吸收太陽能了~很神奇吧!
這是趨勢,不只台灣,全世界都一樣!
太陽能板只是其中的一個選項,其實,作法還有很多!

另外,你相信現在蓋的核電廠會比二、三十年前蓋的安全嗎?
正常情況下,我確定你相信,而我也相信。
(不過,核四是不正常的情況,我不相信)

為什麼會相信呢?
因為技術會進步嘛,就這麼簡單!

所以,現在的太陽能板很脆弱,但也許一、兩年後的太陽能板很堅固,
這是一定的,因為廠商要賺成,他們就必須克服客戶的問題。
現在也許是一年要換一次,但之後可能是三年換一次或五年換一次了!
而隨著技術的進步,太陽能的轉換效率會提高,價格會降低~這很正常,不是嗎?


為什麼要蓋核四,最簡單的答案~電不夠用!

那如果大家努力推擴綠能建築,電就可以省很多了不是嗎?
加上技術的進步,可以省更多的電,
那我們不是就可以不必蓋核四了,不但省錢,又更環保!
更何況,這個核四不安全~
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

momokaai

LV:8 領主

追蹤
  • 304

    主題

  • 326

    回文

  • 0

    粉絲