首先發這篇文是在理性的探討
如果有資料不對的地方也歡迎指正
--------------------------------------------------------------------------
沒核四會限電 經濟部：非唬人
（中央社記者陳偉婷台北24日電）
經濟部核四專案辦公室主任吳玉珍今天說，沒有核四的限電年限，是嚴謹評估國際經濟發展情勢及電廠退役狀況，絕非唬人。
經濟部核能議題問答集昨天出爐，內容提及假設沒有核能四廠，民國104年將出現限電危機，107年將無可避免有限電情況。
吳玉珍上午列席中國國民黨立法院黨團記者會表示，經濟部核能議題問答集中電力備用容量期限，是根據國際經濟趨勢及電廠退役估算，且已納入目前計畫興建的電廠發電量。按現實狀況，在台灣興建火力發電廠常受到阻礙，難以保證備用容量能如問答集預測。
經濟部次長杜紫軍說，再生能源發電有侷限，以澎湖為例，若再生能源發電太多，可能造成系統困難；若發電太少，也必須從本島輸電過去，意即發展再生能源仍必須有穩定電網支持才行，且就算台灣全島插滿風力發電基座，也無法取代核電。
與會的台灣電力股份有限公司副總經理陳布燦表示，目前估算的備用容量率是相當理想狀態，如果計畫興建的電廠遭受阻力，備用容量還會下降。
國民黨團書記長賴士葆說，依核四公投案進展，核四廠要在104年投入發電已不可能，經濟部說帖資料較樂觀，應再修正並明確回應民間疑慮。1020424
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
政府說民國104年將出現限電危機，很奇怪的是根據行政院原子能委員會的報告，
核電廠最快除役是在核一廠的1號機，不過也是在107年底........
資料來源:原子能委員會
我國目前有三座運轉中之核能電廠，分別為核一、核二及核三廠，每廠各有二部機組，
其設備裝置容量及停止運轉年限（依核能電廠正常之運轉壽命四十年估算）。
廠別 | 機組 | 停止運轉年限 | 核一廠 | 一號機
二號機 | 107年12月5日
108年7月15日 | 核二廠 | 一號機
二號機 | 110年12月27日
112年3月14日 | 核三廠 | 一號機
二號機 | 113年7月26日
114年5月17日 |
而且根據101年發電量的資料來看
核電場只佔總發電量的18.4%
http://imgs.cc/image/Ua0wtf0
以及核能佔台灣總發電量逐漸在下滑
http://imgs.cc/image/cD5iqEU
去年的「備載容量」是22.7％比目標值多了7.7％(轉自蔡正元FB)
所以說備載容量大概在15%以上就安全
http://imgs.cc/image/0nc1pID
小編目前沒有查到104年前有退役的電廠
如果依照這樣的推論在供給不變之下，需求緩慢成長
除非在電力大幅需求增加下，再過一年半限電問題應該不會發生
所以請政府不要在嚇唬人民，就算最終結果停止興建
也是該政府拿出解決的方法出來!!畢竟人民繳稅是要政府為民眾做事
---------------------------------------------------------------------------------------------------
理性探討核四:
我們不可否認的台灣目前不可能立刻停止核能發電
但是核四的存與否卻是值得商榷，畢竟核四問題多多
看看別人想想自己~
日本在福島核災後雖然又重起核電廠但是他們在逐漸的淘汰核電
相反看看台灣好像沒有了核四就會黑暗一樣 完全沒有第二套方案
日本的淘汰核能應對做法:
1. 促進電戶節能(需求結構改革) 投資300億日圓於促進引進HEMS(家庭能源管理系統)/BEMS(建築能源管理系統)。 投資201億日圓於引進蓄電池，降低尖峰負載。 投資151億日圓引進節能設備，包括冷凍倉庫、高性能馬達等。 投資1,824億日圓於促進投資住宅、大樓節能，例如高效率照明、空調、建築物隔熱等。 投資8億日圓於節能潛力診斷 擴大生產節能產品與零組件 2. 供應結構改革 l 投資1,183億日圓引進再生能源，包括太陽能、風能、小水力，生質能、地熱能等，以求增強供應能力。 l 投資1,543億日圓促進太陽能住宅。 l 擴大生產再生能源相關產品
在我看來核四並不是我們唯一的選擇 未來的趨勢必定是去核化為什麼現在不開始做呢?
目前台灣替代能源方案卻是做的不好(民營電廠部分A很大)，也佔總體發電比例的極小部分
政府為何不參考日本，從工廠先開始，台灣很多工廠都是鐵皮屋
用核四追加的400億部分規定並補助這些工廠屋頂上裝太陽能板，
而且沒有受到太陽直射，相對的冷氣電風扇也不用開那麼強(省電)
再來規定幾層樓以上的大樓強制規定裝太陽能板(因為樓層較高不會有被遮住的關係)
漸漸的小到民眾的家中裝太陽能熱器、太陽能板，減少總體電力的需求
更重要的是可以發展台灣的太陽能產業，增加就業力
就經濟效益而言
核四相對的維修、零件還是需要國外進口，錢外國人賺走了= =+
台灣弄太陽能，廠商可以賺一筆並因擴大產能而增加雇員
廠商賺的錢以及新增僱員賺的錢有一部分還是要流回國庫
而且後續的太陽能維修也是可以靠國內做到.......
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
就連中國大陸都比我們有遠見.........
《合肥市促進建築節能發展若干規定》已於2012年2月1日正式頒佈施行。
新規定中，最受市民關注的莫過於「新建住宅強制安裝太陽能熱水器」的要求了。
按照新規定，合肥的「新建18層以下居住建築」和「18層以上居住建築的逆向12層」，以及新建、改建、擴建賓館、酒店、醫院等有生活熱水需求的公共建築，將須強制安裝太陽能熱水系統。
「逆向12層」的表述讓不少市民有點兒迷惑，合肥市城鄉建委總工程師丁學福說，就是「從頂樓往下數的上12層」。
如果屬於強制安裝樓層，將在房子建好的同時，太陽能熱水器就會統一安裝好。「很多是壁掛式，就安裝在陽台外的牆壁上。」
光照充足樓層經評估後都將強制安裝
丁學福說，合肥太陽能資源還比較豐富，一年日照時間是2113個小時，平均每天有近6個小時的陽光。在安裝太陽能熱水系統方面，雖然國家標準沒有強制規定，但是鼓勵地方制定民用建築節能標準時優於國家標準。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
西班牙在2006年就已強制新屋安裝太陽能板
據路透社報導，這是西班牙為了讓建築法規跟上時代，並遏止對能源與日俱增的需求。環境和住宅部在一項聯合聲明中說，「新標準將讓每棟建築物節約30-40%的能源」。
報導說，該項法規的實施，意味著新屋必須安裝太陽能板，並視地區和預期用水量而提供新屋介於30%到70%的熱水。
新建非住宅建築物，例如購物中心和醫院，也必須安裝太陽能電池板發電，提供其中一部份電力。
本帖最後由 x_86042 於 2013-4-25 02:01 編輯
| 
本帖最後由 rickyno7 於 2013-4-25 10:06 編輯