全年無休 的 水母馬, 該不該強迫下台

bbsbattle179 發表於 2013-7-3 12:41
你超好笑，你知不知道引用文獻啊？

至少要貼上來源好嗎？你還真以為你是上帝啊？

你配談邏輯嗎??

光國民黨的聖經~~三民主義

在國民黨手裏搞出什麼名堂??


文獻是死的，是人寫的.....佐什麼證 @@?


三民主義是在民進黨手裏發揚光大

陳水扁上台有清算過??

好妙的邏輯..........


死讀書的看多了、鍵盤手也看多了

我還真不知道書看到那裏去了，扯不上應用、活用~~

趕快回家睡  不要出來丟人現眼
台灣要被你睡垮了

bbsbattle179 發表於 2013-7-3 12:41
你超好笑，你知不知道引用文獻啊？

至少要貼上來源好嗎？你還真以為你是上帝啊？

台灣近代史的文獻

幾乎都是你這類人寫出來的

有參考價值嗎??

假自由之名，行獨裁之實，區區美化文字軍政能掩飾??  繼續轉進台灣嘛~~哈



寫出來不知所謂的文章，傳接後世當文獻，還貼上來源想證明什麼??

證明愚民可以遺傳是嗎 @@??

哈哈哈哈


我相信馬英九的自我感覺良好，真是一脈相傳，流芳萬苦，信者得道

加油!!

alpha33 發表於 2013-7-3 13:52
台灣近代史的文獻

幾乎都是你這類人寫出來的

有人可以回答馬英九假若真的下台，換誰？ 不要說蔡英文。＝＝

pianonrock 發表於 2013-7-3 14:14
有人可以回答馬英九假若真的下台，換誰？ 不要說蔡英文。＝＝

換誰不重要

這個都沒下來，別人怎上去??

不過，我看689沒醒，才是重點

alpha33 發表於 2013-7-3 15:02
換誰不重要

這個都沒下來，別人怎上去??

? 甚麼叫換誰不重要？怎樣，換下來，下個一樣爛然後在換？你以為在辦家家酒？

你要他下來，ㄧ定要有人接，難道他下來後，在給你們個幾個月討論你們的心儀對象阿？



說都狠厲害，問深入點都跳針。

pianonrock 發表於 2013-7-3 15:09
? 甚麼叫換誰不重要？怎樣，換下來，下個一樣爛然後在換？你以為在辦家家酒？

你要他下來，ㄧ定要有人接 ...

聰明點好嗎??

換誰不重要<~意思就是，沒有人能比馬英九爛

689就是看不透，哈哈哈哈


下一個爛就再罷，只是要突顯一個事實，別以為耍白爛就沒事，就這麼簡單

辦家家酒的人就是可笑的選了個爛貨出來，還不負責的讓他下台

當然馬英九不是你選的，我不是說你 >"<  哈哈哈哈

alpha33 發表於 2013-7-3 15:17
聰明點好嗎??

換誰不重要

喔是喔，看來你偏見充斥你腦袋以致影響你的客觀思考，跟你講話浪費時間。


22k?

pianonrock 發表於 2013-7-3 15:21
喔是喔，看來你偏見充斥你腦袋以致影響你的客觀思考，跟你講話浪費時間。

是啊，我好偏見的

對那些偽中立、裝理性的人特別偏見耶~~

明明就選了水母，怎麼這樣不負責任呢??

我對這種人通常也不太想浪費時間滴

alpha33 發表於 2013-7-3 15:24
是啊，我好偏見的

對那些偽中立、裝理性的人特別偏見耶~~

那你應該很厭惡自己吧？


假若當初沒有選馬英九，理所當然的，蔡英文是現在總統，所以你認為蔡英文很好？很可惜，大部份人就是覺得他不好，今天馬英九才是台灣總統。你要怪就怪妳最愛的民進黨派個四不橡出來。