薪水22k 張克帆：你們素質只值這麼多！

XiaoChunDan 發表於 2013-7-5 13:15
不管他是不是過氣.
他敢講這樣的話還滿有勇氣的.
其實我也有很大的質疑.

我真的支持你的說法 也支持張克帆的說法

因為我真的感覺 有個大學學歷真的沒比較屌

也許 你在你大學學系的專業領域可以拿到100分

但是你確定 你能學以致用 你的專業符合你的就業

這真的是一個迷思 況且 還有的是專業是LOL的

為什麼這樣說 因為 專業的電競選手是必備的技能

但是你今天是嗎?? 更別說翹課專業 作弊校隊的

我真的要問哪些無法擺脫22k的同學們

你們是不是真的對的起 你的大學文憑

在帶了一堆半生不熟的社會菜鳥之後 我真的感覺

有的人真的是超過22k 給他40k 都對不起自己

有的人真的是給他20k 都覺得給太多了

給不管畢業的 沒畢業的 就業的 待業中的

1. 請對的起你的最高學歷 不管你就業有沒有用到 不要讀大學只為了一張昂貴的紙

2. 台灣的就業環境怎樣不要在去想了 合理就留 不合理就合法離職 就這麼簡單

3. 承2. 我就是不爽環境不好薪水差 請回歸1. 我始終不相信 你對的起你的專業了 還怕沒廟容不下你這座大神

4. 總歸就是台灣環境不好 哪你就是活該死好 能飛的都出國了 你不能飛怪誰 夢想是美好的 現實是殘酷的孩子

5. 不管你就學 學到了什麼 一但就業就要有從業人員的專業精神 (這是一句廢話懂的人知道他是相通的 不懂 哈..)

6. 如果你對的起你的專業 然後台灣始終對不起你 我都用120%的努力創造自身價值 我要飛出台灣這個鬼島

    我給你一個讚 祝你飛的又高又遠

最後給所有不認同22k的人一個忠告

不滿意可以改變 只怕你不敢變跟沒能力變 因為無數的前輩已經給了我們很多的啟示 時勢造英雄 但 英雄不因該是草包 就算你不是草包 當不成英雄 你也是最佳男配角 不會是跑龍套

這雖然是事實但是也不能說呀！
只能說你是個笨蛋！

講那個只值22K 只能說是屁話


我只請問一個問題就好
你剛進公司領22K
做一陣子 上手了   能力比一開始強了
老闆有幫你加薪嗎?
可見越多能力 領越多錢 根本是屁話

因為我沒看完全部樓層 所以針對3樓回一下

您說得確實都沒錯 樓主說的也很正確

我只想說20年前可能100萬就買的到3房兩廳

現在呢??

這個因素應該要考慮進去一下吧...

怎麼來靠么22k的幾乎都大學畢業比較多，是妓者的炒作？還是低於大學學歷的都比較認命不會出來靠么？認命的高中畢業生們，新水好像都突破22k，到35k~45k都有，那意思是，少靠北，多做事瞜！

領22k的，不要在那邊靠北了，你如果有領超過22k的實力，你現在不會在那邊靠北了！

XiaoChunDan 發表於 2013-7-5 13:15
不管他是不是過氣.
他敢講這樣的話還滿有勇氣的.
其實我也有很大的質疑.

這種說法就跟唐湘龍一樣,好像只要有人不是22K 就表示22K不存在,或是22K並沒錯一樣

有能力就可以拿超過22K這句話本來就是裹著糖衣的毒藥,讓很多人都以為自己有能力

就不會拿到22K,的確不是22K但是是23K 23 K 25K然後某些人就可以幫馬水母跟爛企業家

還有過氣藝人護航說 不是22K呀。

現在的問題是非常多的職缺都是從22K開始起跳,本來這就是很可惡的一種情形

更別說現在的物價已非相當多人當初出社會那時的物價了,那些人還可以說[都]一樣22K

哪裡一樣領的錢一樣花的錢可不一樣,還是你們過的日子物價都跟15年前一樣?

如果不是 憑什麼說以前出社會領22K跟現在出社會領的22K是一樣的?

大學不是通才教育，會講出這句話的人一定有問題。
如果大學是通才教育，應該比照高中，且不應該有科系之分。

會造成大學生能力低下的原因有幾點

1.師資問題

許多的教授完全跟產業脫節，因為他們大學畢業後繼續進修，一路修到博士，然後直接進入大學教書。
他們擁有許多的知識，旦那些知識不一定是產業所需要的。
大部分的學生，剛從高中考上大學，懵懵懂懂，根本不知道在職場上需要什麼樣的一技之長。
而那些教授也不知道，他們也不用知道，畢竟他們只需要教教書，搞搞研究就能養活自己。
有搞過論文的就知道，大部分的論文都是垃圾。

你也許會說那些學生很笨，連自己想要做什麼工作都不知道，但就是因為笨，所以需要教育。
如果教育不能提供學生們更多的競爭力，那幹嘛還要教育。

2.錯誤的政策，噁心的財團

當年為了大學普及化，政府對私立的大學有補助，而那些噁心的財團在其中看到了利潤，所以大學一間接著一間開，學費一間比一間貴。在這裡不得不說說已逝的王永慶先生，人家是真的在為教育盡一份心力，他後來直接將他辦的大學(當時還是技術學院)捐給了政府。
以前的技術學院或者商專是有建教合作的，就是學生以較低的薪資直接進入合作的企業實習，直接在企業當終了解自己缺少了什麼，需要在充實什麼知識。聽起來跟政府所謂的22k補助專案一樣，沒錯，其實一模一樣，差別只在於經濟的不景氣，政府的無能。

1985大學錄取率31.8%,1995大學錄取率44.3%,2005年89%~~現在大學學歷想要嗎~去各大院校花錢花時間買一張
就有了,這樣的大學素質還有22K的價值?尤其是現在的草莓族,豆腐族進了大學除了玩還是玩;個人覺得以現在的大學除了公立院校其他都是假的,還不如請一個國中畢業就開始當學徒的師父,第一.肯做,第二,專業能力絕對比假大學強(可是比較死腦筋,不懂的靈活運用)第3比較憨厚(假大學可能只在學校學到勾心鬥角)

靠~~

當時若沒人挖掘他，

他現在也還不是跟廢物一樣??

不論是不是領22K，做人還是要靠自己阿