商周「駭人牛奶」檢驗系學生做 不實報導害慘台灣酪農！

說得好!
很佩服您的知識!

小時候有一段時間天天喝牛奶，難道有事了嗎?

看到商周的報導一開始就知道根本在扯

如果有問題全世界一定早就有論點提出了還在等台灣做啥

期待檢驗報告出爐還牛奶一個公告~家人都說不喝我說OK沒人信= =

我們的社會真的很缺樓主這樣專業的人出來說公道話。
商周口口聲聲說他們的標準是80分，其實以這次的新聞處理來看，應該是零分。

之前美牛瘦肉精事件，AIT官員不是說我們台灣吃的東西其實所含有的物質更可怕

我當時覺的AIT官員在胡扯，可是近年食安一直爆出問題讓人真的不放心

而牛奶食藥署公佈檢驗都是未檢出而不是零檢出，真想知道裡面到底有些什麼

原來牛奶不是一般認知那麼健康安全。

商周報出來也好讓人家有選擇要喝還是不喝的選擇

一天不要喝太多牛奶就好
多運動多流汗可以幫助排毒

一堆黑心食品阿扁執政就有了
怎沒查到半件？是不是有內幕？

很多媒體亂下標亂搞
號稱什麼新聞自由
尤其綠媒最會亂搞、搞對立、鬧事

燒人燒到自己
還大言不慚

   商周爆的正不正確我是不曉得.但市面上的牛奶一般我家是少喝.

   我家會去跟屏東的酪農買(100%牛奶).有興趣的可以參考.買完就不會想去喝市面上100%的鮮乳.

   但味道差很多.嚴格來說.市面上鮮乳口感較好.味道較淡.直接跟酪農買的奶味很重.

   但喝久了會覺得市面上的鮮乳..像在喝水.其實我很早懷疑...那大部份都是水吧

   放在常溫下.二者變化會很明顯.直接買的很快會結成塊狀.而市面上的鮮乳要放很久後才會...


   我是不認為市面上鮮乳有像商周報的那麼恐怖.但一些基於[成本收益]考量添加的化合物一定少不了.

   真的要健康.直接去跟酪農買真正100%的鮮乳.也不用被那些大廠剝.價格還更便宜.

   就算沒有商周爆料.在牛乳這塊.說真的.很久前就沒有多大好感.

    有喝過真正100%和出國喝過別的國家的鮮乳.就會明白其中的差異.有多大

為了利益真是唯恐天下不亂阿，請很多智者們看到不正確的謠言都挺身而出來制止，更請某些人不要再亂散播謠言了

先不說有沒有禁藥殘留，而是在台灣要喝到純鮮乳真的很難，有去外國喝過他們的鮮乳的話，味道都很淡，但是台灣的鮮乳都超香的，都添加太多乳香劑。
我一個同事他之前在屏東某牧場工作，他說台灣哪有那麼多牛奶，所以他們的低脂或者調味乳都是添加奶粉，所以他買的話都是買全脂鮮乳，至少鮮乳比例比較高，只是台灣的鮮乳上面都是寫符合國家認證，而不是百分之百沒添加其他物品，我只想要喝純鮮乳阿，可不可以不要添加其他東西，還有色素也是，就算沒顏色，可是好吃就好，現在看到太鮮豔顏色的產品都會怕。

覺得這東西拿他國乳品做參照物做化驗比較有說服力。
日本牛乳
中國牛乳
澳洲牛乳
化驗出來結果如何讓民眾取捨。

你說他國化驗不出來，但是台灣有，你說他符合國家標準 ; 對不起，國家標準已經不是“標準答案”了。就是不合理，推翻它！

今天的取捨是民眾不相信國家訂立且所謂合格的產品了。爭執代謝物啥的沒意義了，拿出參照物水準將答案拿出來！