商周「駭人牛奶」檢驗系學生做 不實報導害慘台灣酪農!

   
Maeve 2013-11-26 15:35:58 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 111 51454
winnieliao 發表於 2013-11-27 01:35
台灣有將近40000家的連銷超商,超市~

每家都要放鮮奶(還分全脂/低脂/零脂)~~~
每家都要放調味乳~~
每種還不能少於2瓶以下!!

這還不含其它需要新鮮乳源的廠商,店家...

台灣有這麼多的"懷孕母牛"產奶??
說真的~
所謂的"代謝物"是什麼??
沒人知道~~

只能說...
有利頭,能獲利~殺頭生意還是會有人做!!
我也不太喝牛奶...
偶爾喝,算是我最大的努力了!!
史史丹利 發表於 2013-11-27 01:55
寫的真的很好,讓我頭一次在卡國按下了「感謝」.

媒體的首要任務是「求真」,但從水果日報以降,「誇大」「渲染」已經成了常態,事實是什麼?真相是什麼?這些「媒體」根本不關心.「牠們」關心的只是能不能「找到」(更甚者,製造出)聳動的故事,靠著滿足一堆台灣人的「受迫害妄想症」來多賣幾份報紙,多銷幾本雜誌.

不知還有多少人記得,2009年底新流感疫苗的事?當年因為H1N1型流感大流行,導致全世界都嚴重疫苗缺貨,政府緊急向國光生技訂講疫苗,結果這時有一位劉小弟「疑似因為施打疫苗造成不適」,最終不幸往生,結果當時的「三明治」是怎麼報導的?全力砲轟政府,極力渲染「國光疫苗有問題,政府草菅人命」,鼓吹民眾不要去施打疫苗,造成政府採購的大量疫苗乏人問津,公帑損失超過20億,更不用說,因為該打疫苗而不打所付出的人命有多少?

我還清楚的記得,當時在街上還看過,搖著台獨旗幟的宣傳車,沿路用擴音器大聲叫嚷著「打疫苗會死人哦,大家不要去打疫苗」「政府叫人去打疫苗是故意要害死台灣人」.

現在隨便用Google查一查,還可以找到一堆台獨網站當時的文章,例如下面這些:

劉小弟生前最後一句話「媽媽我不要打疫苗」
我真的越看越覺得好笑,7歲的小孩子說不要打疫苗,純粹是怕打針....結果被影射成疫苗有問題.....

2010/01/15芒果日報--統呆爛政--疫苗打了變阿飄,代言藝人也拒打

打H1N1疫苗住院死亡率高, 過一年多楊志良還用公帑告大話 ( 2011-2-13 新台灣加油 )

結果這位劉小弟真是因為國光疫苗而死的嗎?2010年1/21水果日報都承認了,劉小弟死因跟疫苗無關.
檢驗出爐 劉小弟死因非關疫苗

下面這是2011年,事件過了一年後的一篇文章,供各位參考看看.
楊志良怒媒體疫苗奪命言論

這是葉金川先生今年8月發表在他部落格的一篇文章,很值得一看
3 0年圓了國產疫苗夢

記得以前有位朋友曾問我一個很有趣的問題,他說,民進黨都執政八年了,中間也曾重新調整過FM頻道分配,可是為什麼台灣一堆親綠的地下電台卻沒有人想要去申請合法化?我當時被問倒,他笑笑的說,道理很簡單,因為這些地下電台都是靠賣假藥來維持,如果合法化了,這些電台要靠什麼生存?

可憐之人必有可恨之處.台灣為什麼會有「三明治」這種假媒體?為什麼水果日報靠著「枕頭配拳頭,裸體加屍體」就可以大賣,還讓黎大老闆閃人前大撈一票?為什麼現在連商周這種有名的雜誌都淪陷了?更重要的是,為什麼這些媒體從來都沒有表達過一點悔意?商周還大剌剌的宣稱「八十分的媒體被六十分的政府打壓」.....

其實這道理很簡單,只要媒體能夠大賣,有什麼好道歉的?只要台灣人繼續掏錢買這類的「報導」,只要台灣人繼續滿足在「只問立場,不問是非」,這種「媒體」「扭曲/作假」就會層出不窮.

怪商周?要怪,就怪台灣人自己吧.

y8y8123 發表於 2013-11-27 01:56
媒體害人其實也不是頭一朝了
酪農真倒楣,好好的工作過生活也被影響

最近中職的鎮神也很倒楣
感覺就是一整個被媒體抹黑...
disappear8520 發表於 2013-11-27 02:16
現在這些東西還能相信嗎
pow7520 發表於 2013-11-27 02:45
商周報導也許誇張了點.....

但其實台灣的酪農產出的牛奶其實建議還是別喝好

當然全世界產乳奶大國產品也少碰為妙

畢竟加了太多你所不知道的用藥了

建議你可以去看"雜食者的兩難"這本書 裡面有詳細說明

你就知道台灣的牛奶有多恐怖了
miaomi 發表於 2013-11-27 03:15
商周或是其他自認專業媒體 其實在大眾眼中並沒有公信力!

想要娛樂、爆料~或是其他... 就需要這些不專業的記者才能滿足大家。

只能說決大部分的記者並沒有媒體之外的專業,卻常在公眾平台大言不慚的發表專業言論!!


---------------------回題..............

最近風聲鶴唳的食品安全,之於媒體就像嗜血鯊魚。
本質上屬於正確行為,但是操作上過於膚淺,
如果鮮奶業者的關聯利益是強大不可動搖的,那油品、塑化劑、胖達人、統一、味全都是軟腳蝦嗎?
只看到商周的單方面進逼,並沒有其他同行並進,所以?
而且"死不認錯"的後續處理模式,更把商周僅剩的商譽一起陪葬。

adanny 發表於 2013-11-27 03:37
我覺得這件事情 根本還沒有完整的答案...

但是大家別急著發言.....因為真的沒意義 只是在cyberbully 而已...

先坐沙發 繼續看下去
3314A 發表於 2013-11-27 04:18
就是有媒體唯恐天下不亂..
我看總有一天台灣會被這些人玩死..
gaggage 發表於 2013-11-27 04:19
台灣已經危在旦夕了 再繼續鬥吧
閒野隱者 發表於 2013-11-27 04:59
我發現有些人拿母親去跟商業周刊或其他酪農的商業行為比較
母親餵母乳是天職,是為了提供給嬰兒最天然的養分
而且母親只是提供給自己小孩吃,我認為母親的哺乳是沒人可以置啄的
但是販售牛乳這種營養的東西卻必須依賴許多化學物質去增量
這就需要大家多方去思考殘留的標準的訂定是否該維持在完全無殘留
而不是只有所謂的未檢出或符合標準字樣去騙民眾
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則