哪個法官敢留鄭捷一命 劉寶傑怒嗆：我們就跟你拚到底

投票標題下錯了吧～

用死刑嚇阻犯罪效果幾乎微乎其微

所以問贊不贊成根本就沒有意義

但我是贊成懷有惡意的謀殺絕對要接受死刑

這麼說不是因為對殺人犯有什麼復仇心態而有的想法

若是想復仇的話才不會讓這種人死的那麼痛快

一定像星爺說的用刀子挑斷他的手腳筋，然後再他的傷口上塗蜂蜜，之後才丟上一堆的螞蟻去咬他的傷口....之類的

只是單純的認為殺人償命是他唯一負責的方法也是最仁慈的懲罰

有沒有滿清十大酷刑...
給他一顆發生米也太便宜了...

他國的罪犯甚至會覺得台灣是犯罪天堂，殺人不用死刑

9144022 發表於 2014-5-22 17:34
目前 正等待者  

廢死聯盟...敢不敢出來表態

一堆垃圾都在想怎麼幫他不用被判死刑~~~

米老鼠小子 發表於 2014-6-1 03:27
一堆垃圾都在想怎麼幫他不用被判死刑~~~

你這樣講
你罵到很多受害者

不信去查一下,給和解金
這樣跟你一樣反癈死.全都變成癈死.

不能讓他死的這麼簡單
一、受害者賠償
二、社會形象受損

當然要讓他去做苦工，賠償完之後才能執行死刑阿!

我比較好奇，假如法官不判死刑，劉寶傑真的會拼到底嗎！！

不然設鞭刑阿~怎不敢 沒有再怕的阿 當然犯罪一堆

這樣的回應真的只是民粹的展現  何不先認真的去研究一下呢