哪個法官敢留鄭捷一命 劉寶傑怒嗆：我們就跟你拚到底

聽到某些言論實在有夠偏激的，說什麼「這次事件強化政府管制甚至戒嚴一類主張的助力，並成為未來反抗運動的輿論阻力......」，無論是學運的支持者還是反對者，都別再搧風點火了！無論今天是誰執政，都可能會有類似的殺人案件發生，換句話說，制度的不完美並非顏色造就，而是人類本身的不完美，所以別認為自己的思想是無懈可擊，你今天可以拿出理論，卻不一定能完全套用在這筆你想像中還要複雜的社會！

我發現有人投反對票耶!!


其實思想是自由的並沒有錯!!
BUT.....換個角度想
有多少搶劫、強姦犯是屢犯?
太多人抱持著感性、相信人性本善
這只是一時的過錯?
但卻沒有想過這需要花費多少社會成本?
那些犯罪的人造成多少家庭破碎?
死刑不能嚇阻嗎?
我不知道
我只知道......一個嚴厲的法條和執法
一定可以減少犯案

寶傑~~ 你果然是好樣的!!!!

我還是堅持要用死刑!!不然正義何在!!!

要在執行死刑前，先執行鞭刑之類，

讓這些人渣體會一下被害人的心情才對！！

x的~

freecat1980 發表於 2014-5-22 19:34
贊成此人判死刑
但是反對民意影響法官判決

同意，這個不應該由名嘴或是誰誰誰來說三道四

這種無關政治、意識、信仰前提下，司法應該會是公正的

在這種時候，司法的獨立性不應該被侵犯


而且這麼猖狂的犯案，罪證確鑿，要讓他明正典刑

台灣小酷 發表於 2014-5-22 22:45
妖西FB
魏揚FB
妖西、魏揚等人的立場偏向「廢死」，是書讀得太多嗎？還是你們根本與兇嫌是同一類人？今天你 ...

得了吧！別無聊，他們要支持也是他們的事

廢死聯盟的主張我不能贊同，但是也不必去扣廢死聯盟的人帽子

搞思想管制不蒂是扼殺一個人

不支持就好

死行太便宜他了，之前不知道是誰說的！死刑犯還打麻醉很好死了！忘了是誰！

不一定會被判死刑拉
台灣近年已經進入侏儸紀時代 恐龍法官多的是
道德教育又一再刪減

判死刑也許不能減少犯罪
但能阻止他再傷害到無辜的人
法律不能保護到大家 那乾脆廢除法律算了 也不用法官來審判
已後大家出門都帶刀帶槍