把歷史課本扔進糞坑吧：「鴉片戰爭的真相其實是這樣子的！」

辛苦了，寫這麼多自我推測的事情，有心了!

  衷心的說   字太多沒看完

請提供史料來源或實證研究

請不要消費社會科學的權威

或者請註明架空歷史或小說

感謝

落落長~~

不想看

歷史的真相

因為很多都不知是真是假

利益 糾結很多人 入這個世界

現在~比較重要

落落长的一大堆看到马神甫事件就没继续看下去了，总的来说，这些应该主要是英美的历史课本上的吧？看了这些大致上也能了解一下当时中国的一些腐败的情况，以前总是说中国清政府腐败，但到底是怎么个腐败法呢？从这里可以就了解一二了。

当然，历史课本嘛，你要指望编写的人都完全按照史实来写那几本不可能，所以个人认为对于林则徐的描述基本上就是完全的抹黑，诚然，里面说的林则徐不一定就真的没说过没做过，但是如果林则徐真的像里面说的那么白痴，那他要如何以一个人的力量对抗其他所有的官僚呢？

当然。。。我说的是。。。林则徐的白痴程度应该还没到文中说的那样

精彩絕妙好文!

但真實性值得商榷，因為要勇敢留名才能接受大家公評

  我比較好奇 為什麼 會有人想吸菸 就跟鴉片一樣!! 為什麼 為什麼 為什麼???

一看便知又是內地那群寫手所為.
在(它)們筆下歷史上(所有)人物不是無賴就狗熊.....
自以為風趣優默實質想模糊化歷史.拿部份事實再加自己創作.
引導別人將歷史上出衆人傑成功人士.
其實都是無賴、小人或者是低能兒.(而且多數是外國人)
如沒一定歷史認識肯定會被曲解和誤導.

這篇寫的不錯阿，反感的人怎麼會說是媚外文。鴉片戰爭，當時的英國多數是對鴉片很反感，但對於清國的反外商更反感，才會英國國會投票通過打清國，義律的確也是反鴉片的人。
歷史，是講求過程，而非結果，要了解原因，而非下定論。這無關加害國、或受害國，也無關本國人或外國人，而是一種自我要求的客觀的歷史觀。
看看，日本，加害國用自己的言語來解釋自己，中共用自己的言語來替共產黨說話，李敖為了自己是外省人反國民黨兼反本省人台獨的謬誤，其實很多地方都看得出來。但人要懂得，學習歷史，不用刻意的想從歷史上學到教訓，也應該理解5w跟3h的理論，至少在未來的路上少走許多錯路。
至於清朝多麼腐敗，我也不想理解，也不想替西方帝國主義或者中華大清本位主義說話，只覺得成千上萬個偶然，成就一個歷史的必然。身為中國人，的確受害者應該大聲地怒喊公道，卻也替自己的未來留下警語，而不是西帝走了，就養了一個冬帝中國共黨。當然，對於中國國民黨，似乎也是相同的道理啊。

不管真或假   故事就只有當局者知道  你的論文 我都看看就好   不需要當真   因為都已經過去了   我對歷史只抱著*知道*就好  佛不關心過去式只關心現在