洗腦洗太久！還原台灣歷史課本不會提的森林史真相

在一位好友FB上看到的資訊，原作者非常用心地寫這篇文章，他希望能多讓一些人對於台灣的森林史有更多的瞭解，也希望能夠儘自己微薄的力量負擔起一點保護山林的責任，更希望喚醒生活在這片土地上的人們，記得去珍惜為我們犧牲奉獻的土地：台灣。轉來與卡友們分享。



原作者：黃鈺翔

森林系出身的我，每當到台灣山區遊玩聽到遊客們的交談，最令我感到憤怒與難過的，莫過於這一句話了：「日本人把我們的木材都砍走了，都是他們把我們的紅檜偷光了！！」黨國教育真是成功啊...意識形態的塑造能夠掩蓋一切的黑暗與腐敗。

日本人砍伐台灣森林總面積：1萬8432公頃
國民政府與民間砍伐總面積：34萬4千多公頃
< from. 地球公民基金會執行長李根政 >

儘管台灣今天的繁榮是靠當年林木輸出所得的外匯培植產業所得到的，可以說是沒有林業的貢獻就沒有今天的台灣；但我們不可忘記的是國民政府當年肆無忌憚且全台開伐、全民盜伐的作業方式，窮盡了台灣幾乎所有的天然巨木原始林。

但，在過去五十幾年來的教科書編纂上，強調的永遠是「明治神宮的鳥居來自台灣檜木」與三大林場伐木史還有許多精彩照片，把日本人塑造成偷走台灣山林資源的最大兇手，而國民政府對台灣森林資源的採伐敘述只有短短篇幅還不附圖。但事實是，當年日本人「就只有」三大林場加上林田山，其他的山林可是原封不動的完美啊！國民政府把台灣大部份山林利用殆盡以後，把責任都推給日本人，坐享當年因為伐木而創造的一切繁榮與功名，好像台灣今天山林的破壞都事不關己似的、不用承擔大規模林業換取經濟成長後所留下的代價與瘡疤。

最可怕的是，教科書都沒說謊，只是選擇性地告訴你什麼、強調什麼而已。

民間盜伐最有名的例子，就是王永慶了。什麼賣米白手起家都是美化，真正讓他致富並且轉投資石化業而成台灣首富的根基，就是盜伐！台灣最大的山老鼠被當成「經營之神」在膜拜，你說這個國家的教育，可不可悲？

伐木本身沒有錯，而且台灣當年的確是需要林業所帶來的巨大經濟力量才得以成長茁壯，林木採伐是必須的；但經營者可以選擇適宜的手段與經營方式，並且需要為自己的所作所為負起責任！最不能原諒的是自己用毀滅式的手段搾乾了台灣還「剩」95%的山林資源裝滿了自己的口袋、轉投資其他事業賺大錢後，還以歷史的勝者姿態編纂教材美化自己的所作所為再將責任都推給前朝，把所需負起的代價切得一乾二淨！

   身為一個真正的台灣人，你必須瞭解佔有台灣59%面積的這片廣袤森林，他是如何幫助台灣從戰後的廢墟中站起來而至興盛、接著被貪婪的國民政府掠奪、最後被歷史的勝者將毀壞責任推到前朝失敗者的頭上、今天繼續哭泣悲鳴還沒能被台灣人意識到這債主是誰。

   身為一個真正的台灣人，你有義務知道自己家鄉的土地究竟發生過什麼事、思考未來我們能做什麼、將真相傳遍大街小巷清澈每個「台灣人」的雙眼。瞭解自己的家鄉，從洗清過去腐敗蒙蔽、只學中國忽視台灣的教育遺毒開始；思想清澈了，就能有能力保護自己的故鄉，我們美麗而驕傲的台灣。



這張照片是今年7月中我站上雪山聖稜線往西南邊拍攝的，右後方淺綠色山頭的是「大雪山」，就是台中大雪山森林遊樂區伐木範圍。左後方有兩個尖尖頭連在一起的山是「白姑大山」，就是八仙山林場的伐木區域。其實山林之大，無窮無盡，台灣上好的紅檜扁柏根本不可能只長在日本人那四個林場裡面；說穿了，那四個地方會被開發主要是因為：1.地勢適宜森林鐵道開發 2.好的紅檜扁柏長得比較密集。

日本人拿走的紅檜扁柏的確是那四個林場中挑最好最大的沒錯，但正因為如此還有許多「長得沒那麼好的」與「不夠大的」被留下，森林基本上還在也還算健康。國民政府時期因為戰爭需要大量外匯，加上不把台灣當家鄉看待只當作反共基地而沒有長期經營的心理（日本人可是從頭到尾當作「國土」在經營），因此三大林場與林田山在國民政府接手後便開始清算式的把那些日本人留下的巨木砍走、開發台灣三大林場以外的所有山林窮儘其資源。現在遍佈台灣山林中的「林道」全都是那個時候留下來的，總共2400公里長。

而之所以用「伐木面積」而不是「材積」來探究這件事是因為，伐木面積等於被破壞與影響的區域，而材積會因為砍伐地區不同而有所差異所以不準。上好的紅檜扁柏被砍，森林整體而言不會怎麼樣因為你只是砍少數那幾顆精銳的大樹，甚至還能促進森林的更新。但所有有價值的樹木（紅檜、扁柏、鐵杉、二葉松、五葉松、台灣杉、台灣肖楠、巒大杉.......）這麼多「都」被砍的話，那可是會要了森林老命的，這也是國民政府與日本政府林業政策最大的差異。而就砍伐材積而言，國民政府 v.s. 日本政府是4456萬立方公尺 v.s. 663萬立方公尺，也是七倍之多（from. 李根政）。

還有一點，日本人是用手砍，最後幾年才改用機械；國民政府從頭到尾都用機械，機械一天可以砍人工一個月的量，你說說誰砍的比較多？



日本人拿走的紅檜扁柏的確是三大林場中的佼佼者沒錯，但出了三大林場，其實還有更多巨木等級的神木只是沒有被人發現而已。就拿照片中的大雪山來說吧！台灣第一座也是最後一座商業化美式伐木林場，他的面積大到無法想像，最深入雪山山脈的大雪山230林道從大雪山森林遊樂區的天池起算，再向雪山山脈深處延伸68公里！你能想像那個距離嗎？從台北到竹北。巨木不止存在三大林場，全台灣在那個海拔原本都有巨木！和那些林場的差異只是地形適不適合、良木集不集中能讓林業開採而有沒有發展而已，台灣生態的多樣與美妙程度是難以想像的。

全台灣最大的神木就在大雪山，大雪山230林道的34.5k處（不是遊樂區裡那棵）；這樣一顆巨木不可能單獨存在，旁邊原本必然都是巨木蓊鬱的森林，有許多他的其他兄弟姐妹，這樣形容就知道日本人拿走的那些上好紅檜扁柏只是九牛一毛了！真正眾多的巨木，在當年都還在深不可知的山裡頭呢！但不好意思，今天已經所剩無多了，因為國民政府時期所開鑿的林道們深入台灣最核心的山區，把所有能拿的都拿走了，總長2400公里長的林道可不是開玩笑的，深到連我們這些登山者都覺得荒謬的山區，取盡了台灣森林最精華的資源。

總結，今天是在講林業，所以高山蔬菜水果什麼的暫時不管，我們就事論事：

   1. 破壞山林，日本政府與國民政府都有份，但程度上差異非常非常巨大。
   2. 日本人拿走了上好的木材，但還有更多同等級的巨木深藏在台灣山林間，直到國民政府時期才被一條條微血管般深入台灣心臟的林道所砍伐。
   3. 今天台灣的成就，可以說是林業的功勞，因為木材輸出的巨大利潤帶來的經濟成長與事後的轉投資讓台灣從衰亡走向繁盛，我們應該感恩這片森林母親讓我們能有今天。
   4. 因為林業而繁榮的台灣，不能將自己取之於山林的責任推卸給前代政府，自己拿了多少，就有多少義務照顧、復育這片美麗的國土。
   5. 歷史教育應該著重在林業對台灣巨大貢獻的描寫上、也該多著墨於這些貢獻背後所帶來的哀愁，而不是輕描淡寫，這可是一頁沒有台灣山林就沒有今天的我們的重要篇章呢！真正的歷史需要被知道。

在知道了真相以後，我們必須思考未來，歷史存在的價值就是通往未來的鎖鑰。既然台灣現在的繁榮是由過去山林的犧牲奉獻而得來，我們現在就必須回過頭來保護他、確實監督現在的政府做好保育政策讓山林得以修養生息、森林能無憂的成長茁壯保護家園，別再讓山也BOT海也BOT了。

有空安排不一樣的旅程的話，翻開台灣地圖，在山野間找一條林道，將車子停在路口，用自己的雙腳感受一下台灣發展史上最重要的命脈、閉上眼睛想像這今日已廢棄荒煙的林道當年有多麼的繁華、好好的感謝山林之母對我們恩重如山的犧牲奉獻吧！

台灣，很美。

* 經去信李根政先生後得知該文章統計資料來源為 << 林業叢刊45期 >> 中，林國銓先生於1993年撰寫之論文〈森林資源的過去與現況〉，特此加註。

【卡提諾新聞台成立啦 \(≧▽≦)/    快來加入吧！！卡提諾新聞台】

噁心

日本人.砍檜木.運回日本.不是事實???

還拗.手砍，機械砍??

當年建阿里山鐵路.不正是為了運材方便...

儍儍地...
難道.還要感謝日本人.為阿里山觀光盡一份心力哦!!

媚日..是你的自由...扭曲事實.就不對了



扣分的都不動大腦~

先前日本沒料到會戰敗...假設沒戰敗.日本會停止伐林嗎???

阿里山鐵路.就是為大量伐林而準備~空空吶

來不級伐林..卻被寫成愛林......噁

vf726876 發表於 2014-8-22 18:33
噁心

日本人.砍檜木.運回日本.不是事實???

他說的是台灣這百年來的森林浩劫

不管日本政府還是國民政府都有責任

重點是未來的山林保育

政府和民眾都要盡一份心力


結果你只看到日本兩字

是見獵心喜還是根本沒看完文章？

歷史都是勝利者寫的
如今論誰對誰錯 有什麼用
他們又不是"永久居住在台灣"
我們與其指責他們 還不如想辦法補救我們"唯一的台灣"

難得的精華好文
很高興看到台灣還是有人默默的查找資料，還原真相，以身體力行的方式在愛台灣

是說，日本人雖然沒有砍掉台灣多少樹
但你以為台灣人砍掉的那些樹都賣到哪裡去了？
原木體積大，加上遠洋運費高漲，其實還不是都運到日本吸收掉了

是，日本人把自己的國土都經營的很好
但是他們持續不斷的從各地買進木料，東北三省、以前的台灣、巴西、加拿大
蓋住宅最喜歡用木造板材的就是日本人了
一棟四口之家要用掉20根15cmX15cm 的立木，大樑選用25cmX25cm的，鋪地板的木架跟板材另計
他x的三合板還不行喔，那個只能當隔熱材

美國的房子就比較偷工減料了，雖然也是木造的有
但就是小木柱配上三合板釘一釘，外面貼上壁紙搞得很好看而已


編輯更新：
司埃你說的雖然沒錯，但我議論的重點在於，日本本來可以不必使用這麽多的木材
一棵巨木的根系所能保持的水土，遠勝過十棵加起來同樣體積重量的正常樹木
我們台灣很早就在用鋼筋水泥蓋房子了
為何日本一定就要用全木？
台灣能研發出耐震八級的預製工法，日本人研究不出？
就要等到地震震倒了，海嘯推倒了，火災燒光了，再來用木頭重建？
對世界而言，日本是侵奪了肺部的癌細胞

原po講的好像他們只有一點點責任，我是不認同的
沒有買賣，就沒有殺害

更新2：
不是裝好人的問題
人家開高價懸賞了，難免就要有人深入山林去砍珍貴木種
不然純粹伐木的話，我何必要大費周章修路上山砍，直接山下砍掉運下來還更方便
就是因為日本人出的錢多啊！
就好像去賭場當然是你自己的錯，但賭場本身知道賭徒沒錢了，還借他高利貸，最後逼老婆去酒店下海
那顯然是借出高利貸的賭場更不對呀
這是一種滿滿的惡意 跟 單純的本能 的差別

更新3：
當然不應該，所以我在文章一開始就說了，感謝他還原真相
只是我們要避免從一個極端，跳到另外一個極端
對台灣來講，國民政府錯很大，對世界來講，日本人錯很大
原po提出的是島內觀點，我同意他說的話，並且用世界觀點加以補充，僅此而已
沒有任何要扭轉他的原意的意思，您多心了
甲當然不是好人，但乙也未必就善良到哪裡去


更新4：
致chenjyhming 同學，小木屋什麽的，設置在觀光景點比較適合
而「景點建物」跟「民宅」的數量對比，恐怕會超過 一 比 一千，而日本民宅超愛木造啊
台灣各公園、景點以及中小學，有很多外觀模擬原木的扶手，以及外牆，都是水泥做的，外觀卻極像樹皮
旅客只是看外型以及內部生活設施完善，窗外還能看到美景，基本就住得很高興了，並不一定要來個純粹小木屋
如果女生住進去，發現從木頭縫隙裡面鑽進不少來過冬的蟲子蜈蚣，那真的不是什麽愉快的經驗

木造建築倒塌，很容易因為管線破裂導致大火蔓延
東京大地震時，市中心的公園湖水都被烤乾了，在烤乾以前，成千上百跳下水避火的居民其實是被活生生煮死的
其實美國人也很欠扁，每次風災都會吹垮不少房子，但他們就是不用水泥蓋房
龍捲風吹的走水泥房嗎？你們這些三隻小豬！
921大地震以後，我住過的三間古早水泥房屋都沒倒
一間是老家，屋齡50年，一間是新竹林森路上，屋齡40年，一間是五層公寓，屋齡35年，都是以上
（題外話，40年的屋子有個特徵，浴室廁所是分開的，有一間小小的好像隨時都會蹲個鬼在裡面的廁所）
（以及馬賽克小圓磁磚鋪成的橢圓水泥浴缸）
在木頭家具的使用上面，台灣人其實很好打發的，木製五斗櫃只要你外面漆的好看，不太管你是啥木材
速生林在這就能大量使用
頂多就是要求大型衣櫃要用柚木來防蟲，這也不太貴 兩萬上下足夠
目前珍貴木材的需求，主要是大陸人的古董收集風氣
從早期沉香木，紅檜（這比較少收集），到近期的黃花梨木，酸枝木等仿古家具，市場需求量很大
不過主要產區都在東南亞，基本上不關我們啥事 XD

vf726876 發表於 2014-8-22 18:33

[quote]噁心

日本人.砍檜木.運回日本.不是事實???

還拗.手砍，機械砍??

你須要來這看看

當國家沒錢的時候
天然資源最是賺錢的最好手段
如果當初沒用那些天然來賺外匯的話
台灣的基礎建設不會那麼完備
經濟民生 跟 自然生態很難取捨的

再者一堆自以為愛好自然的人
跑去深山裡面蓋豪宅破壞森林的
那種人最可恥

曾聽我父執輩說過王永慶發跡的事蹟
也知道他曾是山老鼠
不知為何他可以在這社會中轉非為是
成為大家白手起家的典範
不只是他 檯面上有些所謂成功的商人
也是如此
只是利益的共同體不能讓這些事曝光
望天癒台灣

哀~~~~現在政府除了會誤導和剝削人民以外還會做甚麼

是啊 可惡的國民黨

只是為了建設台灣就把森林全砍了

建設台灣只是為了對抗共產黨

真TMD可惡