「秒買秒退」百瓶牛奶真的可以滅頂嗎?好市多員工這樣說…(8P+影)

 
小馬兒要乖 發表於 2015-12-11 10:04:15 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 197 45582
jaguarlee 發表於 2015-12-11 15:03
以下是不負責評論~

不買廠商收回去~黑心的做法有:

1.參有的沒的再出來賣~反正不會壞~

2.發酵做成優酪乳、優格~

3.奶粉~

這樣大家就知道贈品的優格優酪乳哪來的吧~

還是開掉直接到吧....
iloverocknroll 發表於 2015-12-11 15:08
劍御魂 發表於 2015-12-11 14:32
事實上:在好市多工作的表示

1. 他們倒得很開心

搬貨上架的是誰?味全?
你什麼時候看過Costco裡面是各個供應商的員工自己補貨上架?

退完貨後,整理、搬退貨到倉庫的是誰?

你有這麼好騙?
wu2300086 發表於 2015-12-11 15:13
rockfang 發表於 2015-12-11 11:52
最好是法國人不幹譙啦!!!!PTT鄉民和你講的還是網路上CCR和你講的????

UBER就是因為歐美的消費者太不爽貪 ...

人家幹不幹譙干我屁事~要有糖吃就要吵
如果你覺得這個社會很好混只要溫柔的勸誡幾句人家就會乖乖聽話
你就繼續當你的順民領2.2K,然後繼續坐在電腦前嘲笑那些替自己爭取權益的人吧

既然嫌這種抵制行為娘砲,看來閣下一定有非常獨到且有魄力的抵制方法囉?
何不分享一下讓廣大網友學習一下?
iiii0224 發表於 2015-12-11 15:14
kevinml 發表於 2015-12-11 15:00
要滅頂的是不是先把台灣之星門號退一退阿??
事實上現在食品並沒有什麼賺,電信才是賺大宗的,
阿怎麼沒人發 ...

有人想要牛奶的市埸吧 其它有問題的都都沒人說?? 例如統一

頂新佔有股份的不只有味全一家吧 其它家的都不用抵制??

iloverocknroll 發表於 2015-12-11 15:16
wu2300086 發表於 2015-12-11 15:02
牛奶放倉庫不上架就不會過期喔?第一次聽到
然後過期不就是丟掉銷毀?銷毀之後不還是要補貨?
只是時間早晚 ...

看不懂中文還是邏輯不好?

本來就已經講過了:

放到過期,是一次性的浪費(架上與倉庫內貨品)。

不斷的買、退,是不斷循環、多次的浪費。(賣場架上空了會從賣場倉庫補貨,賣場倉庫空了會從味全倉庫補貨,味全倉庫空了會從工廠生產,如此源源不絕)

一定要一個字、一個字,把著手教你,你才會懂?
邏輯這麼差就乖乖閉嘴,不要讓大家都知道你不懂。

需要列個有數字的範例給你看嗎?

噗。
iloverocknroll 發表於 2015-12-11 15:27
wu2300086 發表於 2015-12-11 15:13
人家幹不幹譙干我屁事~要有糖吃就要吵
如果你覺得這個社會很好混只要溫柔的勸誡幾句人家就會乖乖聽話
你 ...

要有糖吃就要吵?

呵呵,難怪馬克思說了 "Democracy is the road to socialism"

這種言論就是敗壞自由經濟與民主的原因啊。

2.2K?

是你英文不好還是數學不好,所以只能領2.2K?  噗。
HAPPYSAT 發表於 2015-12-11 15:29
onitsu 發表於 2015-12-11 14:16
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151209/750012/

給你個新聞連結


最新的新聞中

真相已經很清楚了

「賣場表示,這幾天,林鳳營鮮乳業績至少掉了2成以上,只要沒人買,商品就會自然消失,但秒買秒退的抵制行動,雖然沒有很多起,但鮮乳遭退就無法上架再賣,而且貨品沒有問題,又如何退還給味全,賣場只能自行吸收損失,此次的無理性行動根本滅不了頂,而是滅了賣場!現場員工還得面對消費者的辱罵,而且根本浪費食物。」


這次的行動.. 本身就是大烏龍

不過某些人可能會試圖轉移話題和目標

硬要說賣場也是幫兇...所以也該滅


反正...希望這種不理性..不科學的「濫殺」和「誤殺」行為,不要再發生了

尤其不要輕信某些煽動性的網路謠言



wu2300086 發表於 2015-12-11 15:29
iloverocknroll 發表於 2015-12-11 15:16
看不懂中文還是邏輯不好?

本來就已經講過了:

別笑死人了~
甚麼叫一次性的浪費?所以過期銷毀過一次之後就再也不會進貨了??
原來有這麼好康啊??那你怎麼不早說咧~

你當架上少了十罐、從倉庫補十罐、然後賣場馬上就會從味全叫十罐來補??
都馬是消耗到一定的量才從廠商批大量的貨一次運來─這樣才省運輸成本~懂不懂
倉庫一次上百罐過期銷毀後還不是一樣從廠商補貨→過期→銷毀
一樣無限循環跟買少量退貨銷毀有甚麼不同?

看來你不光是沒邏輯甚至沒社會經驗啊
豬太郎還是回櫻桃小丸子裡面吧~一直噗噗叫沒啥學習能力喔...
君子如玉 發表於 2015-12-11 15:32
Atien 發表於 2015-12-11 13:53
說浪費食物就好笑了

抵制不買的話 到最後這些東西不也一樣要銷毀?

我說的是時間成本
結帳跟處理退貨時間就*2
排隊結帳和退貨的一般消費者的時間就不是時間了嗎
iloverocknroll 發表於 2015-12-11 15:36
wu2300086 發表於 2015-12-11 15:29
別笑死人了~
甚麼叫一次性的浪費?所以過期銷毀過一次之後就再也不會進貨了??
原來有這麼好康啊??那你怎麼 ...

原來你還是什麼都不懂啊。

Costco得配合原則是:架上賣的不好的商品是會被下架的。

消費者讓林鳳營滯銷,林鳳營就會被Costco下架,

不懂的話去google一下 Costco Vendor Guide.


天啊,我們台灣怎麼有你這種什麼都不懂還要來裝懂的人。

算了,今天算是幫你上課好了。

乖孩子,虛心學習才不會領你所說的2.2K哦。

噗。




你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則