對幹樺94狂！立委林岱樺提修法「不能養了可以放生」政府應收容？網友怒批：惡搞野保法

感謝大大辛苦分享

這種洗腦式的虔誠根本就是禍害，根本邪教行為。

亂放生反而害生，在海裡放淡水魚，要不就是在人口密集地放生毒蛇，結果一放死一堆，又害人被蛇咬

前幾天才在報幾個縣市的補蛇率超高，六都還比鄉下多，不就這些偽道團體幹的...

這種蠢事哪來功德可言?  簡直睜眼說瞎話。

更87的ˋ是...沒有需求就不會有供給，你不亂放生就不會有人去抓來給你放，這一來一往

生靈塗炭啊....

真該立法杜絕這歪風才對，還助長?  

宗教團體為了要放生，害死多少生命，為了要放生去訂魚買魚，漁民可是要先去捉才會有魚的，放鳥也是，也是要先訂要多少鳥，然後去捕，你沒有需求怎麼會有那些生物被抓，而且法會結束後，死在籠子裡的生命有多少，講到就氣！…

現在是怎樣？
想玩又不想負責嗎？
立委你腦殘了哦？
啥都要政府負責
那我家的小孩政府是否得幫我養？

一個人如果有病了，受傷害的只會是周圍的人，
一個有病的人如果有了權力，受傷害的就是國家了。

先問問他領養了多少別人放生動物

自己都不作了

光要求別人作

不合理

放生的原意是指讓即將被宰殺的動物被救回，回到牠應該生存的環境。
怎麼現在變成是去買魚、鳥類，再來放生。(但是不是牠原始生活的環境就不知道了。)
這樣不是造成生態系全亂了，居然還要政府負責後果。
而只是為了一小群人想達成他們放生的願望。(我還寧願他們吃全素哩!這還比較實際，而不會妨礙到他人)
讓政府都讓你們這群人來領導就好啦!還要總統大選幹嗎?
真的要等到執政了，才會看出誰在秀下限。
(選她的選民應該很想哭吧!也不想想這麼多流浪狗、流浪貓哪來的。居然說沒辦法養就不養了。那你當初就不要養就好了。)

放生造成生態破壞，這層面是很大的
就跟電影中一個人被殭屍咬了，後來造成到人類
滅完一樣!

今天一句沒辦法養就可以不用負責，那如果隔一個星期又想養
養一個月又不想養，請問一下收容所有能力收容多少寵物!!

林委員這麼有愛心如果有人養不下去全部可以拜託他嗎

台灣人不要懷疑民進黨人的思維！現在什麼事只有牠們說了才算數的！別人我是不知...但這輩子我是永遠不會鳥牠們啦！