民主重傷?防範假新聞,蔡政府端出「第三方事實查核平台」網友質疑:跟中國一樣

 
RT1123 發表於 2017-3-17 15:58:09 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 69 33372
等糖吃的小孩 發表於 2017-3-17 19:32
琉璃天波 發表於 2017-3-17 18:00
這從來就是法治問題,跟民不民主有何關係?根本亂扯...
散布假新聞本來就已經觸法,刑法第151條之恐嚇公眾 ...

妳懂法律別人不懂唷?

媒體最會規避責任了

講得好像全台灣只有妳懂法律

妳最會
rba05543i 發表於 2017-3-17 19:43
假新聞誤導民眾,造成社會資源浪費,本來就該管制,但這件事由政府主導......嗯
但關於民生和社會類的假新聞倒是可以由政府出面管制啦
不然一堆屁孩整天在那自以為有趣製造社會紛亂
琉璃天波 發表於 2017-3-17 20:13
等糖吃的小孩 發表於 2017-3-17 19:32
妳懂法律別人不懂唷?

媒體最會規避責任了

理性討論問題不用挾私怨謾罵
您在其他帖被別人砲,跟其他人的恩怨自有公評,似乎不必把氣出在我頭上

「一時生氣就拆了!」不同意都更案遭強拆 建商坦承故意的
https://ck101.com/thread-3813194-1-1.html
一隻豬 發表於 2017-3-17 20:39
也就是發言發文都要被監控就對了?
見鬼了..
而且有些東西 怎麼分對錯? 誰說了算?
像是想法之類的

就像我覺得說 TMD 一例一休根本是爛政策
(警告 這是假的: 一例一休大家都說很好呢..)

等糖吃的小孩 發表於 2017-3-17 20:41
琉璃天波 發表於 2017-3-17 20:13
理性討論問題不用挾私怨謾罵
您在其他帖被別人砲,跟其他人的恩怨自有公評,似乎不必把氣出在我頭上

援引法條就錯了

還刑法恐嚇罪咧

法條看清楚好嗎?

半桶水還在那邊喇

還有

那一篇有人敢面對我回嗎?

只敢在旁邊講有的沒有的

對於這種講不贏別人就開始在旁邊碎嘴的

我是從來不理的
等糖吃的小孩 發表於 2017-3-17 20:48
一隻豬 發表於 2017-3-17 20:39
也就是發言發文都要被監控就對了?
見鬼了..
而且有些東西 怎麼分對錯? 誰說了算?

美國人的發言就不會被監控嗎?

英國人的發言就不會被監控?

妳以為FBI跟軍情六處

沒事都在吃冰淇淋 打高爾夫球 看歌劇?
SOMET 發表於 2017-3-17 21:22
跟民主有什麼屁毛關係...
想 一下.如果職場上遇到亂發佈沒証實過的消息
這種人該不該死
cespenar 發表於 2017-3-17 21:29
問題在台灣是法治的社會,散播假新聞自然應該經過法院程序,而非經由"第三方公證單位"來裁定,這個單位的立場本身就已經不公正了,更遑論其權利逾越法院,完全就是威權濫權的黑機關
u551 發表於 2017-3-17 21:38
民進黨吃象太難看了

請問這句我有可能受罰嗎?
u551 發表於 2017-3-17 21:39
SOMET 發表於 2017-3-17 21:22
跟民主有什麼屁毛關係...
想 一下.如果職場上遇到亂發佈沒証實過的消息
這種人該不該死 ...

是法院判定公道,還是老闆決定誰是對的?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

RT1123

LV:9 元老

追蹤
  • 124

    主題

  • 143

    回文

  • 3

    粉絲

垃圾不分藍綠,做錯事我砲轟你絕不留情