批評執政黨或陳水扁的人就是屬於泛藍? (April 01-April 10)

原帖由 yyggnn 於 2006-4-8 02:54 AM 發表
我才不管你他X的藍還是綠!
我要的是好好的生活~當官的就不要亂搞~多替人民做些事
再搞下去台灣真的會垮!
我們的經濟已經被韓國超過去了~難道台灣還不振興一下經濟嗎?
同樣是中華民族~為什麼卻差那麼多阿!?

因為這個政府還在為本省人外省人做分別啊!
都是阿扁強調本省本省的搞分化
強調種族仇恨
又提到二二八事件
如果今天不搞這些個分化法
好好"真正"拼經濟
我想國民黨不會為反對而反對才是

像批批並一定是泛藍，只要那個黨不對...大家一定會評論得，不管是藍或綠....只有那些觀念很深固的人才會認為是泛藍的人在批評得，搞不好也有泛綠在批評也說不一定

開板ㄉ人問題.問的很廢話
從你的語氣來說我馬上就猜出來
你有90%以上的機率是(支持國民黨的外省人)
反正現在已經選黨不選人
總統大選時大家就來搞種族吧

嗯! 你猜的好準喔, 一猜就錯了!呵呵!
要我說你就是標準的汎綠思維! 不是嗎?
我支持誰你大概不知道!
我支持過陳水扁, 我選的是民進黨的市長! 立法委員選舉時投票給民進黨.也曾經協助民進黨黨務工作.
如何呢? 這樣的回答你滿意吧?呵呵!

再來, 很不好意思的告訴你! 我不巧正是你說得百分之十: 我是台灣人!
我只不過是一個看不慣現在執政黨作為的台灣人!

另外,
請你自我尊重也尊重別人發言的權利! "廢話"這兩個字不需要隨便出口!

最後,
選黨不選人的人大概是你一廂情願的想法, 不是每個台灣人民都像你這樣想的! 呵呵!

原帖由 boxing 於 2006-4-8 11:46 PM 發表
開板ㄉ人問題.問的很廢話
從你的語氣來說我馬上就猜出來
你有90%以上的機率是(支持國民黨的外省人)
反正現在已經選黨不選人
總統大選時大家就來搞種族吧

他只是太主觀了一點
搞不好年紀頂多只有高中程度左右(不好意思如果我猜錯的話請多見諒,因為還會打注音文)
那問一下本省人到底是怎樣才算本省人?
客家人?台灣人?還是原住民(這才算真正答案)?
大多數人都已經不想管的事情你一直在強調
難不成你認識的人只要不是本省人就是國民黨???
我最討厭的就還在那分本省外省的那些人!!!!糙~~~米飯
自己想一下
網路言論自由規自由
但是不要太過度,愛台灣就是不要亂分化.(別像阿扁嘴上一直說自己是台灣人一樣)

台灣人=閩南人(從大陸福建來台灣的人)
台語=閩南話(也是從福建傳來的)
那到底何為台灣人呢?
到底是誰在分化種族呢?

為啥一定是單一的顏色.....管你是藍是綠...日子都過不下去了......偶是灰黑色的啦!!!!

他做的好 有人會提出來講嗎??
他做的不好  會沒人出來講嗎??

不管誰做總統 大家都會罵~

以前老蔣 大家都不覺得他們不好 是因為沒人敢講話
(不怕死就講阿)

其實人都是自私的
人民想要的很簡單~錢~錢~錢
他們(高官)已經有錢了 當然要 權~權~權

當自己不想要"錢"的時候
他們應該就不會想要"權"了

所以你說 誰有錯

自私的人都有錯


人家撿垃圾的都可以每個月捐錢給慈善機構了
那我們呢??.............共勉之

陳水扁就只靠著一張嘴巴執政而已啦     大家批評他   他也是一負老神在在的模樣

至於非綠即藍這種說法    就我而言沒錯啦    因為說實在話啦

藍營裡面的人才還是比綠營的多    我期待2008的政黨輪替....

講道理人人都會講
講的道理是歪是正那就難說
如果討論那還好說
如果吵架請就別說

不要說兩蔣時代大家都很賭爛他們倆
可李登輝在當任的12年裡...
我看也鮮少會有人這麼惡搞
被這麼多人罵...這還頭一遭

不過被批評的阿扁...
真要是愛國
也不會一直強調本土化,高唱228事件
228事件,那麼古老的事情,當時的年輕人都變成現在的老頭子了.
死了一堆台灣人,更死了一堆當時移民過來的大陸國民黨的人(沒啥好爭)
畢竟掀那些個舊疤,就在強烈分化種族
更加深種族歧視
這不必要吧

我也是本省人(算大部分是本省人吧)
也沒在投阿扁
並非得要是台灣人才是綠黨,不是綠黨也並非不是台灣人
更別說批評陳水扁就是泛藍了
住在台灣的人就是台灣人.有拿台灣身分證的就是台灣人.
沒啥好爭