再考一次「哪一位總統對台灣民主，毫無貢獻？」4/26截止

原帖由 superhandsome 於 2006-4-17 12:57 發表
陳水扁總統，民主貢獻最多，民生貢獻最少，治安平庸
蔣中正總統，民主沒有貢獻，民生貢獻很少。治安貢獻最多。
李登輝總統，民主貢獻次之，民生貢獻次之，治安貢獻次之。
蔣經國總統，民主貢獻再次之，民生貢獻 ...

我支持這位大大的說法，蔣公獨裁的功績很多
不是三言兩語可說明的
而現任陳總統對於民主的確是貢獻最多的，公投、廢統還權於民
這些作法是很容易被保守派抨擊的，可是要追求民主，不是只安逸於現在就可實現
一定要向前走，至於走的路對不對，這要等時間來證明

而民生問題不在此主題中，請大家客觀的說，不用以偏慨全

原帖由 eric349349 於 2006-4-17 05:42 AM 發表


我支持這位大大的說法，蔣公獨裁的功績很多
不是三言兩語可說明的
而現任陳總統對於民主的確是貢獻最多的，公投、廢統還權於民
這些作法是很容易被保守派抨擊的，可是要追求民主，不是只安逸於現在就可實現 ...

基本上，陳水扁只是順勢推行民主

「前人種樹、後人乘涼」
他是屬於在那乘涼的那一類型

說到公投也只不過是他用來打贏選舉的工具
說到廢統，也可能是他獨立的階段步驟

真正的民主，並不是光給人民來參政的權力
真正的民主是建立在好的民生環境、優良的人民素質上

民不安，民主何用？
民皆貧，民主何用？
民的素質差，民主何用？

換句話說，
沒有好的經濟和治安
沒有優良的人民素質（才能培育＆選出真正的人才）
就算是民主，也只是動盪的亂世
三者兼具，就像現在的台灣

所以我投陳水扁一票阿

原帖由 eric349349 於 2006-4-17 05:42 AM 發表


我支持這位大大的說法，蔣公獨裁的功績很多
不是三言兩語可說明的
而現任陳總統對於民主的確是貢獻最多的，公投、廢統還權於民
這些作法是很容易被保守派抨擊的，可是要追求民主，不是只安逸於現在就可實現 ...

基本上，陳水扁只是順勢推行民主

「前人種樹、後人乘涼」
他是屬於在那乘涼的那一類型

說到公投也只不過是他用來打贏選舉的工具
說到廢統，也可能是他獨立的階段步驟

真正的民主，並不是光給人民來參政的權力
真正的民主是建立在好的民生環境、優良的人民素質上

民不安，民主何用？
民皆貧，民主何用？
民的素質差，民主何用？

換句話說，
沒有好的經濟和治安
沒有優良的人民素質（才能培育＆選出真正的人才）
就算是民主，也只是動盪的亂世
三者兼具，就像現在的台灣

所以我投陳水扁一票阿

陳水扁總統，民主貢獻少，民生貢獻少，治安因為被民生拖累(飢寒起盜心)所以相對的差
蔣中正總統，民主貢獻少，民生貢獻少，治安貢獻最多(由軍政轉為憲政的副作用)
李登輝總統，民主貢獻次之(他的民主措施50%真民主，另外50%鞏固個人權利)，民生貢獻次之(享受小蔣努力的成果,那也是全民的努力成果)，治安貢獻少(流氓都漂白近各地的民意機關了......)
蔣經國總統，民主貢獻次之，民生貢獻最多(台灣奇蹟的墊基者)，治安貢獻多


那一題，我覺得不該命題在國中學測，不過，答案還是只有一個，陳水扁總統對民主最沒有貢獻。
不過，因為少數媒體的PLP，真相早已受到曲扭。因為現今的時代背景，根已開發國家相比，還能做出搜索媒體，關閉電視台地東西? 這叫民主貢獻? 老實說他的貢獻不如施明德  信介仙  林義雄  甚至連李敖都不如!!!  一堆政治"割稻尾"掌握台灣的權利! 而謂台灣辛苦付出的苦行者被趕出去! 不然就是被冷落就是凋零......

總結：
民主最有功勞者，是台灣全體人民。
民生最有功勞者，蔣經國總統。
治安最有功勞者，蔣中正總統(軍政的副作用!! 我還是很有意見~~~)。
而三項平均而論........最差的還是陳水扁 !!! (最少沒有一個總統夫人可以直接介入府院指揮+人士任用!  陳水扁當之無愧....以後別催生什麼"台生條款"防堵小馬哥了!! 改為PTT條款......懼內的政治領袖不可選總統~~~)

陳水扁上台後,讓覺得台灣越來越走向皇帝制
整個跟他有關的人,操守都出現問題
卻沒人拿他們有法子,所有以下官員都是自己人
沒有幾個敢跟他說實話,這不是獨裁是什麼
所有人的官位都要由他來指派,沒一個是黨團選出來的
這樣台灣還搞屁呀

給大陸人民看  ..

他們還有5億人說毛主席最有貢獻

毛主席是民族救星 是世界偉人呢

人多就準嗎?  

民主的缺點就是 "如果投票的素質不夠  就是悲哀"

原帖由 笑嘻嘻030323 於 2006-4-17 12:14 PM 發表
再考一次「哪一位總統對台灣民主，毫無貢獻？」

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ...

這一題不投給阿扁都不行呀...看他把台灣搞的族群對立.貧富階級對立...簡直是民主的最佳負面教材...這一票他當之無愧:redface:

原帖由 播磨拳兒 於 2006-4-17 03:31 PM 發表

這一題不投給阿扁都不行呀...看他把台灣搞的族群對立.貧富階級對立...簡直是民主的最佳負面教材...這一票他當之無愧:redface:

沒辦法   這就是要服從多數  大家應該接受事實~~~

陳水扁做的真的不好  讓支持者很心痛....

原帖由 jkaeneas 於 2006-4-17 03:34 PM 發表


沒辦法   這就是要服從多數  大家應該接受事實~~~

陳水扁做的真的不好  讓支持者很心痛....

耶？很難得能遇到一個開明的綠營朋友喔
其實在六年前我對阿扁是有期待的....希望他能帶領大家走出威權時代的陰影帶給大家真正的民主
但是...日復一日...年復一年....我失望了....失望也就算了....還越來越獨裁......所以現在已經變成絕望了....本人只期待他別摧殘剩下的一點點民主就好....其他的就等將來囉

我覺得對於台灣的當前民主.陳水扁有"不可磨滅"的成就~
全體人民都可以學習阿扁的言而無信~
阿扁可以信口開河.任何事情都牽拖別人~這就是民主!
於是大家都有樣學樣~說話要什麼誠信?
"雖不合理.但也不違法"這句話才真是經典!!
不管犯了什麼錯.只要能掰出一套歪理就可以了阿!
原來~~~在台灣就是那麼的民主~~
朋友不可信.媒體不可信.連國家領導人也不可信!
這款舉世無雙的民主.有什麼好驕傲的!
(不過怎麼沒有這種"有成就"的選票?)

[ 本帖最後由 WLIFE 於 2006-4-18 01:05 AM 編輯 ]