[討論]松板較強還是王建民

jeff79430 · 發表於 2009-6-23 21:00

以台灣人的觀點來看幾乎都是支持王建民吧@@

黑影班長 · 發表於 2009-6-23 21:10

台灣人支持王建民
日本人支持松坂
各有千秋吧，今年兩個都被打得很摻

lifierkimo · 發表於 2009-6-23 21:49

雖然王建民是台灣之光我也真的超級支持他的因為可以打進大聯盟的台灣人真的沒幾個
但是有時候看他投球真的是很擔心總覺得他的投球給人一種不安定感
像是哈勒戴或是貝基特那種流暢的投球感覺給人的感覺好像一出手就已經決定在加上控球力王建民真的要加由阿

a258lkj · 發表於 2009-6-23 21:53

本帖最後由 yanjw2000 於 2009-6-25 00:56 編輯

當然是王ㄟㄚ....年輕...

hilochifong · 發表於 2009-6-26 22:56

兩者的控球說真的都不太好~以三振率來看的話松坂大輔強太多了~球種來說也是松坂大輔比較多(這怪物~不管是往哪個方向跑的上下左右的球都會)
但是論球質王建民比較重被打全壘打的機率較低~我個人評斷一個投手在球場的宰制力主要是以防禦率和三振為主，
勝投還是要靠隊友幫忙所以我比較不計算在內，當參考用，所以我把票投給松坂囉!!不過論長相我給王建民賽揚獎

lp1500 · 發表於 2009-6-30 18:31

松坂的優勢是球種多，快慢球的搭配引誘打者，三振率高一點。
王建民的球是保齡球，打不出去，各有勝場
不容易比，但王建民似乎略勝一籌。

endendende · 發表於 2009-7-2 12:48

兩個都不錯啦
不過我還是比較喜歡王建民
哈哈

sxup6 · 發表於 2009-7-3 12:58

當然是王建民阿
松阪速球也不可能一直操到老吧
而王建民的伸卡技巧優
雖然三振次數少但是雙殺機會多

白金瓶 · 發表於 2009-7-7 12:11

兩個都不錯但台灣人總是支持台灣人

孤獨的男人 · 發表於 2009-7-7 12:58

以目前的狀況來說

應該二個都不強吧@@