[討論]松板較強還是王建民

proartemia 發表於 2006-7-27 02:26:55 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 311 29217
kaai66 發表於 2009-7-7 13:24
挑起筆戰的題目有什麼好討論的~這就好比在問是萊恩強還是孔恩~說真的看不出來這個
題目討論後的重點有什麼用~版大不如把他轉貼到網路大聲公版上去~還可以賺點積分
ghost1973 發表於 2009-7-22 10:59
兩位狀況都不怎樣 半斤八兩 沒好沒值得稱讚
但是個人覺得 日本職棒出來的大都經過完整訓練經歷過職棒的磨練 經驗狀況方面比較穩
汪 在台灣也只經過少青高中金龍崎就被挖去美國 說實在實戰職業磨練 下半球季才剛開始就掛點
傷兵名單 投球姿勢還需人狀況實在令人擔憂 尤其休息恢復練投又痛 A害喔
badbear 發表於 2009-7-22 12:14
我是台灣人一定要支持王建明

所以王建明比較強

只是最近時運差了點
fiendtch 發表於 2009-7-22 12:20
我覺得很難比較兩位投手的強弱耶~
就算是賽揚獎的投手~
或是日本的澤村賞投手~
畢竟是兩個人~
該怎麼比呢?
直球的球速快慢代表著投手的強弱嗎?
我想每位投手都有各自的優缺點吧~
霹靂火 發表於 2009-7-23 20:14
個人是比較支持王建民
松板也很利害 會的球種好像比較多
建仔要多點種球種 不然大聯盟不是那麼好打的
建仔加油 台灣之光
love205503 發表於 2009-8-7 13:10
在怎麼講也是要幫台灣之光加油 那當然是王建民啦
繼續再棒球最高殿堂大聯盟為台灣爭光吧!!
lai56789 發表於 2009-8-13 14:21
以今年兩個人的際遇來說只有一個字可形容"慘"
kiplin625 發表於 2009-8-25 23:00
在不同的球場!不同的守備夥伴~根本不太能比吧
gygysyy 發表於 2009-8-28 11:17
我認為因該是松阪
沒有幾個人可以把古巴吃死死的
hn497856 發表於 2009-9-3 00:39
撇除愛國心理論來評判的話......
我會選松阪...
三振率.球種都比王建民還要高.多
兩者球速差不多快....
雖然王建民比較可以吃局數!!
但是在關鍵時刻....投手比較需要的是三振能力!!
所以我看好松阪
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

proartemia

LV:6 爵士

追蹤
  • 83

    主題

  • 274

    回文

  • 3

    粉絲

<EMBED SRC="http://grm.cdn.hinet.net/xuite/d/f/9/a/16516570/blog_647179/dv/9758992/9758992.wma" HIDDEN=TRUE AUTOSTART=TRUE LOOP=TRUE>