搜尋
搜 尋
本版
發表
會員
首頁
時事
表特
新奇
娛樂
運動
科技
有趣
登入
註冊
使用者組:LV:0 觀光客
主題
帖子
卡幣
我的帖子
我的收藏
我的好友
我的勳章
設定
登出
卡提諾論壇
»
首頁
›
看板
›
運動
›
[討論]松板較強還是王建民
0
311
0
[討論]松板較強還是王建民
proartemia
發表於 2006-7-27 02:26:55
[顯示全部樓層]
閱讀模式
311
29102
kaai66
發表於 2009-7-7 13:24
挑起筆戰的題目有什麼好討論的~這就好比在問是萊恩強還是孔恩~說真的看不出來這個
題目討論後的重點有什麼用~版大不如把他轉貼到網路大聲公版上去~還可以賺點積分
回覆
檢舉
ghost1973
發表於 2009-7-22 10:59
兩位狀況都不怎樣 半斤八兩 沒好沒值得稱讚
但是個人覺得 日本職棒出來的大都經過完整訓練經歷過職棒的磨練 經驗狀況方面比較穩
汪 在台灣也只經過少青高中金龍崎就被挖去美國 說實在實戰職業磨練 下半球季才剛開始就掛點
傷兵名單 投球姿勢還需人狀況實在令人擔憂 尤其休息恢復練投又痛 A害喔
回覆
檢舉
badbear
發表於 2009-7-22 12:14
我是台灣人一定要支持王建明
所以王建明比較強
只是最近時運差了點
回覆
檢舉
fiendtch
發表於 2009-7-22 12:20
我覺得很難比較兩位投手的強弱耶~
就算是賽揚獎的投手~
或是日本的澤村賞投手~
畢竟是兩個人~
該怎麼比呢?
直球的球速快慢代表著投手的強弱嗎?
我想每位投手都有各自的優缺點吧~
回覆
檢舉
霹靂火
發表於 2009-7-23 20:14
個人是比較支持王建民
松板也很利害 會的球種好像比較多
建仔要多點種球種 不然大聯盟不是那麼好打的
建仔加油 台灣之光
回覆
檢舉
love205503
發表於 2009-8-7 13:10
在怎麼講也是要幫台灣之光加油 那當然是王建民啦
繼續再棒球最高殿堂大聯盟為台灣爭光吧!!
回覆
檢舉
lai56789
發表於 2009-8-13 14:21
以今年兩個人的際遇來說只有一個字可形容"慘"
回覆
檢舉
kiplin625
發表於 2009-8-25 23:00
在不同的球場!不同的守備夥伴~根本不太能比吧
回覆
檢舉
gygysyy
發表於 2009-8-28 11:17
我認為因該是松阪
沒有幾個人可以把古巴吃死死的
回覆
檢舉
hn497856
發表於 2009-9-3 00:39
撇除愛國心理論來評判的話......
我會選松阪...
三振率.球種都比王建民還要高.多
兩者球速差不多快....
雖然王建民比較可以吃局數!!
但是在關鍵時刻....投手比較需要的是三振能力!!
所以我看好松阪
回覆
檢舉
1 ...
24
25
26
27
28
29
30
31
32
/ 32 頁
下一頁
進階模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
你需要登入後才可以回覆
登入
|
註冊會員
本版積分規則
發表回文
回覆並轉播
回覆後切換到最後一頁
發表新帖
proartemia
LV:6 爵士
追蹤
83
主題
274
回文
3
粉絲
<EMBED SRC="http://grm.cdn.hinet.net/xuite/d/f/9/a/16516570/blog_647179/dv/9758992/9758992.wma" HIDDEN=TRUE AUTOSTART=TRUE LOOP=TRUE>
卡提諾狂新聞
卡提諾論壇 Ck101.com