馬：捐1500萬特別費為凸顯現行制度問題

原帖由 dj1242 於 2006-11-19 14:41 發表
chrysanthemum大大
嗯嗯　說真的你叫我用新聞給你看的

我一直的問你說他為什麼　說法要一改在改　　你一直沒有回答我呀～．～

你質疑我也會在去找　可是我的質疑呢？是不是你要回答我一下呢？

你對新 ...

他改了哪些說詞

我不知道

我只能判斷你說的是一開始捐的是特支費,而後來又說是私人捐款

所以對這做出解釋

你既然說他一改再改

那也只有你能舉證

應當負起舉證的責任

原帖由 chrysanthemum 於 2006-11-19 22:52 發表


他改了哪些說詞

我不知道

我只能判斷你說的是一開始捐的是特支費,而後來又說是私人捐款

所以對這做出解釋

你既然說他一改再改

那也只有你能舉證

應當負起舉證的責任

-.-....這樣不是一改再改  好吧  那我就沒有辦法說下去囉~

舉證我從頭到現在都在說討論吧   

你要舉證嗎?

[ 本帖最後由 dj1242 於 2006-11-19 23:11 編輯 ]

原帖由 dj1242 於 2006-11-19 15:08 發表


-.-....這樣不是一改再改  好吧  那我就沒有辦法說下去囉~

舉證我從頭到現在都在說討論吧   

你要舉證嗎?

原來你所謂一改再改是指這個喔.....那我無言了,上面不是有人回答你了

真是讓我傻掉了:sleep:

原帖由 leons103 於 2006-11-19 14:13 發表
結論: 北風打一圈了    還有人回了一圈   探討之前已探討過的東西   
該說你們根本沒在看之前的帖呢?
還是別人怎樣敎都聽不進去?   唉   我終於知道  有些人的腦袋就是這樣   

chrysanthemum 大
...

其實我並不是替馬英九澄清什麼

基本上我也懷疑他沒交回

但懷疑是懷疑,不能夠當成證據

在未有新事證前,我選擇相信市府說詞

認定特支費已經花完

~~~~~~~~~~~~~~~

關於特支費開始也是不了解的

但我會花心思去求證

所以大家可以看到我附上很多網址來支持我的論點

因為我查證了

所以面對不知道的人

我會想要告訴他們

經過我查證的結果是什麼


雖然我知道怎麼說,也有人不相信

雖然我知道很多人故意明知故問,顛三倒四

但我還是盡我所知

去撥開一些很明顯的錯誤

讓大家能夠對事情有更深刻的了解

而不是只是在那任意的抹黑謾罵

我想,這樣應該對大家都比較好吧

雖然真的很累......

真是個委君子...
趕快承認ㄅ.........

老大啊
我真搞不懂你
為什麼要去跟一個不懂法律的小孩子說教?
你越跟他說,他就越跟你說他不懂
不懂就不懂,說的再多都還是白說
如果會懂,一開始的說明就已經懂了
OK?
一直看到一個不懂問題根源的小孩在問問題
簡直是浪費口舌在那辯論
不如跟他說:
"你去給我唸六法全書在來跟我問"
這種人論壇看的太多太多了
還有76樓的人啊
注音不准打
沒有意義的文章也不准打
這是論壇的規矩也請遵守好嗎?=.=
不然就灌你播摩的豆漿= =+

其實每個各級首長都有所謂"行政特支費",但陳水扁被人說貪污並非這個罪名,而是用這錢去支付扁嫂的鑽戒,這情形遠比開公務車去幫人助選嚴重,不是嗎?
客觀來說,哪個政治人物不貪污,但別做太過份,拿公家錢幫老婆買鑽戒,太過分了