越想越不爽,有關馬英九跟謝長廷比較

 關閉
love1842 2007-5-29 16:14:30 發表於 人物訐譙 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 99 8278
VEGASIRIUSVEGA 發表於 2007-6-5 15:36
KMT執政有多高明!?? 是呀!比DPP這七年高明!!

馬先生執政會有多高明?! 我這邊笑笑兩聲 還真不錯唷~

很多人在期待 如果馬先生真的當選下屆總統 應該不會這樣了!!

如果他真的當選的話 他跟另一個連戰有什麼兩樣??

馬先生跟連先生基本上是好人~KMT長期所培養出來的政治人物

人是不錯~不過 有種單純到會被下面的人利用的感覺


”我看不慣的是KMT執政多年後 下面那些混蛋”

”就如很多朋友看不慣DPP 那群混蛋一樣”



謝當選?!個人的宗教信仰 讓人擔心~~不能把國家交給他

政治人物很少有好貨色~而通常好貨色~總會有些麻煩的人格特質


會建設的話貪一點沒關係~這種心態可取嗎?!

這點我不能認同!!!分贓法的建設能好到哪裡去?!

國民選出來的公僕 不是選來分贓的~也別跟我說KMT沒有這種人!!

一狗票到政治迫害最嚴重的中國~喊著"台灣當局政治迫害"我都懶得打了

很多人在質疑 扁的"國務機要費" 謝的"高捷案" 馬的"特支費"

該交給司法的東西 卻有很多人懷疑它的公信力


另一方面 台灣的媒體也是惡性循環 在比誰是深藍 誰更深綠

要人民去看"大愛"?!   哈哈~年輕人看的下去有幾個!?!?!(= =)

思想沒成熟 去接觸兩方極端的新聞台  能有什麼正確的判斷力?!



兩邊能不能坐下來 好好為台灣的未來發展努力?!

很期待新的總統 能給台灣一個好的願景!!

馬謝兩邊喔!要就提些明確的東西出來讓台灣的百姓去努力

吵黨產/吵弊端?!   這些東西會讓台灣更進步?!?!

看看這幾年就一目了然


先前有位朋友開了個主題~"整天在吵政治 我們獲得了什麼?!"

裡頭的回文 有些還真不錯!!獲得了什麼?!回頭想想 還真的沒有!!!
kkk088 發表於 2007-6-5 16:34
原帖由 final5244 於 2007-6-5 03:33 發表



民進黨沒有把國庫當自己的金庫嗎!!?
民進黨當選!!好棒唷!!又可以在貪4年.
難道這有不是你的想法嗎
請問你告訴我.難道國民黨是垃圾民進黨就不是!!?
難道!!很高貴的垃圾!!?


很抱歉  我之前就說過了

二個黨都是垃圾(民進黨比較大堆一點)

國民黨在失去執政權之前是怎麼貪污的,相信許多人都看在眼裡

民進黨在這八年又是怎麼貪的,相信也許多人都在看眼裡

現在大家要選的是不爛的蘋果,但是就目前的二個大政黨來說

實在找不到這麼樣的一個。(因為實在太難選了,政治人物都是以貪為目標)

[ 本帖最後由 kkk088 於 2007-6-5 08:50 編輯 ]
Wenny101 發表於 2007-6-5 19:47
原帖由 kkk088 於 2007-6-5 08:34 發表


很抱歉  我之前就說過了

二個黨都是垃圾(民進黨比較大堆一點)

國民黨在失去執政權之前是怎麼貪污的,相信許多人都看在眼裡

民進黨在這八年又是怎麼貪的,相信也許多人都在看眼裡

現在大家要選 ...


你說二個黨都是垃圾 如果你不想選可以不要選阿 

偏偏你說的垃圾在治理國家 不然你可以找到更好的?
cly1118 發表於 2007-6-6 00:21
不沾鍋就是我認為他最吸引我的地方,畢竟目前的執政黨就是一個大沾鍋,

所以我期望一個乾淨的台灣。

如果謝長廷有你說的那麼好,那麼他真的當上總統,我也覺得沒差。

但我總覺得謝長廷跟阿扁感覺很像。
racef3 發表於 2007-6-6 11:15
有啥好比較的.....而且還是在比濫
難道不能比較一下2人在政績上作了什麼嗎???
台北市 馬英九作了什麼明顯的政績  我是沒看到啦...不知有哪位藍哥哥能幫補充說明的嗎?
高雄市 謝長廷作了什麼? 我想不用我多說吧!!!
每次講到政治 就藍說藍好 綠說綠好...有啥好爭的
在我而言  哪各政治人物不黑錢  不關說  不收回扣??因為要選舉 所以就要跟地方連結 在很多方面 人情事故都要顧到吧 祇是看你手法乾不乾淨而已.....
至於2008我只選會做事的人  什麼顏色很重要嗎??? 光看立法院  就知道藍綠也沒啥好貨色啦!!

2008 謝長廷 至少我會投他一票
武男 發表於 2007-6-6 11:27
兩顆爛蘋果有什麼好比較
民進黨夠清廉嘛?那為什麼吳淑珍遲遲不敢面對司法
國民黨也是一樣?馬英九如果三審有最罪!就應該退選
台灣實在經不起再繼續亂下去了:angel:
ccnkeiko 發表於 2007-6-6 14:07
原帖由 eaglehu 於 2007-5-29 16:30 發表
本人以前是藍色小精靈

2008總統大選要當綠巨人浩克

選總統是選誰比較可能會做事來著嘛

小久的政績是........
小亭的政績是........

小亭好像比較會做事耶



做事與做秀的分界在哪裡?  可能要把兩位在市長任內的政績拿出來檢驗才看得出來吧!
媒體的媚俗報導不可全信
★☆ 發表於 2007-6-7 04:28
原帖由 wolf6627 於 2007-5-29 21:49 發表
二個都是垃圾死一死 算了

省著 浪費保貴的糧食



乾脆 叫郭台銘出來選總統好了

會賺錢又有魄力



其實我想叫 『周杰倫』 出來選總統耶!

他用音樂征服了台灣人和中國人,賺錢也有一套。
WLIFE 發表於 2007-6-7 07:53
原帖由 kkk088 於 2007-6-5 11:07 發表
請你告訴我  國民黨難道不垃圾嗎?
那請問你,國民黨又是怎麼失去執政權
國民黨在未失去執政權時,國庫跟本就是通黨庫,
黨庫又是通到了他們國民黨員的口袋裡,
那請問你的標準又是什麼,他們 ...

你很喜歡將自己說的拿來質疑別人~
國民黨是不是垃圾?
和我有什麼關係!!

現在執政的是民進黨而不是國民黨~
對執政黨質疑.這不是人民的權力嗎?
否則我們何必交稅!!

國民黨未來是否會很爛?
我只知道國民黨執政時代.台灣經濟還不錯!
民進黨執政有沒有很好?
我只知道人民生活艱困的很!

2008年如果政黨輪替.國民黨會不會貪污腐敗?
你是在玩猜猜看?
眼前的民進黨如何搞什麼清廉改革的!
請別把別人都當成漁民!

你寫的:
國民黨已經失血了八年,八年沒辨法貪污了
等他們在執政,那不就一次就要全部補回來

您是宋七力?能預知未來事情?
還是和阿扁的"有所本"一樣.看報紙說故事?
風流斷劍小小刀 發表於 2007-6-7 08:07
窮死了啦 什麼藍綠 什麼司法 什麼口水治國  我只知道 這八年來我在台灣賺不到錢  非得到大陸去賺錢 1年只能回台灣一次 是誰害的
不要在吵了 不要在意識形態治國了 麻煩一下  拼經濟好嗎
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則