論軍事技術,日本根本不是大陸的對手!ZT

 關閉
花心豬 2007-7-14 03:45:58 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 74 8230
航空航天技術比較

中日都生產了自己的第3代戰鬥機。日本是F-2,中國是殲10和殲11。通過研制、仿制,中國完全掌握了第3代戰機的設計和生產技術。而日本雖然在某些技術上處於世界領先地位,但日本並沒有完全掌握第3代戰機的設計和生產技術,日本任何新戰機仍然必須依靠美國。而中國在第3代戰機已經畢業了,同時具備了第4代戰機的研制能力。下面通過具體技術分析兩國的差距。

1空氣動力設計;中國已經基本解決先進戰機的氣動設計問題。通過大量的型號設計,中國已經培養了一批具有經驗的航空工程師和設計師。而日本工程設計經驗不足,F-2的外型設計模仿F-16,同時大量設計依靠美方。因此到現在日本還不具備獨立的先進氣動外型設計能力。

2 結構和材料;兩國水平大致相當。在設計上已經有現成的設計軟件,在使用計算機進行機體3維數字設計上中國已經走到日本前面。日本的復合材料技術比較先進,其機翼復合材料一體高溫固化技術世界領先。但這個技術不夠成熟,制造的機翼後來出現裂縫。中國引進了俄羅斯最先進的鈦合金加工技術,同時中國復合材料技術已經比較成熟。因此中國已經比較完整地掌握了先進戰機的材料技術。

3 電子系統;日本在雷達火控技術上領先,日本的有源相控陣機載雷達屬世界先進水平。中國機載雷達水平還有差距。但在一體化電子系統設計和整合方面中國沒有差距。中國掌握了數字電傳技術,而日本沒有掌握這個技術。

4 動力系統;中國已經可以自己設計制造先進渦扇發動機,而日本沒有相應的能力。 從上面的分析可以看到,中國的優勢是具有一個完整的航空工業體系,系統整合能力強。而日本基礎工業實力雄厚,特別是電子工業基礎雄厚使得它在航空電子具有優勢。但日本軟件設計技術落後中國,沒有獨立開發飛機的能力。中國有能力獨立或以平等夥伴的地位開發第4代戰機。而日本在新一代戰機的開發還必須依靠美國。

在航天技術上,日本H2火箭比中國目前在用的長征火箭要先進。但中國在火箭的可靠性和航天測控和載人航天比日本領先。日本在衛星技術上具有優勢,這一方面是日本電子工業基礎雄厚,另一方面中國受到西方的技術限制。但中國在衛星應用方面比日本更廣泛。總體上中國略微領先日本。在中國新一代火箭成功以後將全面超越日本。


中日海軍技術比較

以日本最先進的金剛級和中國170艦比較。據可靠消息,170艦使用的是有源相控陣雷達。而金剛級使用的是美國的無源相控陣雷達。170艦整個作戰系統是中國的,而金剛級的作戰系統是美國的。導彈技術上170使用自導防空導彈,而金剛級使用的半主動制導。反艦導彈的差距更加明顯。170艦已經達到世界先進水平。現在中國可以完全獨立自主制造達到世界先進水平的戰艦。而日本在作戰系統和艦用主機方面還需要依靠美國。金剛級的優勢在於載彈量遠遠超過170 艦。反潛戰水平可能優於中國。   

在潛艇方面,中國潛用柴油機還需要進口。國產柴油機噪音大,比功率低。日本技術領先,但比中國使用的德國柴油機無技術優勢。中國在AIP技術上國際領先,在燃料電池技術上處於世界領先地位。而日本不具備這個技術。日本千方百計想得到中國的燃料電池技術。在潛艇材料上中國已經達到國際先進水平。在噪音控制上中國也不落後於日本。只是聲納系統還有一些差距。在引進法國和俄羅斯技術以後,這個差距已經很小了。

  中國擁有核潛艇,日本沒有。中國核潛艇發展了兩代。苛刻的中國海軍對新一代核潛艇非常滿意。

  從以上分析看中國在海軍技術上已經趕上和超過日本了。但由於過去長期落後,欠賬太多,所以中國海軍的實力還趕不上日本。但中國海軍的趕超勢頭是有目共睹的。中日在海軍技術上的差別同樣是中國具有完整全面的軍事工業體系,可以自主完成軍事裝備的設計制造。日本基礎工業實力雄厚,在柴油機、和某些電子技術方面領先。但必須依靠美國的一些技術支持才能完整地制造現代化軍艦,才能形成海軍戰鬥力。
  現在中國軍事工業已經提供中國軍隊以先進的武器裝備,使之不低於日本,問題是PLA如何使用這些裝備,使之發揮出最大的戰鬥力。

陸軍裝備技術比較
以主戰坦克為例,火炮、裝甲技術中國領先。日本不具備生產高膛壓火炮技術,只得引進德國許可生產坦克炮。中國完全具有高膛壓火炮自主技術。與德國技術相當。裝甲技術在各國都是最高秘密。但中國99式坦克的防護遠遠超過日本90式。火控技術相當,其2000米動對動首發命中率相當,大約在85%。日本的優勢在於動力系統。不過日本使用2沖程發動機表明日本的高比功率4沖程發動機技術不過關。如果中國的1100千瓦發動機過關的話,在這一領域也趕上日本。


由此可以看出日本的整個軍事體系是綁在美國的戰車上。離開美國,日本的整個軍事體系立即癱瘓。而中國是具備一個完整的軍事工業和軍事科技體系。從整體上看中國的軍事技術並不落後於日本,而且更有完整性 !


--------------------------------------------
我覺得這文章不錯,但不可小視日本人,必須承認它們還有很多優勢項目,特別是電子技術,精密機床比大陸先進.不过大陸的飛彈技術也比日本強。:redface:

[ 本帖最後由 花心豬 於 2007-7-14 03:50 編輯 ]

已有(74)人回文

切換到指定樓層
花心豬 發表於 2007-7-14 03:47
再補充一些:
1.日本沒有制造渦扇發動機的能力,美國掌握核心技術,日本在戰機的制造開發,必須依靠美國(這就是為何日本能代工1/3波音飛機零件,但自己卻造不出來!!!)
2.日本空軍戰機均沒有超視距能力!
3.日本空軍沒有專職的對地轟炸機!
4.日本沒有制造低空超音速對艦飛彈的能力!
5.日本沒有中遠程飛彈!

中國正在開發第4代戰機,日本只打算向美國買第4代戰機,而美國會否賣F22還是未知之數!

大陸自己的衛星導航系統'北鬥"已經上天了5顆,到年底就能覆蓋亞太地區.
而日本本身的資迅與空管能力相當的有限.離開老美的GPS系統支援,日本空軍將一事無成.

大陸的軍事裝備都立足於國內生產,能夠非常快速及時的補充,而日本的軍工及其研發能力已經被美國閹割.換句話說,如果老美不插手,日本空軍只不過是"一次性空軍",一次戰役失敗就會一蹶不振,自己沒有辦法重建,而大陸可以隨時補充.
花心豬 發表於 2007-7-14 03:48
1.日本的戰略物資幾乎都要靠進口!

2.工業重心完全集中在東京--大阪一線!
VS
1.大陸在戰時,所有物資,全球已知,任何礦產都能自給自足(這一點全球只有俄國,美國才能做到,加拿大都不行)http://zhidao.baidu.com/question/2266169.html?fr=qrl3

2.大陸的工業重心遍布各地,其中軍工業以四川(重慶)、雲南、貴州西南三線為重中之重,擁有大量的地下工事http://vv.wai3653.cn/wenzhang.asp?art_id=6141

2006年大陸國產石油產量突破2億噸,57%的石油消費為國產,本身就是第六大產油國!
進口石油的部分主要是加工後再出口!
http://www.baidu.com/s?wd=2006%C ... 3&f=1&rsp=3

2006年中國鋼產量占全球34%,是日本的4倍
http://www.baidu.com/s?wd=2006%C ... 3&f=1&rsp=1

2006年全球糧食產量19.6噸,中國糧食產量達4.98億噸,是日本的47倍!日本的農產品,水產品主要從中國,美國進口!
http://www.baidu.com/s?wd=2006%C ... 3&f=1&rsp=3

:tongue:
周海威 發表於 2007-7-14 07:22
這是真的嗎?
以前不是說中共的素質很差?
現在進步這麼快喔!
呵呵!
另人刮目相看
大衛王 發表於 2007-7-14 07:39
電子技術一定是日本比較強
中國還有間諜在日本偷技術呢
機械動力方面中國就落後不多了
easyeye 發表於 2007-7-14 07:42
日本沒有核彈,也沒有人。
像DF-21系列的短程飛彈日本也沒有。
HubertLin 發表於 2007-7-14 07:53
嗯...這種文章看了很多了
不過吹牛的成分還是高了一點
大陸想要追上日本
應該起碼還要20年吧
LuigiC 發表於 2007-7-14 08:50
不太瞭解為什麼要拿大陸和日本比,不過裡面倒是說出了大陸正在努力突破,想要達到亞洲第一的目標。

我不太覺得大陸還要二十年才能趕上日本,應該說,以軍事力量來說,大陸應該不用十年就可以趕上日本了。

還有一件事,希望不是我在危言聳聽,大陸曾經輪番測試軍力過,實戰喔。現在,軍事能力又改革了一次,不知道測試的目標是誰?

我並沒有說一定是臺灣,我的意思只是大陸一定會找一個目標來做實戰測試~~
fzr750 發表於 2007-7-14 09:00

回復 #1 花心豬 的帖子

阿共那麼強,兩各國家打一仗,不知是鹿死誰手啊??
WLIFE 發表於 2007-7-14 09:04
靠!!
新手上路就來大聲公貼這個無聊文章.
自己發帖.連2.3樓也占據?
你以為大聲公板不會抓灌水嗎?
自以為大陸軍事武力很強?

我看絕對是日本強啦!!
有種就直接開打阿.來見證阿.

只會吹牛有什麼屌用!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則