論軍事技術,日本根本不是大陸的對手!ZT

 關閉
花心豬 2007-7-14 03:45:58 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 74 8036
tino50400 發表於 2007-7-14 15:10
至少日本有美國轟炸機上面的防雷達偵測塗料!!
大陸不知道有沒有?
他們可以巧巧的來囂張的走!!
husandy 發表於 2007-7-14 16:00
我只知道大陸頃全力出兵日本,小日本最後一定會輸的
但是~大陸要考量多方面的問題,光打日本,還有別的鄰國也是虎視眈眈著看
日本海軍的戰力滿厲害的,光幾艘神盾,就可以讓中共頭痛
在電戰設備方面,日本有老美協助,中共只能靠較為落後的武器
但是導彈這東西日本不可能發展的,因為他們的軍隊是自衛隊
最後這兩國戰爭的機率...相當的低,比我們這個台海火藥庫還要低...
argood 發表於 2007-7-14 16:31
唉...
中國,人多...
如果又比人家弱,豈不是笑話...
正所謂人多好辦事~
是吧@@
就是我^^ 發表於 2007-7-14 17:32
當初滿清買的那幾艘鐵甲艦據說也是當時是借上算很先進的.....
甲午戰爭啥下場不必多說......

旅順那幾場戰役蘇俄拿的武器也沒差到哪去...
也是被日本打的落荒而逃.....海軍也被封在港口挨打

打戰爭的是人是機器可想而知......

外加一點
大陸的武器目前沒看過幾場實戰
這種說法跟當初德國開發鼠式戰車一樣(實戰就知道了)

不過我也真佩服開版的....
總算承認仿製了~~~
DACE20 發表於 2007-7-14 18:29
據說中國發動機的壽命連台灣仿美製的都不到。。。。
就是我^^ 發表於 2007-7-14 18:41
原帖由 DACE20 於 2007-7-14 18:29 發表
據說中國發動機的壽命連台灣仿美製的都不到。。。。

哎呀 好久不見XD

大陸發動機的壽命...
簡單的說.除了幾個國家外
每個國家自製發動機壽命通常都不長
也不是只有大陸~~~~
不過打了就知道下場了...
當初率先採用戰鬥噴射機的德國已經算是前車之鑑了

不過 大陸這一輩的人好像不知道砲彈恐懼症為何物......
marco-chang 發表於 2007-7-14 19:08
原帖由 就是我^^ 於 2007-7-14 18:41 發表

不過 大陸這一輩的人好像不知道砲彈恐懼症為何物.........


大陸十幾億人口.快養不活啦~~

不想辦法打個仗.消耗個幾億人.怎養的活阿?

就這種政權一天到晚灌輸人民仇外的思想

好為未來侵略他國做準備.................
jo6cl4 發表於 2007-7-14 19:18

回復 #25 就是我^^ 的帖子

....

日俄戰爭發生的時間

還是"帝俄時期"

不是蘇聯時期...
d86521986 發表於 2007-7-14 19:23
打一仗就知道誰最強了

[ 本帖最後由 stanley5 於 2007-7-15 00:30 編輯 ]
空狼 發表於 2007-7-14 19:43
原帖由 就是我^^ 於 2007-7-14 17:32 發表
當初滿清買的那幾艘鐵甲艦據說也是當時是借上算很先進的.....
甲午戰爭啥下場不必多說......

旅順那幾場戰役蘇俄拿的武器也沒差到哪去...
也是被日本打的落荒而逃.....海軍也被封在港口挨打

打戰爭的是 ...



非常贊成`打仗的是人.不是裝備`一說.

不過在下要稍微修正一下大大對於甲午戰爭的說法..

當時聯合艦隊的吉野號.就比北洋艦隊的任何一艘艦艇都還要先進.(包括定遠.鎮遠)

甲午戰爭前.
日本21艘船艦中.有9艘艦艇是1889年後完工的快速巡洋艦
(北洋1888年後就沒新艦了).
尤其是吉野號(原本是中國要買的.後來被日本人買走了)
時速達23浬.搭配快速砲.
北洋艦隊的定遠.鎮遠..傳統慢砲跟15浬的時速.跟其相比.只能算是上一代的軍備.

所以.
以軍備實力而論.
當時日方的軍備.已超過中方了.比中方先進多了..

[ 本帖最後由 空狼 於 2007-7-14 21:46 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則