原帖由 莎筱 於 2007-8-27 03:56 發表 
您打的太極還真讓我謎的分不清東南西北@@a
應該是我腦袋跟不上0..0
問一下樓大我的疑惑，
那對您來說教育死在哪呢？
你的疑惑點又是哪呢？
就目前的一綱多本你認為沒差，
就你舉例的數學暫 ...
1.以前有篇"熱水無限好"(就是政大熱水事件)
其中有
材料系學生：鍋爐、儲水槽和管線太老舊了，50年代的東西怎能用到現在？要全部換新的！
我的感覺....同上
2.文科就我看到的..還是沒啥變化...
該有的那幾篇墳墓文還是在
至於新文章...多了幾個現代作家了
需要我問一句
"你認為國文除基本的注音國字外需要有範圍?"
3.太好了 一綱一版就不會漏掉重要的內容
怪了 怎麼舊教材國編本最後幾屆只看到張大千
和他並稱的溥心畬跑哪去?
黃巢之亂裡變還有個王仙芝在哪?
而且重要的的是.....
"一綱多本" "多綱多本"
你確定你在說前者?
只要是人編的教材....通通會有疏漏.錯誤
還是說國編版錯誤一定最少?一定不會出現魯魚亥豕?一定沒有政治力介入?
這和某個腦筋急轉彎一樣
小明很喜歡說謊 但為何大家都說他是個誠實的小孩呢?
答:那話是他瞎編的
因為蔣主席絕對沒錯
所以寫信要求老蔣公佈財產那個最後變成別有居心.匪諜......保送綠島大學
我現在馬上可以說個笑話
某官員:台灣的歷史學家一致認同國編本教材沒有任何錯誤
記者:想必國編本的調查想必是經過十分嚴謹
某官員:不 那堆歷史學家是國編本教出來的
在我看來...獨尊儒術和獨尊國編是一樣的情形
4.看看作者欄吧
如果連第一線的老師教授寫的教材都有問題 那還有誰寫教材?
還是你寧願相信那堆老學究?
5.過去現在一樣沒好到哪去....
過去可以寧濫毋缺
現在卻得寧缺毋濫?
(還是"過去就過去了嘛 都無法挽回了 我們要展望未來"?)
6.你是國編本教出來的還是新教育教出來的?
我好像沒看到那堆學弟有這情形
原帖由 小4昕 於 2007-8-27 03:46 發表
我覺得錯在教育部長= =
因為教育部長自己就"腦~~~筋有問題了",國家的教育還會好嗎？！
三隻小豬= =
說的也是說的也是(拍手)
等等.....杜正勝是哪個腦殘教育教出來的?
原帖由 puckyce 於 2007-8-27 03:23 發表
死在爛到不能再爛的部長都不下台
死在教育政策一改再改還亂改一通
死在百年來灌輸人要讀書才有出息
死在時下誘惑太多思想都物質化了
死在媒體過度渲染不必要的東西了
看來多選數目還不夠XD
[ 本帖最後由 就是我^^ 於 2007-8-27 04:34 編輯 ] |
