原帖由 kolo259 於 2007-8-27 05:29 發表 
最大的失敗就是有個腦殘的教育部長，以及死忠支持的呆子，還有個任用教育部長的白目
阿?
原帖由 IUT195 於 2007-8-27 05:36 發表
教育死在 "少子化"
每個都不能打~~
讀不好又要怪老師!!
可以打阿 僅限私立
原帖由 周海威 於 2007-8-27 06:21 發表
對知識的認知問題！
外國人是用“知識”來解決問題！
我們是用“考試”來分出高下！
可是為什麼外國人的小孩子到高中就會比我們強！
知識有很多種，適材適所這才是重點！
不是一本書可以代表一切！
有個屁 ...
台灣這種情形搞下去.......
學生要獨立思考.....遙遙無期
原帖由 五線木偶 於 2007-8-27 06:58 發表
教育死在這些政治人物的手上 政治人物為了 權、益 把教育當作犧牲品
是阿~~~
原帖由 wingsnow 於 2007-8-27 08:07 發表
如果不打算掩蓋去中國化的政治手段
就不要把他跟補習班的問題綁在一起
然後才說，明明補習班的問題就比去中國化嚴重
為什麼大家要注意不重要的去中國化
不注重嚴重性大的補習班問題
這難道不是很嚴重的民 ...
1.個人認為那只是換個腦袋的問題....如果最上面換個腦袋大家說的祖國就要換一個了
請問那裡到底哪裡重要了?
你認為有多少台灣人會忠誠於國家 只有忠誠於利益而已
等到"祖國"收復回來......台灣文學照樣全部從課本消失
還是美國"管理"台灣......國文課本馬上換一本
(當初國民黨接掌台灣時還是一口氣禁掉日語....那真的只是換腦袋的問題)
那跟補習比起來....孰重孰輕?
2.既然有人喜歡吃素有人吃葷
那怪了......考試和教科書裡文言文比例到底怎麼可以鬧上政治角力的?
新聞是講求時效性的
你看那堆直接批評杜正勝的政治人物幾個會批評吳京
人家是為了所謂以後的知名度而批評......批評吳京有個鳥用?
還會被人冠上"人家都下台了 你還想把人鬧個雞犬不寧"
3.兩邊都在騙
我在很多主題都說過了....
馬+扁=騙
還是有人就認為其中一方為國為民另一方十惡不赦?
那我也不能說什麼了 那是個人思維
原帖由 fzr750 於 2007-8-27 08:43 發表
說是積習難改(如聯考、補習)，但是教育部卻不做正經事，老做一些跟教育部無關的鳥事，三隻小豬才是罪該萬死!:angry:
XD
原帖由 HubertLin 於 2007-8-27 09:13 發表
不想說太多...簡單的說....教育應該是死在分數下面吧
分數教育阿~~~~
原帖由 庄腳人的驕傲 於 2007-8-27 09:24 發表
歷史是要知道發生什麼事....
還有什麼是對的什麼是錯的...
就像你說的...台灣史不多 但你懂嗎?
但我想問...你認為你懂對你的生活有幫助?
(如果你是要走民進黨的政治路線..麻煩請抱緊228)
去找工作會有加分 ...
1.果不其然
我就感覺奇怪了.....怎麼到現在都沒有出現替人冠上某個黨派的人....
2.同樣的
你知道李白蘇軾.......公司會不會問你懂不懂?
哪家公司筆試時會考X+Y=Z的東西.....
教育到最後卻是由學生來把學習成果發揮...
教育的目的在於教給學生有用的東西
你說的的東西舊教材一樣做不到
你說新教材的缺失卻都能套到舊教材......
那我懷疑...連新教材的錯誤都搞不清楚在哪的人
究竟該怎麼罵新教材?
3.你的說法我都了解....
我認同國家
我也可以跟你說...
再沒有移民的狀況下
當那個民進黨把台灣國搞出來時......
最先抱他們大腿的絕不會是我這種人....而是那種看哪黨表面好一點馬上倒戈過去的那種
我的國家叫"中華民國"
我的國家在"台灣"
跟
"我就是愛台灣拉"
就我的眼光來說.....這兩種等級一樣
4.那我只問..你確定你知道讓大學窄門變寬的人究竟是誰?
原帖由 WLIFE 於 2007-8-27 12:17 發表
當然是民進黨政府的錯!!
一個能擔任故宮博物院院長的人.
未必能擔任教育部部長!
文物是死的!人卻是活的!
一個被放錯誤位置的人.怎不是執政者的錯?
說的好 不過.中國的升遷制度本來就是這樣
原帖由 DayDay天天 於 2007-8-27 12:35 發表
我覺得,從當初引進那套美國不要用的教育制度就是錯的吧!
學生家長變得不能適應學校的教法,
造成補習班一家又一家,
一切的一切,都是大環境的問題.
家長的無知...給了補習班趁虛而入的機會
家長的無知....來自宣導不足..........
至於那套教法..表面看起來還好......只不過僅僅表面
原帖由 junsport1983 於 2007-8-27 12:39 發表
教育部長是一定有錯
補習班則是因應社會需求而產生的
家長要求孩子好好讀書，也是考慮到孩子現階段年齡所能好好做的事情就是讀書
我覺得好好唸書只是培養對一件事情專注並努力去實行的方式而已
如果不想唸 ...
你就是打算說我給的選項不夠多就對了XD
TO:pop0859 & 毘沙門天
往前翻翻看........你們說的話裡有問題
原帖由 mannycheng 於 2007-8-27 16:13 發表
講說是誰的錯太沈重，教育出問題也不能說改善某一個環節就行了，
不過有鑑於教育部長近日的言行，我還是選了教育部長..................
其實我也很想選XD
原帖由 Upgraded 於 2007-8-27 17:09 發表
教育對一國家來說是扮演栽培“國家棟樑”
只求進步才是教育的真髓 ~ 去這個去那個 ﹗幹 ~ “意識心態”在搞鬼 ﹗
往後看 ﹖幹 ﹗在找他人的錯誤 ﹖那現在你在這個位置做什麼 ﹖
別再為無能的教育部長和 ...
我只問.....哪個國家沒有意識形態的?
原帖由 wingsnow 於 2007-8-27 22:10 發表
單就就是我大大回應莎筱大大的這點討論
過去的國編本是由老學究所編輯
編輯完了以後在各實驗小學試?
由第一線的老師們負責除錯(師範學院的實驗小學就是拿來做這些事情的
然後用三年的時間完成一 ...
就我所知.
當初在大學裡拖著皮箱穿著古裝那些人的觀念可沒那麼好改
教科書做了3個月?
之前他們參考書做了幾年?
最後還是看宣傳戰阿~~~
原帖由 發霉麻吉 於 2007-8-28 04:34 發表
。
治標不如治本。
與其說台灣的教育死在哪裡，不如探討執政者笨在哪裡比較直接。
民進黨施政之短視草率，古今中外前所未見。教育只是其中的一環，冰山的一角。
為了選票，一味的好大喜功，只懂得 ...
我唯一的問題.....他改了什麼?
我在跟你說一下
台灣然的短視近利也是前所未見
台灣到現在好像沒辦法獨立弄出台汽車.腳踏車
那些零件技術說破了不會難到哪去
重點是....根本沒人要出資研發
二高的塞車年年有聞
當初沒有個國民黨官員可以看到未來的汽車成長率?
預留個8線十線我就不信每年塞車塞的起來
搞到二高時土地徵收困難.......
國民如此 國家相同
[ 本帖最後由 就是我^^ 於 2007-8-28 10:34 編輯 ] |
