有人家裡是【種水果】的嗎？天災損失幹嘛非得要政府補助？

政府補貼農民的錢能有多少？
喊愛呆丸就有用？騙肖~

搞不好連個農藥錢都不夠喔！
就是有的人愛把那種補貼以為是中樂透
最好是農夫都不種啦！所有農產品都用進口的啦！

搞清楚！政府不是只有補助農民而已！
當菜價上揚時！政府會大量釋出進口的低價農產品的！
那怎不說！政府為何有權打壓那些農民？
會有打壓當然也會有些補助
就是那種原本會賺個上百萬的農產品，因天災損失，然後補助個5~10萬罷了
然後！那不是重點！是滿山遍野的屍體請把它打運下山！依重量補助嘿！
那~~~打包時請的工人費？運下山的運費？當初投資的一些農藥、肥料？
想大發財喔？你來看看那的情況再發言吧！
連個農藥錢都不夠~

看到有些人發言，根本就是沒看過人家的苦，光嘴砲~
怎不去針對那些農委會的？
搞清楚！現在種的都是高經濟價值的農產品，產量原本就不是很多，一年也只靠這次收成~
秤重補償能補多少？
這就好比是工廠大火，燒完後，要補助你，叫你去把燒完的灰拿來秤重補助
一公斤三元~
最好這樣就是大賺一筆啦~

這無疑是把福利當習慣了~~
只要當天災出現~~
就要政府盡他們的義務啦~~

我阿公就農民阿,有年雨下的多,他種的水果本來快收成了~結果全都爛掉,根本是自己摸摸鼻子認了,即使有政府補助,也根本不夠貼...
穩賺嗎?我只知道我阿公連小康都算不上吧...只有要他們選票的時候,才會有人"稍微關心"他們,選舉完以後,日子還是一樣過...
後來田也租給人了,因為僱人幫忙收成花費太貴,而且之前賠到,就沒在看天吃飯了...
我的記憶就是...小學時回去阿公家,半夜就得起來幫忙...趕工的時候,根本是全家大動員,更別說能不能睡飽了@@

農民本就是資本主義社會中相對較弱勢
的一群~~因應天候狀況給點補助也是應該
的~~畢竟如果大家都去搞生意~~那誰來搞
生產??不過補助也必須要衡量狀況~~像現在
這種選舉支票亂開的模式已經不是常態了!!!

我覺得很好笑耶
一些人義正嚴詞的幫台灣農民講話
首先他要種東西又不是我叫他去種的，再說他賺了錢會給我嗎
他辛苦，有那麼偉大喔，別人工作就不辛苦喔，
而且樓主說的也不錯，本來就要承擔一部份的風險
那如果我改天因為下雨而導致店內生意不好，那我不就也可以跟政府要補助
況且有補助就不錯了，還在那裡說不夠，干我屁事喔
有補助就要偷笑了，還不知足，補助只是說不讓你們沒有工作
讓你們還可以在重新起步

我覺得很好笑耶
一些人義正嚴詞的幫台灣農民講話
首先他要種東西又不是我叫他去種的，再說他賺了錢會給我嗎
他辛苦，有那麼偉大喔，別人工作就不辛苦喔，
:angel:
這位大大你有妳的觀點~不過如果今天台灣的農民都不種東西了
你要吃什麼~泡麵?麥當勞?還是肯德基?ps原料粉多也是農產品
也許您的生活不難過!但你要知道如果你今天不補助!他們就沒錢買種子~也就無法生活~
為什麼其他國家要傾銷農產品給我們台灣!就是要照顧他們農們的生計~不是不認同你們的觀點~天災來時先救急!平常要有配套措施!才能雙贏!謝謝:smile:

台灣政府對農民的補助其實一點也不多而且還很少
比起其他金控公司 不但不用繳稅金 還可以退稅 這才誇張
看看其他先進國家 沒有依各國家會對自家農民小氣 補助都是很大金額
光是苗 有的沒的 要花費下來真的不少
真正在賺錢的 不是這些農夫 真的要可憐這些靠天吃飯的農夫 :unhappy:

原帖由 leo.shi 於 2007-9-1 10:45 發表
小第我寫出3者的心態，農民：唉，真可憐喔！今年真衰，沒賺兼了本，不知政府能補多少，政府：已經在窮了，幫忙競選又要花錢，不花錢補助又沒選票，該怎麼補才不會顧人怨，納稅人：挖咧，荷包又要縮水了，
小弟我有幾點建議，台灣有的是人才及科技資源，利用生物技術，改善農作物基因，讓它的水分多，甜度佳，賣像好，搞不好還能抗天災，吳郭魚就是最好的例子，任何環境都好養，養出來的品質好，還可以控制產量的問題，以免市場價格變差！
天時產生的天災固然可怕，但是地利(水土保持，防洪計畫，)+人和(基因改造，行銷制度)仍能改變最後的結果，小弟我認為，說了這麼多，諸位大大應該知道把錢花在哪了吧！請筆下留情，不用在批開版大大了吧！我想開版大大只是字打的少，讓人誤會了，不是真的不體恤農民吧！
題外話，台灣有這麼強的科技能力(人才+技術資源)，其實可以轉型成生技島的，不但能降低環境污染，還可以外銷賣錢，前景一片光明，老實說，現在在賣有機蔬果的地主，哪個不賺錢的！只是一堆腦殘的政府官員還在狀況外，視黃金(人才+技術資源)如糞土， 真是台灣的悲哀！
PS：相信會有大大對小弟替開版大大平反的行為有意見，無妨，這只是個人看事角度不同而已，但是請提出建設性說明，不然就沒意義(希望諸位不要像腦殘政府一樣，看事只有感性角度，沒有理性角度啊)！

有同情心是好事，可是這樣的眼光也太窄了吧！一點也沒建設性
首先我不認為 您就沒有同情心！但是對於農民使用同情心的字眼似乎不恰當，因為你的眼光更狹窄，話題也毫無建設性！
開板大明明就是說，為什麼非得要補助---  這句話是叫農民去死
你提出的觀點是模糊不清的，論點是站在補助不該跟政府要求全額補助
     ---但是你應該要知道補償的計畫，根本不是那樣安排的，耕作的心血不算，秧苗成本可以取得就要偷笑了！
您提出的地利+人和說，也很有趣，國內很多農業的確已經在轉型，引進基因改造、接枝配種研發，但也不是全部都可以用這種規則比較辦理吧！
如果真如你說，可以控制天災降低損失  ---這似乎也不那麼簡單
題外話中也提到，有機蔬果的問題，有機栽種賺錢有他辛苦的地方，不該只看其成果批評政府什麼狀況外

最後你有提到腦殘政府，證明你不是漁民
跟你多交流兩三句，扁政府的行為只有 選舉與作秀 其他都不會
就算換個政黨執政，還是會有天災補助的行為
阿扁在災後並沒有去巡視災情，接受陳情，基本上已經是非常接近開板大大的流派
礙於政策人性化的政策設定只能改低補助規則
你能想像真如開板大大的完全不補助嗎？別懷疑 阿扁真的做得到！
只是他跟不不削挑起這種毫無增加選票的議題   --* 愛台灣才是他的路線

如果妳們真的覺得愛台灣，就是一毛都不要補助，用在建設去拿回扣會比較好...我沒有太大的意見

原帖由 skm5098888 於 2007-10-2 09:11 發表
這位大大你有妳的觀點~不過如果今天台灣的農民都不種東西了
你要吃什麼~泡麵?麥當勞?還是肯德基?ps原料粉多也是農產品
也許您的生活不難過!但你要知道如果你今天不補助!他們就沒錢買種子~也就無法生活~
為什麼其他國家要傾銷農產品給我們台灣!就是要照顧他們農們的生計~不是不認同你們的觀點~天災來時先救急!平常要有配套措施!才能雙贏!謝謝

總算是聽到這種話題中有句人話，
每個人都有自己的觀點，
其他人或許也說的很好，很漂亮，很意正嚴詞，
讓我想到斯巴達的300壯士，他們的職業是軍人，他們的以少敵多的行為真的很令人感動！

只是忽然覺得每個行業別都有它存在的價值，在看到弱勢團體受到欺壓，感覺很不對勁

大大，也可以用進口的阿
況且我也沒說不補助阿，我75樓帖子最後一句話就有說了
還有難道我們自己在國外沒有種田就沒法賣其他東西喔
要不是為了他們著想以及怕這些人失業對社會造成影響
早就不理他們了，還敢嫌錢少