台灣應不應該廢除死刑

:emo 016: 不可以廢除死刑,否則教那一些受害家屬情何以堪,而且有些死刑犯是姦殺罪,有些是謀財害命,
有些則是殺父弒姆以上任何一條罪如發生在你親人身上:emo 066: ,我就不相信你會原諒他,

看過一個說帖
說他的父親多好又多好,讀了多年書,當法官,不敢判人死刑,因為不人道.
又說某淳樸青年,因為不公平...被欺負...然後殺人很可憐.
所以殺人無罪..............真是好笑...
因為(讀了多年書,當法官,不敢判人死刑,因為不人道.)不判死刑.
再(又說某淳樸青年,因為不公平...被欺負.)可以判人死刑?
殺人犯不是判別人死刑嗎?

有些錯是一犯之後就無法彌補的
人都必須為自己的行為負責

台灣一堆掏空台灣經濟的經濟罪犯...
一堆飆車還亂砍人的青少年...
一堆在KTV看不順眼就殺紅眼的黑幫份子...
罪犯是人要人權...那受害者是啥？
動物都有動物保護法了...人命到最後會不會不值錢？這樣還要廢除死刑？:emo 020:

被害人就沒有人權喔
對重大惡極的人處以死刑
只是剛好而己
不要做壞事根本不用怕

只要治安及經濟能改善，我想廢除死刑是必要的。

人命真的值錢嗎？仔細想一想就知道
不值錢
人只是一種生物而已 一種自私誇大的生物而已
人是萬物之靈是人類自己說的
人命會值錢也是人類自己說的
實際上 人命根本不值錢
總之 該死的人就該死
也不需要廢除死刑
自己幹得好事 不相信自己不知道嚴重性
去死一死吧
什麼人不人權的 無聊至極

壞人就是該死
要是他放出來  會不會有無辜的人受害
殺人就應該要被殺

現在縱使沒廢除
死刑執行率也很低
所以應該沒有必要吧

不支持廢除  台灣的法律已經變成保障有錢人
和懂法律的人  受害者就不是人  你殺死人家
死者就沒有人權嗎  就只有殺人犯有人權
如果要廢死刑 到不如好好研究怎嗎減少犯罪率吧