搜尋
搜 尋
本版
發表
會員
首頁
時事
表特
新奇
娛樂
運動
科技
有趣
登入
註冊
使用者組:LV:0 觀光客
主題
帖子
卡幣
我的帖子
我的收藏
我的好友
我的勳章
設定
登出
卡提諾論壇
»
首頁
›
看板
›
時事
›
國內焦點
›
台灣應不應該廢除死刑
0
108
0
台灣應不應該廢除死刑
1831
2007-9-19 12:51:25
發表於
國內焦點
[顯示全部樓層]
閱讀模式
108
14984
反方
支援 0
jr05
發表於 2007-10-21 23:45
錯殺怎么辦
而且人是人媽生的,只有人媽有權力結束他/她的生命
回覆
檢舉
中立
u955067
發表於 2007-10-22 00:17
不應該廢除!!
最好即日執行死刑
"亂世用重典"
唯有重型 才能減少犯罪!!
回覆
檢舉
中立
夏草
發表於 2007-10-22 02:08
這個問題要辯很久
不過我看到上面有人說
浪費納稅人的錢來養他們
這個倒是可以用制度改變
受刑人可以從事生產的
屏東監獄和屏科大合作生產鼎新醬油
用以販售
由此可看 受刑人的生產力並未消失
可以生產許多東西
讓他們自己養自己
不會浪費你我的納稅錢
所以以浪費錢為由 贊成死刑 不認同!
回覆
檢舉
中立
嗆冷小碧
發表於 2007-10-22 02:21
我個人覺得廢除死刑OK
只不過那些自稱人權團體的人講話我不能接受
他們總是說:不管他犯了什麼罪~他都有他應得的人權
講一句難聽的話"人權團體的人~你的家人如果被強姦~然後
歹徒使用變態手段~把您家人用刀把身體用的難以正眼直視(請想像您聽過變態的手法)
你作何感想~當下您還能說他應有他的人權
回覆
檢舉
正方
支援 0
teddygoodgoo
發表於 2007-10-22 03:07
我投錯票了,嘖嘖
除非終身監禁所花費的錢都由那些人勞動獲得
(強迫工作)
否則我支持死刑
而且飄車少年、(假)黑道、經濟犯
這些早該去死了
為啥要危害別人的生活安全?
你愛飄車就算了,砍啥小人?
回覆
檢舉
正方
支援 0
joup03
發表於 2007-10-22 08:52
啥道德考量??
那些被人殺死的 被強姦的 哪個不是人生父母養的
這些壞人如果給他廢除死刑 他們會想反正我殺在多人 強姦在多的人都不要緊
反正不會死
我支持人性本惡 沒有人是聖人 若沒有死刑這個極刑來約束這些極大犯罪的人
我想犯罪率會升高 而不是下降
政府 那些白癡 還放那些啥更生人 害的一堆人被這些王八殺死 政府吃賽去啦!!~
犯罪者 死!!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我是覺得還有一個方法啦 除非被害者那方 選擇原諒他 我是可以接受的 畢竟被害者都原諒他了!~但這種菩薩心腸的人 社會有幾個 !!(我自己家裡被闖空門都想把那個小偷給宰了 你們想勒 我媽因為這個事情哭了好幾天 靠!)
回覆
檢舉
中立
elate-pudding
發表於 2007-10-22 09:33
不支持廢除死刑
對於作姦犯科的人還有掏空公司的經濟犯 這些人種 本來就該楚以死刑
要原諒而給他們機會 抱歉 我做不到
回覆
檢舉
中立
morningsun
發表於 2007-10-22 23:26
最好是強姦犯動手結紮或"去勢",搶劫的剁手剁腳,販毒的讓他試驗各式毒品之後讓他受毒癮,只要殺人就槍決掉,這才是天公地道,殺人償命,反死刑的,今天如果是他的親友或是任何最摯愛的人士被這樣而遭受任何不測,他們還可以這樣繼續廢除死刑嗎:emo 032:
回覆
檢舉
中立
ken19
發表於 2007-10-23 00:28
道德無法約束、刑責又不嚴峻之時
犯罪率便會節節高升
犯人過剩的時候
要不要蓋新的監獄呢
不蓋的話可是會讓犯人們處於"非人道待遇"的空間喔
那以後是不是有地都拿來蓋監獄呢
呵~有點離題了
我覺得廢除死刑可以討論
但不是現在
那是在一個人民平均道德素養都可以約束自己的情況:emo 032:
回覆
檢舉
正方
支援 0
冷A
發表於 2007-10-23 00:34
台灣在重要的事情上都小罰
在不重要的事情上都大罰
本末倒置
現在年輕人都不知道什麼叫犯罪了
反正都沒在怕 唉
回覆
檢舉
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
... 11
/ 11 頁
下一頁
選擇觀點
中立
正方
反方
進階模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
你需要登入後才可以回覆
登入
|
註冊會員
本版積分規則
發表回文
回覆並轉播
回覆後切換到最後一頁
發表新帖
1831
LV:3 士兵
追蹤
2
主題
23
回文
0
粉絲
卡提諾狂新聞
卡提諾論壇 Ck101.com