台灣應不應該廢除死刑

台灣真是一個怪異的國家，還不會爬就想學走，還不會叫就想學說。
然到不能一步一步慢慢改嗎？
一定要一次學那麼多國家的法律，來突顯自己的多元化嗎？
與其要對於犯人講人權，不如從小就灌輸法律的重要性，還比較來的實際些。
（像新加坡的法律是我說可以的才可以，沒寫的就是不行。
不像我們是說的都不行，其他都可以的陋習。）住在新加坡的人說的唷～＊

要廢除死刑沒問題,前提下要有鞭刑
不然死刑廢除的話˙造成社會動亂不安

怎麼做壞事，就該怎麼受罰．

老美買槍很簡單，很仁道阿．

台灣買槍不容易，不合法阿．

也不是說罪大的人就死有餘辜
只是我覺得死刑會有阻賀作用
如果沒有死刑
大家都會想說進去關一陣子
又會假釋
大家都不怕被關
什麼事情都作得出來
那就很恐怖了

死刑廢不得
相反的應該要放寬死刑的條例
凡是最不可赦還有前科太多累犯的
應該都直接死刑處理
不然浪費太多社會成本
也達到殺雞儆猴的效果！

不應該....壞人留那麼多幹嗎..害死更多好人嗎.
而且到時候壞人會更壞...那怎辦...全世界都是壞人了.
誰當好人

經濟來源是一個家庭維持動力 對於那些惡意倒閉 惡意詐欺  掏空遣逃者 對社會大眾影響更巨
故凡一切惡意行為促使他人經濟上巨大損害者 應處以死刑 情節重大者如力霸王家
應抄家滅族 以免不良品種繼續為害世人:emo 032:

我覺得不能廢除死刑

就算將死刑改成無期徒刑也不行

因為這樣我們就要養他養到死

或許有人說這樣可免除冤獄發生

那看看蘇建和...

最根本是從司法體系改革

不管是條文或是人員素質

不然冤獄還是會一直從演

不知道有哪些在以前會被判死刑
向那種蓄意殺人、販賣毒品、高官貪污、連續強姦犯都應該判死刑啦

至於啥社會造成的
對不起  那是社會的錯
只好請你下輩子再來一次吧

犯罪犯到需要死刑

他死應該

又不算什麼