這種政治作為 只會拖垮台北

 關閉
bbws0603 2007-10-28 19:51:49 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 186 15035
米滋亞浪 發表於 2007-10-30 00:46
原帖由 怪人甲 於 2007-10-30 00:27 發表



還在繞圈圈阿,問你怎樣入聯,怎麼就是答不出來哩

到底除了那兩條辦法還有其他方法可入聯嗎,幫我解答吧

入聯都是騙人的啦,籃營的入聯,很明顯是在抵制綠營的台獨入聯,有眼睛的人都懂啦

如果將來只有單一 ...


你粉討厭哩
我也在等他回答為何台北巨蛋變成蚊子館,他都不回答我,你又搶著問

但很誇張耶,他不回答我,但他回答別人
原帖由 bbws0603 於 2007-10-30 00:08 發表

在馬英九任內的確是蚊子館 現在換人接手後 應該是有在運作 再找個時間去看看吧 謝謝大大的資訊分享

至於夜市 我還是比較喜歡以前的樣子 雖然髒亂 不過才有夜市的感覺 印象中 台灣的夜市就是那樣
謝謝這位大 ...


他範圍縮小到台北巨蛋在馬英久任內是蚊子館,換人接手(是說郝嗎?)應該是有在運作.
他是在退讓嗎?:emo 017:
連士林夜市也是.從搞的面目全非 還是花了人民的納稅錢,變成我喜歡髒亂,因為醬才有夜市的感覺
這根本就是主觀嘛.原來要是他喜歡的樣子才不是面目全非,才不算白花人民的納稅錢.

原來地球要繞著他轉才行,偉人~真是偉人啊...真幸運,讓我們碰到了:emo 065:

原帖由 夜襲 於 2007-10-30 00:43 發表

我已經提出實證~~證明你七分打馬~~二分批藍~~一分評綠
那你怎麼還一直嘴硬~~就是不肯承認呢 ??

還有誰在瞎扯呢???我每一帖都是針對你的主題而發
反倒是別人打你左邊~~你就往右邊逃竄
一路繞圈圈~~且戰且逃~~ ...


你沒看他一直趕我們這些討厭鬼滾出他的帖嗎?
一直叫我們到哪裡哪裡有他發表的高論
很奇怪哩.在這裡捧他的場他不要.
一直要我們去別人的帖,好怪喔
到底他開這帖要幹嘛的.真摸不到頭緒

[ 本帖最後由 米滋亞浪 於 2007-10-30 00:51 編輯 ]
tkboxlee 發表於 2007-10-30 00:48
原帖由 bbws0603 於 2007-10-30 00:08 發表

在馬英九任內的確是蚊子館 現在換人接手後 應該是有在運作 再找個時間去看看吧 謝謝大大的資訊分享

至於夜市 我還是比較喜歡以前的樣子 雖然髒亂 不過才有夜市的感覺 印象中 台灣的夜市就是那樣
謝謝這位大 ...


你喜歡住在垃圾堆....這也不是大家能幫的上忙的...
timo-shenko 發表於 2007-10-30 00:48
台北小巨蛋
於2005年10月試營運
2005年12月正式開幕
《雪狼湖》音樂劇的演出成為了小巨蛋的第一場演出
以市有財產委託經營管理採購案之合約形式
交由東森巨蛋經營管理股份有限公司經營
每年繳交市政府權利金約一億七千多萬元
2006年租借天數達232天共計116場次之演出


這樣也能算是蚊子館嗎
如果樓主認定是的話
東森集團要將小巨蛋養蚊子研發生物科技
那也是他的自由
就像BOT案
廠商願意裝價值數萬元的垃圾桶
也是他的自由吧
srmymw 發表於 2007-10-30 01:13
重整士林夜市 把夜市分離成美食區跟商品區 搞的面目全非 -->這句話是誰說的啊?

是憑你的感覺來認定台北市民都認為士林夜市被搞的面目全非嗎?還是你有做過士林夜市在地人民調?

從你後面自己的回覆....

至於夜市 我還是比較喜歡以前的樣子 雖然髒亂 不過才有夜市的感覺

雖不能證明你是否為某黨黨工或是假裝住在中壢的選民

但我非常肯定你在憑自己的感覺瞎掰咧

因為我個人也認為--
至於在夜市裏吃牛肉麵 我還是比較喜歡加酸菜 雖然有些酸菜可能有些不衛生 不過這樣才有吃牛肉麵的感覺

士林夜市面目全非?..聽誰說的?...聽你在虎濫亂掰咧

----你累了嗎---來瓶蠻牛吧.....

上面一位大大說的沒錯


你喜歡住在垃圾堆....這也不是大家能幫的上忙的...不能這樣就說人家搞的面目全非吧!!!

~一位住在士林夜市20年以上的居民留~

[ 本帖最後由 srmymw 於 2007-10-30 01:15 編輯 ]
bbws0603 發表於 2007-10-30 02:04
原帖由 米滋亞浪 於 2007-10-30 00:18 發表


嗯!
還有一個
鄭州路不知道幾巷的那條牛肉麵街
整條被清光
回台北我老爸還說:走!去吃牛肉麵
哇咧,牛肉乾哩.掃光光了還牛肉麵.切~

現在商圈都往東區移動了,還越來越東.東到台北101囉
西邊還好有個西門町 ...

#140 的發言
當時是交給東森管理 台北市政府有錢收
建設之後 只管收錢 把巨蛋交給民間經營
有沒有作為是東森的錯
交給民間經營是好事 不過也要負起監督責任
蓋小巨蛋除了增加人文建設 也可以帶進新的商圈 活絡週遭商圈買氣
這才是建設小巨蛋的原始意義
只是在馬英九任內 似乎看不到

如果你硬是要挑剔「蚊子館」這新創名詞 麻煩你以後也別套用任何媒體新創名詞 也麻煩你把以前套用過的媒體所創的名詞一併禁口
bbws0603 發表於 2007-10-30 02:07
原帖由 srmymw 於 2007-10-30 01:13 發表
重整士林夜市 把夜市分離成美食區跟商品區 搞的面目全非 -->這句話是誰說的啊?

是憑你的感覺來認定台北市民都認為士林夜市被搞的面目全非嗎?還是你有做過士林夜市在地人民調?

從你後面自己的回覆....

...

從以前到現在 台灣的夜市不就是這樣子嗎?
如果說要翻新 可以 但為何還要把美食區跟商品街分離
bbws0603 發表於 2007-10-30 02:12
原帖由 timo-shenko 於 2007-10-30 00:48 發表
台北小巨蛋
於2005年10月試營運
2005年12月正式開幕
《雪狼湖》音樂劇的演出成為了小巨蛋的第一場演出
以市有財產委託經營管理採購案之合約形式
交由東森巨蛋經營管理股份有限公司經營
每年繳交市政府權利金約 ...

既然有提出來 當然虛心接受指教 
希望其他發表文章的人 既然要說點什麼 就像這位大大一樣 
bbws0603 發表於 2007-10-30 02:17
原帖由 srmymw 於 2007-10-30 01:13 發表
重整士林夜市 把夜市分離成美食區跟商品區 搞的面目全非 -->這句話是誰說的啊?

是憑你的感覺來認定台北市民都認為士林夜市被搞的面目全非嗎?還是你有做過士林夜市在地人民調?

從你後面自己的回覆....

...

士林夜市重整計畫 花費1.6億台幣
出發點是為了環境衛生 不過被遷出去美食區 業績滑落50%
如果你要問資料從哪裡來 就只能說是新聞 資料統計不一定正確 但可以確定的是 業績不如以往

自從改建之後 你有數據可以顯示業績提升 人潮增加嗎?
你認為這項建設很好 你很滿意 不過其他人不是這麼想吧 還是你有做過民調?
既然你住在士林超過20年 改建前後的買氣(美食跟商店街)跟人潮有沒有落差?
如果硬要說是商圈改變 那...我也無話可說

[ 本帖最後由 bbws0603 於 2007-10-30 02:45 編輯 ]
bbws0603 發表於 2007-10-30 02:31
原帖由 怪人甲 於 2007-10-30 00:27 發表



還在繞圈圈阿,問你怎樣入聯,怎麼就是答不出來哩

到底除了那兩條辦法還有其他方法可入聯嗎,幫我解答吧

入聯都是騙人的啦,籃營的入聯,很明顯是在抵制綠營的台獨入聯,有眼睛的人都懂啦

如果將來只有單一 ...

一樣的話講了幾次 不過總是需要重複說...
目前政府做法就是拉攏友邦 這是目前突破外交窘境的方法
你說砸錢做外交 還落一場空
也如你說的 受到中共打壓
但是還是得這樣子做 不是嗎

而我要你提出黨工的證據 你也不是都說不出來嗎?難道是只會專給人亂扣帽子嗎?
bbws0603 發表於 2007-10-30 02:37
原帖由 米滋亞浪 於 2007-10-30 00:46 發表


你粉討厭哩
我也在等他回答為何台北巨蛋變成蚊子館,他都不回答我,你又搶著問

但很誇張耶,他不回答我,但他回答別人


他範圍縮小到台北巨蛋在馬英久任內是蚊子館,換人接手(是說郝嗎?)應該是有在運作.
他是 ...

有交流才有進步 我對於這些政績有質疑 你也可以拿出證據反駁
可是不見你有什麼作為 只是重複說一樣的話 動機令人質疑:emo 041:
下面大大有貼出巨蛋的活動行程 這樣子我便明白巨蛋有在運作
對於夜市花費的經額及成效(業績) 我也貼出來 
當然你可以質疑 但是別貼出類似的文章
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

bbws0603

LV:1 旅人

追蹤
  • 4

    主題

  • 96

    回文

  • 1

    粉絲