我是台東人,我反對蘇花高興建!

怎會有這樣要不德的想法呢??
不想國家社會發展進步就算了...
幹嘛要阻礙他人呢??
台東花蓮又不是你家的..
未何不準別人去啊??
那這樣是不是要說..反對台東花蓮人..過中央山脈工作啊???
因為不想她們來搶飯碗...
七刀~~~

我是台北人
我也反對興建蘇花高
畢竟東部的好山好水
不是東部人的
而是全台灣人的世外桃源

這種事..我總覺得不是我這種外地人可以討論的
但是我很討厭以環保的觀念來反對興建..
就像上面很多大大的發言
保留台灣最後一塊淨土..
講著輕鬆寫意又崇高..
but,講個現實一點的話..
廢話,你們住在交痛便利的地方..
一年不過去花東幾次而已..
當然不在乎那邊交通便不便利...
到底建不建,交由花東在地人自己決定就好..
那些不是在地的團體..
我覺得..嘴巴電電啦..

[ 本帖最後由 could99 於 2008-4-7 19:10 編輯 ]

要不要蓋???
既然執政者不敢背書....

請電視台討論節目,,請各類學者及當地人好好討論,,然後訴諸公投..
公投啊...這樣最快...也最具體行動

原帖由 petersinyi 於 2008-4-7 17:49 發表
我是台北人
我也反對興建蘇花高
畢竟東部的好山好水
不是東部人的
而是全台灣人的世外桃源

如果把台北的交通路線全部拆掉
讓台北慢慢的回復到世外桃源的樣子
你贊不贊成
台北也不是台北人的啊
也是全台灣人的啊
讓台北回復成好山好水的樣子
你肯嗎
不要用標準的度假心態來衡量花東
花東人為什麼要犧牲自己的生存權
來成全西部人有個可以度假的地方咧

之前有個名嘴說的個人覺得不錯
既然這個問題爭議如此大
不如經費撥下去
看是要興建道路還是觀光資源
讓花東人民公投決定

原帖由 28802151 於 2008-3-30 10:41 發表
不好意思,我請問一下建一條路能讓花東子弟不必離開家鄉去外地賺錢嗎
建一條路能阻止花東青壯人口外流嗎
建一條路真的能促進花東經濟發展嗎
建一條路能阻止家庭的破碎嗎:emo_002:
...

大大我的感覺跟你一樣........
雖然那位"老娘"也有其道理,不過,我認為他只是想自己方便點......

花蓮....台東.....我每年各去4次.......(應該跟所謂的--外出工作花蓮人差不多吧)
我也是自己認份開車(撘野雞車)前往~~

回歸本質~~
蓋一條高速公路,還是不能解決花東一帶的問題(人口外流..經濟問題..家庭分東離西...等)
宜蘭就是個先例~~很好嗎??....在帶來方便的我而言,感覺真的變髒亂了
花東的大大們,你希望花東地區也變成宜蘭一樣?? ......(我真的不希望花東也變髒了)
花錢(納稅人)並非重點,我比較重視~~後面的效果如何?? .... 還是~~一無是處>>

原帖由 openpowder 於 2008-4-8 01:17 發表

大大我的感覺跟你一樣........
雖然那位"老娘"也有其道理,不過,我認為他只是想自己方便點......

花蓮....台東.....我每年各去4次.......(應該跟所謂的--外出工作花蓮人差不多吧)
我也是自己認份開車(撘野雞車 ...

沒錯
看看北宜高通車後的宜蘭
帶來大量的人潮和垃圾
真的不希望花蓮步上這樣子的後塵

蓋了蘇花高
要回花蓮更快了
哪有繼續留在家鄉的道理?
往大城市跑的比率當然就更高囉!

另外一堆觀光客去花蓮一定會製造很多垃圾
觀光客怎麼可能帶垃圾回家
垃圾當然就留在花蓮囉!!

公投吧...

公說公有理.婆說婆有理...
真是傷腦筋..


個人看法..
1.
應該建蘇花高.不過不是現在.
緩建蘇花高.
等工程技術可克服環保疑慮之後再行建造.
畢竟環境破壞了.是無法再彌補的....
2.
把錢先拿去建造屏東至台東(東東高?)與台東至花蓮(東花高?)之高速公路.
如此可改善花東的交通.
3.
公投吧..

[ 本帖最後由 空狼 於 2008-4-8 21:18 編輯 ]