18%該廢掉嗎？

對於目前的公務人員退休優惠存款18％，扁政府之前一直吵要廢掉，你認為呢？

在民國某年之後的就職的公務人員已經沒有18趴了...
會影響的只有老一輩的公務人員
並不是所有的公務人員都那麼爽...

之前答應的還是得給
另外18%有限額度  並非無限制

幫樓上的補充一下,是民國84年以前,像我哥以後退休只有一年的18%
而我大嫂則沒有,所以我一直很納悶,這個有什麼好吵的~?
以前台灣窮的時候,需要各行各業的專業人員來幫助台灣發展.
現在沒有人穿"麵粉袋內褲",就有人拿以前的功臣開刀~!

"銀行難道都一定永遠賺錢"
這句話好像是某位 信用卡神 說的
而且說某些銀行的信用卡利息到20%
這樣算下來
她們還有賺2%
不會倒啦
CC

18%好像有額度限制
算一算也沒多少錢
跟拿好幾百億去給一些嘴巴穿象牙的爛國家比起來
根本就是九牛一毛

18趴....對於老職員的優惠吧....
如果符合資格..也沒什麼好抗爭的.....

現在每個工作的人都馬想要有更多的薪資...升官....
公務體系.....規則更多....雖然有些是黑箱作業...但是..可以坐到那個位置...
是別人努力的成果....  每個人都想成功....卻見不得別人好嗎????

一個國家對於照顧上一代犧牲奉獻的公務人員的終身承諾
只因社會的進步變遷就想要片面解約
如果今天易地而處
你會覺得公平嗎
你不會覺得是利用輿論來製造政府壓力
好達到特定人物與政黨的政治目的嗎
當初領18趴的人
有許多已經年高往生
其實政府負擔已經不多
若執政的民進黨能少些貪汙 少些浪費
這些金額都遠大於18趴所付的利息

看了樓下大大們的發言
就知道有些人對18趴不甚了解
其實自民國80年代初期的新任公務員 老師等
就已經無法享有退休金18趴的待遇了
現在還享有18趴的退休公務人員
都已逐漸老去凋零
人數已逐年減少
況且他們會選擇18趴優惠
當初是因為政府希望他們共體時艱
不要一次將退休金領完
將退休金存在政府行庫
讓政府可以有充裕的資金來做國家建設
(民進黨政府有錢可以亂花 這些人的退新金貢獻不少)
所以才許下18趴的退休金優惠利率承諾
另外再告訴各位一件事
軍公教人員的調薪
其實也是有其歷史背景
在很早期的軍公教人員
政府因財政困窘
能給予他們的薪資比諸民間工作的平均薪資還要低
所以政府實施每年根據物價指數微調軍公教人員薪資
並增加軍公教人員福利制度來補償這些人
18趴也是其中之一的補償措施
當然現今的社會環境已與早期不同
或許相關措施有討論空間
但尚須透過正常的立法與配套措施來解決
不過各位一定要知道
上述這些制度都不是軍公教人員自己要求而來
都是早期政府的補償措施與美意
別隨特定政黨的政治操作起舞
挑起民眾對軍公教人員的誤解
將其汙名化
這樣對他們是不公平的

[ 本帖最後由 千萬孤獨 於 2008-4-6 18:15 編輯 ]

不清楚18%優惠的由來始末
有同學是國小老師說那都是民進黨的宣傳
跟他們沒有關係...

如果認為當初18%是公平的,現在真的已經沒有了
我是覺得教師界可以出來澄清真相,說清楚講明白
最怕是得了便宜又賣乖...

該廢掉  為了維護社會公平正義   不只是公務人員   社會勞工對社會幫助很多
那公務人員有18趴  勞工是不是也要有....................