18%該廢掉嗎？

原帖由 argood 於 2008-4-8 13:32 發表
是該廢掉啦!!
不然大家都去烤公務人員就好了~
誰要當勞工...

太晚了,就算你現在第一名考上也沒有18%

我想在還有符合18啪資格的人
應該已經不多了吧?
爭吵這個真的很重要嗎?

以前有18啪的人
我是認為應該繼續享有啦
那是種政府給的承諾...
這些人好歹也教育出各位的爸媽來養育各位....

現在不是已經沒有18%了嗎
其實之前早就絕得18%不合理
為什麼公務人員就能享受這種優惠
她們的福利已經比一般公司更好了 還想怎樣

我投了不該
我個人覺得應該是用逐年減少的方法
畢竟國家財政赤字嚴重.但為國奉獻犧牲的權利也得兼顧
我建議從今年起每年調降1%.直到與一般銀行高約2%為止.
我覺得這才合理
但執政者應該沒人敢動吧
連民進黨說沒包袱的都不敢得罪了
國民黨也未必能
個人淺見
建議板大
別只設YAS & NO
我有第三種選擇啊

應該廢掉了 這種說法應該不是這樣
貢獻最多的個人認為是  最基層的生產者
公務人員不否認 也是有貢獻
但是辛苦程度個人覺得不到可以領18啪的程度

原帖由 peter03192003 於 2008-4-7 22:47 發表
之前 很多的新聞  傳播媒體 都在說 公務員好好喔~ 退休享有18%的優惠 沒事錢就來了喔!

但 你真的知道嗎?

民國60 70年代 公務人員的月俸是非常的少 大該剛剛好可以填飽肚子

政府於是在他們退休之後 給他們18 ...

公務員的福利不好嗎?? 除了有18%以外，還有子女讀書的優惠，還有用水用電的優惠...
在60、70年代的農民，又是過著什麼樣的日子，你又知道了嗎?
這樣比下去，好像一點意義都沒有....我是支持廢掉，或是降低利率...
以前的年代，18%好像才剛好而已，銀行不斷的調降利率，但是18%卻一直沒動過....
這才是不公平的地方吧

原帖由 yhl1 於 2008-4-10 09:13 發表
太晚了,就算你現在第一名考上也沒有18%

天阿....說的太好了...
話說回來...如果是高官就還是有18啪

這已是不存在的事何來廢不廢掉
民國84年就已有新制舊制區分
如果還不懂看看各軍公教招考簡章就明白

浪費我的納稅錢~當然要廢~
所有軍公教優惠通通要廢不只18%而已
以前享有的人也通通要廢
想看看以前公司股票的配股只以面額報稅一般以10塊算
其他的都算賺到的~對沒拿股票的很多人不公平
現在改以市值報稅，引響到多少有領股票的人
雖然有些人也很反彈但畢竟也接受了
可是那些領18%的人你再反對的話
你難道都不覺得可恥嗎

18%是有限制額度
但我只知道朋友是這樣
是不是其他全部都這樣就不知道了

不過說真的
就算存50萬
一個月18%
也是很恐佈= =
那個都是全民買單 囧