18%該廢掉嗎？

chunghanglin · 發表於 2008-4-6 12:04

再不廢掉台灣就要倒了
台灣債台高築就是這種制度維持太久

blinkII · 發表於 2008-4-6 12:08

據我了解這對２０幾年前的教師很不公平～
因為早期教師福利不是很好～
１８％算是針對補償那個年代的教師退休的福利～

emerlai · 發表於 2008-4-6 12:10

不要廢掉
我們政府應該把它遍及各行各業才是
反正也是幾百億而已

goldenbar · 發表於 2008-4-6 12:34

發這種投票就是沒知識又不加強...
現在所有的老師都沒有18% 了....
還在問要不要廢....
搞清楚在來發文吧...

有些政客沒能力....只會搞階級鬥爭或是種族分化來騙選票...
看不出來這些技倆還會被牽著鼻子走... 樓主你該好好檢討了...

對於之前已經退休的老師來刪除他們的18% ...
就好比公司答應給你優渥退休金..
結果等你退休...
公司一句話"因為現在公司沒錢了... 所以退休金刪除...你自己想辦法吧..."
如果你可以接受你現在的公司這樣對你...
再來罵那些老老師拿錢不公平吧....

ice0999y · 發表於 2008-4-6 15:14

不該廢掉阿......
軍公教為國家貢獻了
大半的歲月
不應該費掉

~城市光廊~ · 發表於 2008-4-6 16:53

要廢掉18％喔,我看很難

建議先從國民黨的黨工做起吧

他們現在不是一直在喊窮了嗎~~

bst88888 · 發表於 2008-4-6 17:40

應該設一基準點，
發過的就續發，
之後的就用其他的配套措施~~

xop9159756 · 發表於 2008-4-6 18:03

18%早就沒了
大大應該去看清楚才對
似乎是到民國86年附近!!!!
之前的有18% 之後的就沒有優惠存款了
以86年做分割

ck0007 · 發表於 2008-4-6 18:05

如果想真正改革政府弊端,
想要實施真正公平原則,
就大家都一樣的利率~

免得以後大家都拿這一塊出來討論,
這各問題已經吵很久了,
結果還是沒有結果~

noritsu · 發表於 2008-4-6 19:09

18%的重點是在過去高利率時代所訂下的
當年房貸利率高達9~12%時
讓公教人員享有18%的利率有其合理性
但是今天房貸利率普遍在2~3%
活存接近零利率的時代
還享有18%就不合理了