18%該廢掉嗎？

原帖由 說不得大師 於 2008-4-7 16:11 發表
強烈贊成廢掉18趴
雖然說小弟現在還只是個只會拿家裡錢的死大學生
相較於已經出社會的各位大大，我的看法跟觀點稍嫌稚嫩了點

小弟的父母，自己開了間店，做個小生意
雖然不能很富裕的過生活
但是養活幾個孩子 ...

這也能這麼比喔？
悲情牌並不能代表一切

閣下以為只有自己才這樣嗎？
我爸媽也只開小商店，後來開不下去沒開了
看著一堆人去台塑上班、高級電子公司上班，月入10幾萬
我想我爸媽也很苦！所以他們坐領高薪的就該死？

這世間的公平不公平不是這樣比較的！
你不明白，我也不明白！

等你以後出社會後，你會發現！你的學歷可能比一般低學歷的更能坐領高薪
你能考取更多的證照比一些沒證照的更能領更多的錢！
你會要求降薪和一個高中學歷的同薪資？還是低學歷的那群人可以要求砍你的薪資？

門檻就那麼大！你擠得進去，你就可以享有
不如你可以試著去擠看看公務員特考，你就會發現高學歷的不見得很容易就能擠得進去
而且要再高升，還要經過更高等的考試，你可以努力看看！

原帖由 smom 於 2008-4-7 16:45 發表


這也能這麼比喔？
悲情牌並不能代表一切

閣下以為只有自己才這樣嗎？
我爸媽也只開小商店，後來開不下去沒開了
看著一堆人去台塑上班、高級電子公司上班，月入10幾萬
我想我爸媽也很苦！所以他們坐領高薪 ...

所以大大你的意思是說
學歷高薪水好的人更需要保護摟
所謂的社會福利,不是保障那些更有錢的人
而是保護弱勢的人,我不大清楚大大的學歷到哪

我只知道所謂的政府就是保障弱勢,關懷弱勢
這不是你所謂什麼的悲情牌,是事實
你的想法如果認為努力擠上公務人員,月入4.5萬的鐵飯碗,然後每次年終領你國家2.3個月薪水
比那些在太陽下辛苦工作的農民,更需要18趴的保障
那我也沒什麼好說的...

[ 本帖最後由 獵戶星 於 2008-4-7 17:29 編輯 ]

政府承諾過的就應照做
所以新進的可以用新法規
建議仍高利率吸引人材
但不用18% 了

原帖由 獵戶星 於 2008-4-7 17:23 發表


所以大大你的意思是說
學歷高薪水好的人更需要保護摟
所謂的社會福利,不是保障那些更有錢的人
而是保護弱勢的人,我不大清楚大大的學歷到哪

我只知道所謂的政府就是保障弱勢,關懷弱勢
這不是你所謂什麼的悲 ...

關懷弱勢不是這樣子亂搞的
公司吸引你去他們公司上班，是他們的薪水他們的福利！
當初政府開出的條件，吸引高知識份子進入，這是算是公司政策
能用關懷弱勢？保障弱勢來轉移焦點？

現在有多少人月入數十萬？
你上班的公司承諾你來上班，退休後的福利及什麼亨有建保、三節禮金、股票分紅……等等
能夠因為你退休後，就因公司經營不善，全數取消？
然後以一句公司困難，所以你要關懷弱勢，保障弱勢？
這和公司惡意倒閉有什麼兩樣？你同情過被打壓的公職人員嗎？

你沒進去過軍公教，你沒領過那死薪水
景氣好，別人大賺錢，他們依然領那樣！景氣不好，別人賺不到錢，他們依然領那樣！
這就是所謂的"鐵飯碗"！

景氣好你賺得多時，你不會去抱怨他們薪水少，但你賺不到錢時，開始眼紅了~
關懷弱勢不是拿那些公務員開刀！他們也是認份的在自己的位子上努力工作~

當國家的保障變成沒有保障時，你還想去什麼公司上班？
什麼公司的保障比國家還穩固的？
你還能相信誰？

說了那麼多，都只是怪別人，不怪自己~
別再推說他們好吃懶做，只等著領薪水，你又知道別人的辛苦了？
國家級考試哪個好考的？別一直拿民間的模式套在上面

這就像在路上看到別人開BMW、賓士車，而一直幹譙自己不能開
自己開不到，就希望別人也不能開~
不然就拿貧富不均、沒有保障弱勢來當藉口一樣！

一樣的學歷公務員和民間大企業的高級幹部，領的錢天差地別
為何不去幹譙領更多的閒閒民間大企業的高級幹部？
難道希望政府裏的公務員都是一堆廢材，領低薪才適合？
公務員都不是高學歷的？他們都考得進國家級考試了，難道比那些民間企業的幹部差？
寧願待在公職領死薪水的他們都不是弱勢？

要搞這種弱勢不弱勢的！那我們也是不是要要求
國家弄錢給我開賓士、BMW？因為我沒得開啊！
沒錢就努力賺啊！照顧弱勢不是靠打壓別人來獲利的~

到底以前有18%的人
現在還有嗎?
他們的錢當初存了多少?現在可以領多少?
有熟知內情的人可以告訴我們嗎??

公務人員是要服務人民的..是納稅人在養他們
現在經濟不景氣..人民的錢錢變少了
自然就要減福利減薪..這很正常吧!!
何況18趴是蔣王朝獨裁時代留下來的東東
早就該改掉了!!!
公務人員態度普遍都很差,工作度態根本亂七八糟
18趴是高利率!
根本就借錢賺差額就好了
早就不知道有多少人這樣做囉..
小老百姓看著蛀蟲蛀光台灣的經濟!

[ 本帖最後由 chunghanglin 於 2008-4-7 18:53 編輯 ]

之前 很多的新聞  傳播媒體 都在說 公務員好好喔~ 退休享有18%的優惠 沒事錢就來了喔!

但 你真的知道嗎?

民國60 70年代 公務人員的月俸是非常的少 大該剛剛好可以填飽肚子

政府於是在他們退休之後 給他們18%的優惠

但 到底甚麼是18%

300萬 每年 18%的利息 但 這個帳戶 是只能提 不能存的!!!

所以 不要以為 哇! 每筆錢都可以有18%的利息!!

況且自己算 300萬*0.18=54萬/12 = 4.5萬 一個月4.5萬 only

人家公務人員 為 國家 為你們 付出那麼多 某政黨卻在那邊鼓動只看到表面的人民 砍18%阿...

[ 本帖最後由 peter03192003 於 2008-4-7 22:53 編輯 ]

80年之前有18%來算的話...
如果當初80年時25歲
到民國105年滿60歲...@@
你有18%...你會打算做個幾年呢?
再虧個幾年吧...
反正公務人員就是薪水高年終也優
說虧錢也領的多...
話說政府支出最多的部份好像就是"軍公教人員"

原帖由 protosssonic 於 2008-4-7 23:26 發表
80年之前有18%來算的話...
如果當初80年時25歲
到民國105年滿60歲...@@
你有18%...你會打算做個幾年呢?
再虧個幾年吧...
反正公務人員就是薪水高年終也優
說虧錢也領的多...
話說政府支出最多的部份好像就是" ...

這位大大

先問一句 你真的懂 18%嗎?
並非妳當老師之後 你的利息就已18%來計算好嗎?
退休之後 政府給你300萬退休金 那才可以用18%好嗎?
那300萬只能領不能存好嗎?
哪來的薪水高年終優?
大大真的知道公務人員的情況嗎?
還是跟隨媒體起舞?
老師已經有好幾年沒調薪你知道嗎?
4萬出頭的薪水 現在可以算中等嗎? 只怕一堆人都嫌棄呢!
年終 2個月 多!? 多在哪??

請真的去了解! 許多人缺少這一點!

原帖由 protosssonic 於 2008-4-7 23:26 發表
80年之前有18%來算的話...
如果當初80年時25歲
到民國105年滿60歲...@@
你有18%...你會打算做個幾年呢?
再虧個幾年吧...
反正公務人員就是薪水高年終也優
說虧錢也領的多...
話說政府支出最多的部份好像就是" ...

那你幾歲出來工作？
25歲就想要領退休金？你5歲出來當老師？當軍人？
要罵18%之前請先搞清楚
18%在84年時已終止！所以現今沒退休的，大概也領不到了！
不知道沿用舊制退休金的還有沒有？新制的肯定沒有了~

公職本來就應該有所保障，他不是一般的民間公司行號
這是網路查的資料~這已經沒有18%了
94.01.01調薪後最新的資料
http://teacher.asjh.tn.edu.tw/person/wage.htm

有興趣從事公職的，可以去擠看看！
國家級考試、國家保障級！但是被嘴砲政客攻擊我就不負責了！
你可以自己算出自己從事一生公職大約可以領到多少！
如果升等考試一直考不過，升不上去也沒辦法~
但是保障也不一定有保障~反正到時嘴砲政客開砲~福利會不會再縮不知道？
但前提是要擠得進去~