貪污與無能，哪個比較不能接受？

我還是比較懷念阿輝伯，雖然不能說沒貪，但是至少人家做的好啊，
做的好，你貪多少，我都沒意見，貪的少了我還叫你多拿點
做的不好，但有做點事，又貪，是非常不應該
貪了又不承認，又不做事，一天只想靠對面，一天只想拚政治，一天只想開放對面進口些人來，不顧人民死活，天天想當皇帝的傢伙，真的是該下台抓去關到死，就憑一條叛國！

好好想想你要那一種政府

又是很無言的投票, 我都不想要可以嗎???
下次乾脆也開一個  死 or 生不如死 的投票好了

回主題,
貪污的人比較有可能伴隨著無能(整天想怎麼污, 哪有時間辦正事)
無能的人可能還沒有貪污的能力(能力都不夠辦正事了, 哪有能力貪污)

這種問題  就和余天說得那句話一樣  要洗腎還是洗錢  

要貪污還是無能                當然是兩個都不要

也要看多貪污和多麼無能吧!!
光用扁的貪比馬的無能，是對馬比較不能接受!!

但扁也不是多有能，扁是無能+貪污。

基本上二人都爛一.一

都不要行不行
阿扁既貪汙又無能
小馬無能有沒有貪污等下台才知道

原帖由 ~王~ 於 2008-9-23 20:41 發表
幹嘛一定要選這種爛咖呀

其實台灣可以有更好的選擇

哈哈 你在說我是更好的選擇嗎??

我也有美國公民喔    嘿嘿!!

阿扁只會貪汙?他的能力除了貪汙還會甚麼?遊行?
無能??真奇怪~第一年就能判斷阿?起碼要
國際經濟情勢都好了再看看吧。

貪污絕對是錯誤的行為..
這是不改成改變的真理..
我覺得可悲的是..
當一個政府做到開始讓人民覺得貪污也無傷大雅,只要他會做事就好時..
我無言了..這政府那是無能阿..
根本是無能加三級..

現在台灣已經悲哀到，拿貪污跟無能比了地步嗎?
我覺得這樣的心態很奇怪，怎麼不拿清廉或優點
來比較呢?貪汙還能拿出來比較真是怪了，無能是無能
貪汙是貪污根本是不一樣的性質嘛，誰貪汙再也怎麼樣
也不配跟沒犯法的人比較是吧，拿錯對象比較了吧!
居然還有人寧願選貪汙者，護扁也不是這樣吧?
去拿些乾淨的人比誰無能吧!就算拿陳菊或陳其邁比
或謝長廷等還像點水準。

最討厭已經很無能了

但還要貪污

還貪很大

怎麼沒這項