貪污與無能，哪個比較不能接受？

當然是貪污

陳水扁無能貪污了那麼多錢

你覺得是不是該跟海珊一樣的死刑？

請大家想想，貪污在那一個民主國家中沒有呢？我想權力與貪污是劃上等號的。不管是那個政黨執政，一旦拿到權力，我想貪污是無法避免的。我認為官員貪污可以，但也要有所作為啊？如果清廉但沒能力，我想對台灣是沒有益處的；如果是貪污，但有所作為我覺得我可以接受這個事實；但如果貪污又沒作為，那我可能只會唾棄....。

無能的人比較讓人受不了,
貪污的人通常都知道要鑽哪些漏洞,
所以應該算是有能力的吧！

草鞋劉備吧~
貪污與無能~當然都不能接受~
阿斗無能~諸葛亮也無力回天~
和珅貪污~清國撐了一百三十多年~一樣滅亡~

原帖由 chinack0211 於 2008-9-24 00:56 發表
要看
一人無能 還是一群無能??
一人貪 還是眾人貪??

劉邦不過鞭草鞋的....打不能打!! 用腦又不行!!
難道光哭? 能哭出一片天下??
將士用命!! 眾志成城.....

何珅 夠貪吧??
歷史上全世界最有錢的人之一!!
滿清幾百年 ...

原帖由 bo5862000 於 2008-9-24 08:32 發表
錯誤的政策比貪污更可怕
無能
作的出正確的政策嗎?

民進黨執政可是兼容錯誤的政策以及貪污阿.
核四停工.復工不就是錯誤的政策?
阿扁家族的貪污.海外洗錢.更是舉世皆知的!

原帖由 WLIFE 於 2008-10-2 07:24 發表

民進黨執政可是兼容錯誤的政策以及貪污阿.
核四停工.復工不就是錯誤的政策?
阿扁家族的貪污.海外洗錢.更是舉世皆知的!

說起貪污，我想政客都是五十步笑百步沒啥好說的。
至於無能嘛。核四停工而沒做全面性的考量的確是腦殘。
不過，可以像老馬這樣四個月把民調搞的這麼低。
人民從信心十足搞成沒信心。
無能到如此厲害的角色還真是少見啊。

阿扁兩個都有真得是令人心寒的總統
更猛的 承認貪汙還有人支持他 更令我囧

以前國民黨怎麼下台的
是貪污還是無能
當然是貪污
現在民進黨為什麼被敢下台
結果是因為變本加厲的"貪腐"
所以肅貪是普世價值

這是
兩件事
貪污歸貪污
無能歸無能
請不要混在一起

我比較不能接受的事 既無能又貪污..........如上任