如果當初國民黨沒有退守台灣

挖好了坑，就能伍大往里蹦。

嘿嘿，伍大你也有今天啊。  

來來來，看看1905-1950的人均GDP。

原帖由 伍告用 於 2008-10-28 13:40 發表
你乾脆也把1945-1949年的也列出來唄

國民黨敗退來台就將台灣的水準被拉低很多了

什麼黃金帶來一大堆，你的表不就剛好證明國民黨從貴國搶來的黃金對台灣影響不大 ...

戰後日本國內百廢待舉,更別說她是戰敗國了
總是有一群幻想自己還是皇民的人認為國民黨來了害他們祖國離他們而去
當時掌控大陸地區的共產黨,美國好不容易結束了戰爭
更何況美國當時國內反戰氣氛高盛
再為了台灣跟中國共產黨打起來?
縱使中共沒有渡海能力,為了拉攏中共靠向她
說不定美國還幫中共渡海來台接收哩
美國連蔣都不信任了,會信任陳儀?
美國接管日本還有餘力接管會跟中共有爭議的台灣

說穿了美國就是不願意再有一個比她大的國家出現
分裂中國讓台灣牽制中共的向外發展,符合美國的國家利益
所以美國才會幫蔣潰退到台灣並加以援助
要怪國民黨退敗到台灣,還不如怪美國幫蔣退到台灣
沒有美國幫忙,難道蔣軍會飛?
台灣海峽是沒加蓋啦~

其實，中國國民黨不算是退守，而是逃難。
而中共當時也確實無法打過來，因為他沒有海軍，要不然整個中國都打下來了，會連大小膽東西莒都拿不下來？只因為當時的中共遇水則趴，所以基本上第一個選項是個笑話。
再來就是二戰日本投降，放棄台灣主權，並不是直接把台灣歸還給中國，台灣屬於同盟國共管區，目前還沒有主權，台灣地位必須由當時的同盟國決定，而不是由中國決定。所以目前世界普片的認知是一個中國，台灣地位未定。
凡要討論台灣統獨問題，都應該先熟讀開羅宣言，波茲坦宣言，舊金山和約，中日和約，這當中有著錯綜複雜的關係，其中開羅宣言只是一份公報，不具法律效力。但，無論日本放棄台灣主權後，台灣主權的歸屬，都不屬於中華人民共和國，因為宣言上說的是中華民國。就算阿斗被曹植逼到只剩下一個小島，那個小島依然屬於漢，而漢也只剩下這個小島。這就是老李所說的中華民國在台灣以及海峽兩岸一邊一國。

原帖由 weekstop 於 2008-10-28 05:50 發表
挖好了坑，就能伍大往里蹦。

嘿嘿，伍大你也有今天啊。  

來來來，看看1905-1950的人均GDP。



...

你還要順便拿當時中華民國的來比較呀

光拿出個就很高興？

順便再拿日本的放在一起比較.ok?

weekstop 大大+1
我很贊同這位大大所提出的。

另外給伍告用， 你知道china的gdp很低是因爲内陸貧窮的關係嗎？ (西藏，新疆等)china的沿海地區經濟都還不錯呢。
如果單單把上海或者北京拿出來，那個gdp可是高的很。。

btw, 我去過上海玩過一段時間，發現上海消費其實跟臺北差不多(吃的還有玩得)。
所以千萬不要井底了哦，相信有一天你可以出國到你討厭的中國大陸去看看，人家現在有多進步了 = =

PS:小弟是臺灣人 不是大陸人，只是單純的希望 大大有多點國際觀還有多點認同~
認同敵人的強大 才能 知道自己需要做到什麽。

原帖由 xiaogary 於 2008-10-28 06:00 發表
weekstop 大大+1
我很贊同這位大大所提出的。

另外給伍告用， 你知道china的gdp很低是因爲内陸貧窮的關係嗎？ (西藏，新疆等)china的沿海地區經濟都還不錯呢。
如果單單把上海或者北京拿出來，那個gdp可是高的很。。

btw,  ...

這就是貴國悲哀的地方啊

什麼一部份人先富起來

完全向資本主義看齊，搞到現在貧富極度不均

還可以拿來自全世界炫耀，說[我們沿海省份如何如何]

原帖由 xiaogary 於 2008-10-28 06:00 發表
weekstop 大大+1
我很贊同這位大大所提出的。

另外給伍告用， 你知道china的gdp很低是因爲内陸貧窮的關係嗎？ (西藏，新疆等)china的沿海地區經濟都還不錯呢。
如果單單把上海或者北京拿出來，那個gdp可是高的很。。

btw,  ...

哇

抱歉

沒看到你自稱是台灣人

竟然連貧富不均的現象都可以拿來替中國人吹牛

你蠻有國際觀的嘛

1945年前日據時期，就是日本人吃神戶牛排，臺灣人最多能喝點湯，連殘羹冷炙都談不上。-------日本人均遠超亞洲平均水平，
臺灣這塊殖民地人均和其他東亞國家相差無幾。

結論： 鬼話新聞那些名嘴，可能還真是活著的黑心MIT產品。

原帖由 伍告用 於 2008-10-28 13:55 發表

便再拿日本的放在一起比較.ok?

您還是查查資料，1945年前日据时期，也就是传说台湾人能吃上神户牛排过好日子的时候，臺灣這塊殖民地和日本本土人均收入”貧富不均的現象"吧

别又说我给你挖坑。  

原帖由 伍告用 於 2008-10-28 14:05 發表

竟然連貧富不均的現象都可以拿來替中國人吹牛

你蠻有國際觀的嘛

原帖由 伍告用 於 2008-10-28 14:03 發表

這就是貴國悲哀的地方啊

什麼一部份人先富起來

完全向資本主義看齊，搞到現在貧富極度不均

還可以拿來自全世界炫耀，說[我們沿海省份如何如何] ...

并沒有完全向資本主義看齊。只是在不停的嘗試。不停的减少計劃經濟的比例，試著加大市場經濟的比例。我相信金融危機之後很多人都會承認‘任何經濟體系和模式都有他的弊端’ 這句話的。畢竟中國嘗試著走他自己的路。貧富不均是中國現在面臨最大的問題。但是沒有人可以教中國人應該怎麽改革。只有不停的實踐，失敗，再實踐，再失敗到最後成功爲止。這各過程是漫長而痛苦的。