憲兵到底該不該裁併?

 
cp290689 發表於 2009-3-21 11:27:06 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 119 72917
話說最近這幾天憲兵跟國防部槓上的新聞,似乎越演越烈!
好奇之下,想問問社會大眾是怎麼想的呢?
單選投票, 共有 584 人參與投票
你所屬的會員群組沒有投票權限

已有(129)人回文

切換到指定樓層
weime 發表於 2009-3-21 14:38
裁不裁
政治考量好像有好像多於實質上的考量
ki1801 發表於 2009-3-21 14:54
犯不著政治化吧!
反正誰顧不是都一樣,全都是維安一樣的.
ssopp 發表於 2009-3-21 15:28
我也覺得裁不裁不是很重要
重點是維安工作能不能做得好

先不談政治
一個資深維安人員
子彈打到面前了都沒發覺
這叫人能放心嗎

至於憲兵高喊的司法權
又不是一定非得憲兵不可
一個獨立直屬總統的單位便可勝任
但是否裁掉憲兵另設
也不見得有這必要
只是利用此時重新整頓
倒是一個不錯的方案
su6804 發表於 2009-3-21 16:08
個人感覺啦!
憲兵跟海軍陸戰隊一樣,都是我國國軍
最俱戰力及特色的部隊,應該是不要裁掉比較好!
rocnavy131 發表於 2009-3-21 16:22
不能鐵衛軍裁頭腦壞了
chenkin 發表於 2009-3-21 19:32
適度的減併是對的,阿扁時代,把憲兵擴編了,現在是減併的時候了,很多人提到憲兵很有戰力,那是一知半解,編裝不一樣,戰力如何評定,憲兵也只有憲特個人戰技較優罷了,不然,來個營對抗或旅對抗,即知誰強,中高層的戰術,憲兵就沒得比,陸軍很多人都說差,我也成認,那是一些拍馬屁的官當到,才如此,現在連新光部隊我們都不見得會贏,海陸也一樣,在民國8x年就敗過,而且,我們對抗贏了,也是作弊,最根本之道,裁減上面一些狗官,重用一些懂練兵的幹部
憲兵不要以為非你不可,只要經過嚴訓維安甚麼軍種都可以,憲兵抓違紀第一名,在我看來最可恥,用抓違紀績效,記功嘉獎,累功換章,升官退休還可換錢,你不覺得可恥嗎?為甚麼台灣軍人不穿軍服外出,就是你們亂抓違紀,一般違紀是用歉導的,偏偏你們樂不知彼,你說還有阿兵哥會穿軍服外出嗎?所以台灣軍人不敢穿軍服外出及社會地位低落,你們是有點責任的,不要急於否定,民國76年蔣仲齡當陸軍總司令,為提升軍人形象花了好幾億,購買士兵外出服,結果半年就無疾而終,為甚麼?憲兵抓違紀績效大增,有那個主官敢叫阿兵哥穿外出服,那不是不要命了嗎?浪費公帑,莫此為甚,搞不好現在還存放在倉庫裡,所以,憲兵的司法權應該維持,不必要的減併到陸軍來是可行的
takyjam 發表於 2009-3-21 20:23
適度的減併是對的,阿扁時代,把憲兵擴編了,現在是減併的時候了,很多人提到憲兵很有戰力,那是一知半解,編裝不一樣,戰力如何評定,憲兵也只有憲特個人戰技較優罷了,不然,來個營對抗或旅對抗,即知誰強,中高層的戰術,憲兵 ...
chenkin 發表於 2009-3-21 19:32

認同你的看法
不只阿扁時代,阿輝時代晚期
印象中都是會迎合上級的,生得快
不如趁這機會讓他們退休去
88830702 發表於 2009-3-21 20:36
認同你的看法
不只阿扁時代,阿輝時代晚期
印象中都是會迎合上級的,生得快
不如趁這機會讓他們退休去..........
VEGASIRIUSVEGA 發表於 2009-3-21 21:13
適度的減併是對的,阿扁時代,把憲兵擴編了,現在是減併的時候了,很多人提到憲兵很有戰力,那是一知半解,編裝不一樣,戰力如何評定,憲兵也只有憲特個人戰技較優罷了,不然,來個營對抗或旅對抗,即知誰強,中高層的戰術,憲兵 ...
chenkin 發表於 2009-3-21 21:32



怪哉~我真沒聽過這東西
您哪裡聽到的資訊呀?!
電視看多了喔?!

解嚴之後 憲兵只有被縮編的份
MP當年幾乎要簽KMT入黨同意書
陳水扁當選之後 才沒有簽入那玩意兒
後來選兵也是從陸軍新兵單位要人
還有憲兵 冠上純不純種之分

戰力?!中華民國國軍有戰力的剩幾個?!
空特?!陸戰!?憲兵?!特種部隊就甭提了
三軍軍紀到時怎麼維護?!
呵呵!!居然有人講出獨立直屬總統的單位便可勝任
誰可以勝任?!警察?!還是像希特勒的武裝黨衛隊?!

國家該要有的國防 不應該少!!
想自斷胳臂~我倒想看看這中華民國能撐多久
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

cp290689

LV:6 爵士

追蹤
  • 4

    主題

  • 30

    回文

  • 1

    粉絲

200 字節以內
不支持自定義 Discuz! 代碼