憲兵到底該不該裁併?

怪哉~我真沒聽過這東西
您哪裡聽到的資訊呀?!
電視看多了喔?!

解嚴之後 憲兵只有被縮編的份
MP當年幾乎要簽KMT入黨同意書
陳水扁當選之後 才沒有簽入那玩意兒
後來選兵也是從陸軍新兵單位要人
還有憲兵 冠上純不 ...
VEGASIRIUSVEGA 發表於 2009-3-21 21:13

各機場的防砲警備部隊原本是屬於空軍管的
是阿扁把他們劃歸憲兵的
不知道這算不算擴編

各機場的防砲警備部隊原本是屬於空軍管的
是阿扁把他們劃歸憲兵的
不知道這算不算擴編
TAMARD 發表於 2009-3-21 23:23

擴編?!任務移轉就說是擴編?!
憲兵實際上的人數只有縮減的份!!
************************************
補上所謂的憲兵擴編連結
原來所謂的擴編是這玩意兒

順便看了下面的回覆~老憲兵一面倒!!
難怪會有憲兵純不純種這說法出來

其實憲兵裁併問題對我來說根本沒差
反正任務一樣還是有人會去做

12# VEGASIRIUSVEGA


我想我指的是司法警察權的問題
老實說
憲兵又要執行首長護衛
又想戍守首都
又死巴著司法警察權不放

老實說
我個人並不認為憲兵該裁
不過整個憲兵給人的感覺過於傲氣
或許是過份大的權責給人的誤解吧
所以我才會認為憲兵不應主管太多事務
要嘛你撒底獨立
專責軍中司法權
要嘛專心首長與首都的戍守工作
這樣會比較好
當然只是個人意見
我並非軍事專家
有些看法和印象可能有誤

14# ssopp

也許我言重了!!
自有憲兵這單位以來，一直都是做這些工作
現在役期剩一年左右，軍隊會有戰力?!

隨著時空的改變，要裁撤憲兵?!
還是裁撤其他 所謂有戰力的部隊?!
也要看執政者的心態囉!!

呵呵~也許再過幾年
中華民國憲法能否持續運作下去?!都還是個問題
就已經退役的我們，也沒啥好關心的了

15# VEGASIRIUSVEGA


憲兵役期一樣剩一年啊
又不是說抽中憲兵役期就比較長
沒這回事

老實說
役期剩一年
各位口中有戰力的部隊依舊有戰力嗎?
個人持保留態度
這也可能是推動募兵制的主因吧
不過從一些傳統印象中比較有戰力的部隊裁起確實給人不好的聯想
與其裁掉這些單位部隊
不如先期把募兵人員投入
強化戰力才是上策吧

10# VEGASIRIUSVEGA


空軍警衛營移編至憲兵不是擴編嗎?所有軍種多裁他還有單位移入不是擴編是啥?至於憲兵的司法警察全世界只有我們有,我只能說國防部搞編裝的部門沒有一個是人才,我服務軍旅N年,那麼多次的裁軍或減併,多是抄襲或為員額而減併,沒一套五年或十年的國防目標,最後,你說很多資訊你多沒聽說過,抱歉,本人篇內所言皆屬事實,不是電視看太多,是你在軍旅呆得不過久,或層級不太高所致,非戰之罪

就裁吧！已經看破了
就算不裁也只是好看而已
就讓警察接手，看會不會出更大的包，讓大家懷念憲兵的好
反正現在人不人鬼不鬼的，只會讓大家更討厭
裁了之後搞不好大家才會懷念

10# VEGASIRIUSVEGA


空軍警衛營移編至憲兵不是擴編嗎?所有軍種多裁他還有單位移入不是擴編是啥?至於憲兵的司法警察全世界只有我們有,我只能說國防部搞編裝的部門沒有一個是人才,我服務軍旅N年,那麼多次的裁軍或 ...
chenkin 發表於 2009-3-22 09:54

回16/17樓兩位大大
各國的Military police權責職掌不同!!有興趣去看看囉~
原來所謂的"擴編"，就是將空軍警衛營納入憲兵!好~就當它們是憲兵吧!!
憲兵人數從當年一萬數千人，到後來納編的空軍警衛營 現在一萬一千出頭?!
層級不高?!的確!!當年義務役約兩年，在下很慶幸當年沒有簽下去!!
退役後 在國外學習好段日子!!呵呵!!非戰之罪?!也許吧~

回16/17樓兩位大大
各國的Military police權責職掌不同!!有興趣去看看囉~
原來所謂的"擴編"，就是將空軍警衛營納入憲兵!好~就當它們是憲兵吧!!
憲兵人數從當年一萬數千人，到後來納編的空軍警衛營 現在一萬一千出頭 ...
VEGASIRIUSVEGA 發表於 2009-3-22 03:35

咳咳
英文我沒麼好
不過你也可以到維基中文去找找憲兵資料
中華民國的憲兵不但是軍法警察和軍事警察
他還是司法警察
說真的
那是威權時代下來的東西
我便是認為憲兵當軍法警察和軍事警察
把司法警察的權責交出來吧
那並不適合憲兵