憲兵到底該不該裁併?

 
cp290689 發表於 2009-3-21 11:27:06 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 119 72918
chenkin 發表於 2009-3-22 15:42
裁(減併)軍是時代趨勢,網友說憲兵有戰力很強,那可否請問,老蔣在時或現在,為何不把陸軍改為憲兵,屆時國軍戰力不就提升了嘛!問題不是嘛!所以,請不要一直把戰力掛在嘴上,基本上,國軍現在懂練兵的和敢練兵的幾乎等於零,這才是問題所在與軍種無關
版內有人提及純種憲兵問題,這個問題我十幾年前就遇過,我的兵科15年沒出過將軍,我們兵科的將軍都是裝甲科的,這就是國防部為裁軍而裁軍的鐵證之一,媽的裝甲是萬能啊!一位搞了一輩子槍炮的人,最後,因裁軍而被調到後勤兵科,當最高領導者,如果他是前國防部長俞大維先生,倒是國家之幸,問題是他不是,而是一個接一個的接,台灣還有希望嗎?10年前補給單位全移至聯勤,921震災已出現問題,現在某軍前總司令苗永慶說:裁軍後軍總作戰勝了,獎未必有份,輸了也未必有責,你看國防部把裁軍搞成這樣子,現在聯勤等補給單位又要回歸軍種,裁撤聯勤,你說國防部搞編裝的是不是250,我從小看裝甲部隊搬過來搬過去,我都覺得好笑,大官們你們有沒有良心啊!將官每年幾乎都有出去考察,玩也玩了,就不能盡一點心嗎?
VEGASIRIUSVEGA 發表於 2009-3-22 16:29
呵呵!!看來Chen大 在軍中看了不少笑話喔~
老蔣沒把整個陸軍改成憲兵?!這也要改得了呀
三代清白 加上身高/紋身不能有同性戀傾向 等等一堆限制!
在現在看來~是沒必要了!! 會不會帶兵?!現在我不曉得!
那兩年 我倒是遇過好些個會帶兵的軍官

裁軍?!這選項我還真沒投票!!~要裁就裁吧!!
反正這年頭 打仗?!應該也打不起來了吧!!!
dde5623 發表於 2009-3-22 17:31
嘻…7樓的大大肯定當兵時被憲兵記了不少違紀,不然對憲兵怎頗有微詞,憲兵裁與不裁不能用保衛國家與戰力好不好劃上等號,外國也有憲兵只是外國兵役制度與兵種兵科劃分與台灣大有不同之處,而大多在各三軍(陸.海.空)部隊都有他們專屬的憲兵,相較我國的憲兵部隊屬陸軍兵種中的憲兵科,統合執行三軍的優良違紀違法及有關之事務等之運作,更在有軍司法警察身分下亦扮演打擊犯罪的角色,版主對憲兵該不改裁?應該從二方面來探討:第一、憲兵在保衛國家時所扮演的角色的重要性第二、憲兵在端正國軍軍紀及維持秩序所扮演的角色的重要性,從這二點去做探討應略可瞭解憲兵存不存在的根本理由,就上述二點簡略解釋第一、憲兵部隊在戰時編配為戰鬥後勤支援部隊,並不是主要戰鬥單位,實際上如果用到憲兵參戰時..那已差不多了…,但憲兵在維護元首安全勤務上又是別的軍種兵科無法取代的實質上絕對有他的重要性,第二、國軍軍紀的維持絕對有他的重要性!部隊中難免會出現一些頑劣份子,一休假出了營區就無法無天,更重要的是隨著犯罪年齡降低,部隊中有前科素行者增多..怎管?這只是其中一部分,等到幾年後幕兵制實施後,因絕大部分當兵的都是自願役,部隊約束的情況當然不比義務役來的嚴格,也是一項值得隱憂的事,協力治安維持偵破多項重大犯罪上均有重大之貢獻,總之:憲兵裁撤後這些工作誰來做..?
gp_express 發表於 2009-3-22 17:50
憲兵只要保留總統府和隨軍憲兵就夠了,

現在又不是戒嚴時期軍管的年代,

回歸到原來軍紀糾察與元首維安的功能.
chenkin 發表於 2009-3-22 18:13
23# dde5623
當一輩子的軍人,只有一次違紀(沒發佈),你知道是甚麼嗎?民國73年在金門山外菜市場,腳穿五孔皮鞋(官校時訂做的),軍官那時公發的是六孔皮鞋,你說憲兵是不是很扯,連這也登記(登記人鄭德國),也很報歉,憲兵沒修理到我,憲五期的同學我有80個,我劃不掉嗎?倒是金憲兵後來被我整慘了!
我跟憲兵一堆人認識,白吃.喝.我都看過,請問誰能耐他何?美其名可以去不良場所突檢,那突檢與非突檢誰來認定,要劃違紀,扣除有背景的,你拿甚麼劃,兵工科的就拿引擎等零件去劃,破壞軍中後勤體制,憲兵也是有一點責任的,憲兵是有牌的流X,誰便問一下當過兵的軍官便知道,不過裁軍根這些都沒關係,金防部司令官胡漣將軍當年說過一句話:我的兵是來作戰的,不是給你們憲兵追著滿街跑的,這句話希望憲兵同志能領悟其函意,司令已說得很給你們面子了
n06 發表於 2009-3-22 18:43
這道理很簡單
不是憲兵的.就氣憲兵氣得要死
當然希望憲兵裁撤掉...
是憲兵的.就希望憲兵能繼續維持下去...

憲兵的勤務特性本來就不是用來打仗的
要評戰力.當然不夠評...
就軍紀來看.憲兵也是有素行不良的
不過和陸軍比起來,是還好那麼一截
畢竟是有篩選過...

兵是用來作戰的
問題是.現在民國98年
多久沒戰爭了?
國軍還能打嗎?!
憲兵有爛人,國軍恐怕更多吧
軍紀鬆散是不爭的事實...

至於憲兵該不該裁?
依政府完全執政的氣勢
我想還是裁定了...
snow09120 發表於 2009-3-22 19:15
一堆高官死好~要裁不裁都好無言
等著看執政黨惡搞吧
反正早晚都被阿共統治
6210136 發表於 2009-3-22 22:17
憲兵裁了。那樣國軍的紀律還有誰可以維護
我幹憲兵的,在軍中看的不少
看到別連的有違規,連長就只會打來說希望可以放過
這是為啥麼,因為連長怕黑,如果沒有憲兵,那麼很多事情會被蓋住
之前在金六結,剛來一個師長,就點名憲兵要把這一師的營區管制好
那師長不是憲兵科出生的,為啥要教我們那樣做
因為是想讓他們那一師可以減少違規軍紀的事情發生
cp290689 發表於 2009-3-23 01:58
本帖最後由 cp290689 於 2009-3-23 02:12 編輯

24# gp_express
憲兵將正式去除總統維安任務!也將擺脫司法警察和政治色彩!
過去負責元首維安中、外衛的勤務,則將轉交警政署負責。
在修法去除憲兵司法警察身份後,憲兵將全面退出數十年來的元首維安任務,
正式卸下「禁衛軍」和「御林軍」的角色。
退出總統府跟重要軍事設施的駐守,現役的櫻桃兵們應該會很開心。
因不用出特勤,假可以放的正常點,這樣也不用常常緊召了。
因為不用再幫人站崗,還要被電了吧。
以後專責軍紀糾察,現在這時代很少在軍紀糾察了!
其實這樣也不錯!最起碼不用像以前幹那麼累!呵呵!
utuyuy 發表於 2009-3-23 03:23
裁併好啊
威權時代憲兵檢調等於白色恐怖的代名詞
阿扁上台變成巧克力大帥哥
與其一直被污名化下去
不如精簡一點吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

cp290689

LV:6 爵士

追蹤
  • 4

    主題

  • 30

    回文

  • 1

    粉絲

200 字節以內
不支持自定義 Discuz! 代碼