憲兵到底該不該裁併?

嘻…7樓的大大肯定當兵時被憲兵記了不少違紀，不然對憲兵怎頗有微詞，憲兵裁與不裁不能用保衛國家與戰力好不好劃上等號，外國也有憲兵只是外國兵役制度與兵種兵科劃分與台灣大有不同之處，而大多在各三軍（陸.海.空 ...
dde5623 發表於 2009-3-22 17:31

在下沒被記過違紀 , 也從沒被刁難過 , 個人發表一些感想
戰力好不好許多人都是自己說的 , 事實上樓主說的也沒錯
戰況不利時 , 皇宮禁衛軍能擋住敵人的重裝部隊嗎?

三軍各有保衛國家的重要性 !
憲兵維持軍紀本份不該消失 , 但自己本身該有比常人更高的道德觀念
觀其網路上某些文章 , 許多人似乎把這項義務當成是高人一等權力!
這容易讓它人感到....
司法警察身份這是權威時代產物 , 不適當今民意為主社會

個人認為憲兵不該裁 , 就新聞報導而知該是編入陸軍底下而非全裁
理論上還是保有軍紀糾察本質 , 相信軍隊該不會漠視軍紀重要性
否則就把憲兵全裁了
而這次整合當是主要退出司法警察這環!

裁不裁都OK
不要太泛政治化就是

裁～裁了倒楣的是波立士
你看總統府憲兵不站還有誰可以來維安
波立士固有這麼多人嗎

33# ty023046

突然想到一個很不好笑的笑話

前幾年國防部在推動精實的時候
所有將領都一致表示支持國軍精實專案
但同時也都強調自己單位不應該被精實掉的原因

役男愈來愈少，役期越來越短
憲兵不該被裁併，哪個單位才該被裁併?
聯勤從三星上將的總司令部
降到中將得司令部
現在更是徹底解散

我是陸戰隊退伍的
每次三軍分配下來裁減人數
你陸戰隊掛在海軍底下
總司令副總司令參謀長全都是艦隊出身的
海軍又連年進新艦
兵都已經不夠了還精簡啊
當然優先裁減陸戰隊
將近三個師變三個旅
現在又要裁掉一個旅
也沒聽到陸戰隊的將領哇哇叫

我服役時是沒被憲兵找過碴
我對憲兵維持軍紀唯一的印象是
被記違紀只要找的到關係就可以銷掉
受預官訓的時候有同學會去找認識的憲兵記個優良就可以換榮譽假

不能裁!!
因為本人就是憲兵...
憲兵要維護軍法!!
裁了就像百姓沒有警察一樣!!
治安敗壞!

話說很多人說憲兵裁掉後特勤沒人出
問題是真的出事時誰趕叫那些義務役的衝出去檔子彈????
簡單的說憲兵出特勤也只是去當花瓶的吧

憲兵在社會治安的貢獻
是不可抹殺的
裁撤憲兵隊 取消司法權
對國家社會只有損失
沒有任何實質的意義

如果是真的要裁軍的話....憲兵還是先裁吧...
解省軍費拿去救救可憐的陸軍

一個形同虛設的部隊.你看過憲兵做過啥偉大的事嗎
  太平年代 不會有戰爭了 都要改為募兵了  而起兵力也已縮編了
真搞不懂 憲兵是成立來幹麻的
難道憲兵隊成立 就是一些表演而已 或是保衛政府高關安全
警察對國內  軍人對外   
雖然憲兵有司法警察權  但警察勤務真的比憲兵重
夫妻吵架,兄弟鬩牆,夫妻外遇,抓猴,抓蛇,竊案,等等 一些基本的治安問題 憲兵有再管嗎
還是裁撤吧   對憲兵真的......  難道憲兵的功用只在於 颱風天出來掃掃街道 剪剪樹枝嗎

憲兵在社會治安的貢獻
是不可抹殺的
裁撤憲兵隊 取消司法權
對國家社會只有損失
沒有任何實質的意義
55130 發表於 2009-3-27 14:53

這個很難判定,

有權無責的單位,

沒辦法到立院跟警政署長一起被批鬥,

治安問題也不會找憲兵,

權力過大確無法控管,

同樣也看不到實質效力,

台北市很多憲兵隊7~8年前就撤守,

如果對治安有幫助,

應該調台中.