給我一個理由!為什麼要找仲介?

 
leslielo 發表於 2009-4-5 03:40:42 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 116 30807
maggic1122 發表於 2011-2-17 03:35
坦白說 現階段買賣房屋 絕大多數是透過仲介
對於仲介服務費動輒數萬 數十萬 是否真有那個價值
仲介不可否認的是他的專業 包括自身擁有的龐大客群
另外的是房屋買賣的廣告成本 物件曝光 是最最基本的開銷
撇開數字上的計算不談
每個屋主在自身房屋出售時 是否擁有足夠的時間足以處理房屋出售事宜
包括客群對於房屋的各式疑問解答 包括不同客群不同的時間點要求看屋的要求
再者是屋主在出售房屋時 是否已經充分的曝光物件 讓人們了解有此物件出售
藉此連結所謂的買方 那所謂的買方可能是親戚 可能是鄰居 也可能是素昧平生的客群
本身擁有的客群和著潛在的龐大客群  是否每位都是所謂的誠意買方 仰或是走走看看?
   
假設屋主在曝光物件做的功課的確落實 客群的蒐集擁有也不比仲介差
房屋出售期間 對於各式事宜擁有足夠的時間回應 接待 那或許可以省略了仲介
人心百百  對於陌生的客群 屋主是否充分了解眼前人的心態和動機
能在24小時配合客群看屋也罷  能帶著素昧平生的生人看屋 可不是每個屋主有辦法接受
又假設剛好有了看了房子中眼的客戶 出的價格也如屋主所意
從簽約 用印 完稅 到交屋 稅率問題 所需準備的功課和手續流程 是否都已經充分的了解
那在買賣過程中  對於屋況 是否屋主已充分了解 那是否買方也充分了解屋況
包含  海砂 輻射 凶宅 漏水 電磁波含量 捷運穿透  與各式買賣房屋之爭議
買方找了仲介 前者在於本身擁有的專業 和屋主自行出售成交所沒有的另種保障
服務看的不是所謂仲介服務費的多寡 我們無須繞著所謂的 買方2%賣方4%在數字上爭議
還有一點  願打願唉   可不是這樣嗎?  
每位屋主委託仲介出售房屋 難道不清楚了解 所謂的4%存在?合約上也有
每位買方透過仲介購買房屋 難道不清楚了解 所謂的2%存在?  同上
從以前到現在  各位有聽過仲介脅迫屋主賣房 或是脅迫買方買房?
這是一切無論在買賣雙方事前都清楚了解的   仲介不過是介於中間者協調
是不是每位買方出價都能達到賣方所意 是否賣方的開價 買方是否能接受?
之中許許多多問題 不是所能想像的簡單 案件的成交 短輒數天 數月
長輒數年都有    對於是否4%2%來得有所謂的價值
對於客戶 我們的重點很簡單  幫客戶找到滿意的房子 幫客戶達到心中滿意的價格
無論如何  在買賣雙方都沒有一個所謂的平衡點出現  怎能促使成交
在買賣雙方都能認同條件 才有成交的促成
以上無論所做的事情份量多寡 撇開所謂的專業 簡單來說就是仲介的工作
還有一點就是無論各行各業  有各自的生存模式與價值
若是不被人們所認同 自然會被淘汰  單純發問賜教無訪
倒是無權批評仲介演爛戲  
我是仲介   無心引起筆戰的意思 請各位大大見諒
uhej 發表於 2011-2-18 11:59
窮人用時間賺金錢
富人用金錢換時間

四樓的大大  這兩句真的是說得很好....

在這扁平化的新環境

分工的重要性就更加的突出了

從上述的兩句  就已經道出一切
da21vi25 發表於 2011-2-18 13:57
很有同感
萬一遇到爛仲介
一肚子火又沒處發
還要付錢給他
更不爽
元本山 發表於 2011-2-23 13:21
開版的人兄應該只是想指出"所謂仲介向買賣雙方收取的服務費"是一個不合理的價錢吧....
liangyi0912 發表於 2011-3-7 23:53
因為要房子要賣沒有管道
因為要上班沒時間帶人看房子
因為使用者付費
因為沒賣成仲介也沒有提成可收
louis677321 發表於 2011-3-8 23:37
深受仲介其害~不肖仲介誘使簽約~恨~打官司中~還是自己賣比較實在~
ncuamlnak 發表於 2011-3-11 12:42
如果你做的功課不夠

然後你又沒有時間

哪你找仲介

並不算是太差的方式

只是

誰都不喜歡

白白被當凱子薛
KK19841208 發表於 2011-3-17 09:46
14樓的一看就知道是自己能搞定一切,逼不得已才找仲介的人?
我想你可以考慮去找屋主自售的案件,或許你能找到你想要的房子?
每個工作都有應當賺取的報酬,仲介的服務費也是明文規定在那邊,甚至還能讓你們這些人商量。
你看醫生會不會殺價?找律師會不會殺價?去超市買菜會不會殺價?代書費會不會砍?
太多行業你們一樣在付服務費!!
如果是因為仲介的服務另你們不滿意,那我可以接受,但是仲介本身的規定,甚至工作模式又有幾人能接受?
你覺得仲介報酬高,但是仲介同時也是承擔高金額產品的交易風險。買賣衣服都能賺到3成左右的差價了,更何況那些賺一倍的商品。
怎不去抱怨呢???照我說,仲介收取買方的2%服務費以買賣商品來算我想不會太超過了吧?
如果是我這樣的邏輯,你們能接受嗎?
你們這些打著排斥仲介的人,你們可以教導那些不懂買賣房屋的民眾給予正確的態度及應有的知識。
但請不要用這樣的心態來排斥一整個行業!
------------------------------------------------------------------
新聞出現高學歷者殺人,所以我認為高學歷者都會殺人?
新聞出現醫生性侵少女,所以我認為醫生都不是好東西?
新聞出現政客受取賄賂,所以我認為政客都只愛錢不做事?
新聞出現修機車的殺賣保險的,所以我認為不要給人修機車,自己修就好,也不要做賣保險的因為會被殺?
這樣的邏輯,是不是就符合你們這些人,以偏概全的心態呢 ??
有本事的人用腦袋賺錢,有專業的人用專業賺錢,有口才的用口才賺錢,什麼都沒得靠勞力賺錢?
我是仲介,你讓我覺得是奧客的時候,憑什麼我要辛苦的去幫你跟屋主議價!
同樣,憑什麼幫你去跟買方拉價??
一切同理心,請動腦思考再做判定。不夠公正客觀,請不要誤導民眾!
PS.我自己家人以前也被仲介騙過,SO?我自己做仲介一樣做得很開心也沒有騙人!端看人心!
zbird12345 發表於 2011-3-18 03:18
回覆 1# leslielo


    我想你沒找到好的仲介ㄅ....我覺得好仲介可以幫忙很多自己沒想到的....也能避免很多不必要的事後問題...
當然見人見智.....你不找當然也ok阿
zbird12345 發表於 2011-3-18 03:22
回覆 100# zbird12345
    我想當收到一定的服務之後給些報酬...這應該列在不動產交易成本中....要是我還寧願多給些仲介費....讓自己找到好目標..或是快速脫手ㄋ...畢竟時間就是金錢阿....互蒙其利....才賺的長久ㄅ
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

leslielo

LV:3 士兵

追蹤
  • 2

    主題

  • 45

    回文

  • 1

    粉絲