民進黨虧損七百億的超大爛攤子 終於得讓全民舉債負擔

251# axu


當時殷其他們說的好聽是政府零出資阿  所以才擊敗老李的得力助手劉泰英
可是後面的政府(扁政府)出面作銀行擔保 以及投資部分  這應跟國民黨無關了
只是好笑的是  老李原本設計用來A一筆的 卻被阿扁來個坐享其成
真是人算不如天算

44# szg0417


妳意思是城鄉不該平衡?雲林或許不能蓋捷運但總有適合他的公共建設.同樣的高雄的公共建設不一定能在雲林蓋
別以偏概全..中立點..眼睛會睜開..別閉眼睛回文.更別把腦袋睡著了才怪別人說你腦殘..拜託喔~~~

252# odin0000

恩　造你的說法　不是國民黨Ａ錢　就是民進黨Ａ錢
有差別嗎？

答非所問
0分

不過也不令人意外就是
我前面已經說過

你絕對沒有證明自己言論的能力
你的回文還是如此無力

連掙扎的力道都無
alex0 發表於 2009-10-6 23:04

問題避而不答，也是0分喔 ^_^

搞到最後，有人連台灣高鐵為何得標都不知道，還能回一堆廢文

回這種人的文，只是對牛彈琴啦

換人上去就改新的游戲規則允許貸新款還舊款,允許改變折舊攤提年限, 說穿了也就是玩數字遊戲

高鐵虧損嚴重 政府零出資代價慘痛
張貼時間：2009/9/20 下午 09:40:08             資料來源：中央社
（中央社記者汪淑芬台北20日電）高鐵營運2年多，愈滾愈大的財務壓力，終於讓台灣高鐵董事長殷琪將請辭，改由政府主導嚴重虧損的高鐵。當年政府打著「零出資」建高鐵的如意算盤，未預料會付出的慘痛代價。

    政府在1987年做興建高鐵可行性評估，1990年7月成立高鐵籌備處，現任交通部長毛治國就是當時籌備處長。原本高鐵要由政府自行興建，不料1993年立法院刪除預算，並決議交由民間興建，於是有了高鐵BOT案，也就是由政府取得土地，交由民間興建，興建營運期35 年期滿後，由政府收回。

    台灣高鐵聯盟與中華高鐵聯盟是高鐵工程兩大競標團體，台灣高鐵聯盟勝出最大原因是提出「零出資」的誘因。

    根據當時的招標須知，民間投資建高鐵，至少要出資40%，不過，台灣高鐵聯盟估算興建成本只要新台幣 3259億元，且提出政府不必出一毛錢。中華高鐵聯盟則估算興建成本要5000億元，但政府要出資50%。

    競標結果由台灣高鐵聯盟勝出，1997年取得高鐵最優申請資格，當時交通部還喜孜孜表示，台灣高鐵聯盟的「零出資」具創意，「政府不用花錢，就可蓋一條高速鐵路」。

    政府的如意算盤似乎未如預期，台灣高鐵開始募資時，景氣已走下坡，募資過程並不順利，原本預定2005 年10月的通車期限延到2007年2月。

    因台灣高鐵強調BOT的精神，台灣高鐵與政府是夥伴關係，為順利推動高鐵，政府在無列預算下，決定由國營事業的台糖、政府有持股的中鋼、中技社及航發會購買高鐵特別股，即使形式上政府未出資，但間接投資結果，公股目前占台灣高鐵比例高達約37.4%。

    前高鐵局官員回憶，當年和台灣高鐵研議合約內容時，台灣高鐵姿態非常高。以運量為例，當時有兩種選擇，一是「保證運量」，也就是實際運量超過保證基準時，增加的收入交給政府，若不足保證運量時，由政府補足；另一種則是「不保證運量」，完全由經營者自行負責。

    這位官員說，台灣高鐵只同意運量不足時由政府補足，不贊成超過一定運量的收入要交給政府，高鐵局則無法認同，最後仍是採取不保證運量。

    高鐵曾是殷琪的夢想，2007年2月高鐵正式通車，從台北到高雄，最快90分鐘到達，實現「台灣一日生活圈」，在提供民眾行的便利，的確功不可沒。

    不過，近年景氣下滑，卻是台灣高鐵始料未及，旅客人數不到當年預估值的1/4，原本看好可以帶來商機的高鐵站區，至今仍舊空盪，加上去年金融海嘯的重重一擊，讓台灣高鐵虧損愈來愈大，累計已虧702億元，達到約2/3資本額。

    當年台灣高鐵聯盟競標時，不但不要政府出資，還提出每年回饋稅前盈餘10%給政府，至今一毛都沒給過，而包括航發會等購買的特別股，也只分到一次利息就無下文。

    未來政府主導高鐵經營權，對民眾最大的保障就是高鐵會繼續營運，但景氣非短時間可以恢復，如何讓虧損累累的高鐵起死回生，將是一大挑戰，當年「零出資」的代價可真不小。980920

台灣的政客都一樣濫啦
只會亂搞
蓋個建設也可以搞成這樣

小老弟,問你你貼的紫色兩句的涵意是什麼意思,卻又不答,在裝傻嗎?
我引一句"真是高道德",你這小弟弟卻"低道德"的一直在講,幼稚不幼稚啊!
怎麼個不是自大的誇耀自己億元案子做一堆?現在怎麼絕口不提?
井裡世界?公司 ...
Scat 發表於 2009-10-6 09:07

只有幼稚的人會在哪裡說高道德
只有幼稚的人才會自以為了不起
每一件耶！！！！
真是太強太厲害了  
井有那麼深喔
難怪都不能爬出來看看外面的世界
對了
自己寫的還要問別人涵意
別在那裡搞笑好嗎...

只有幼稚的人會在哪裡說高道德
只有幼稚的人才會自以為了不起
每一件耶！！！！
真是太強太厲害了  
井有那麼深喔
難怪都不能爬出來看看外面的世界
對了
自己寫的還要問別人涵意
別在那裡搞笑好嗎...:emo ...
algo1203 發表於 2009-10-8 19:50

少在那邊又扯東扯西的,回答我,你自己打的問題!
扯那麼多幹痲?顯示你的無知及無能嗎?

小老弟,問你你貼的紫色兩句的涵意是什麼意思,卻又不答,在裝傻嗎?
我引一句"真是高道德",你這小弟弟卻"低道德"的一直在講,幼稚不幼稚啊!
怎麼個不是自大的誇耀自己億元案子做一堆?現在怎麼絕口不提?
井裡世界?公司小弟就小弟,你怎麼還好意思還在講這種事
等到你待的公司,你是老闆了,在來講井裡世界的道理,未居高層卻裝高見井,小心別摔的難看唷!!

1# 言之有物

剛剛才搭高鐵從台北回來,順道一提
高鐵列車上許多歐董事長的傳單DM標題寫著高鐵真虧損嗎?
裡頭可是寫著許許多多漂亮的字眼
怎麼個這漂亮的政績跟開版的講的好像完全搭不上內容呀?