44死刑犯待槍決 藍轟王清峰 他媽的 快執行死刑啦

該死的就該死一死~
想賠死的獲式代替的就也順道一起去~
無死刑只會讓社會更亂~
這種大事應當公投讓全民自己做主~

關於那些法律條文中，
規範死刑的幅度和所保護的法益是可以討論的，
然而，
經過司法的三審確定定讞的死刑犯是該被執行的，
人民都有免於受恐懼的自由，
如果當有人像收割稻草式的剝奪或虐殺他人生命，
連基本的尊重他人的生命權都做不到時，
要如何同意廢除死刑？
而且，
政務官的風骨在於做而不在喊口號，
如果推動的政策不被民意及大眾所接受，
就應該辭職下台，
學習去做教誨師，
或像印度聖雄甘地，
一步一腳印，
請告訴大眾，
法務部自承已經研究廢除死刑議案20年了，
廢除死刑之後，所謂的配套是什麼？
蓋多少座監獄？花多少納稅人的錢？
如何在與其他的受刑人的獄政管理及矯正教化做區隔？
獄政中死囚的管理與權利如何與其他受刑人區隔？
如何賠償受害人家屬及生活重建及心理輔導等諸多問題，
都不見影子，
一切都準備好了嗎？
還是沒從所謂西方留學的宗主國取經（抄？）回來？
這麼多的問題，
不該是部長一句：
（廢除死刑是世界之潮流）的不負責任的口號，可以交代過去。
法務部長的情感竟可以高過司法三審定讞的確定判決，
一切都只是，個人因素？
是不是時光倒流了？
回到帝制時代，
而且還是女帝在位？
法律規範與司法判決確定與否都不重要？
一切，女帝說了算？
那就請國家將司法院廢掉或是併到法務部下，
更甚者，
只要在女帝面前博得憐憫，
一切沒事？
如果真是如此，
法律何需存在？
一切有女帝的口號即可。

加害者 都要有人權
那被害者家署勒=.=
在看這王xx講那個話很有點 口惡 心到極點勒

基本上來說這樣的言論及理論是符合人道的吧
但是他有沒有想過被害家屬的感覺
如果她是被害者勒 基本上殺人的就是要償命吧
除非 考慮到對方的罪證及行為 才有可能緩刑
要不然動機確定及動機兇殘的話就是唯一死刑啊

不贊成廢除+1

討厭這種亂做人身攻擊的人
不管如何 只是理念不同 而有所爭議 但是偏激到作人身攻擊
真的很低級 這樣跟那些民進黨的有什麼不同
整天只會講 顧台灣 也沒看到哪樣是在顧台灣 只是在喊口號
有做事 大家都會看到 只會打嘴砲 欺騙 善良老百姓 搞民粹
超級沒品

還是要立法院立一個法
不然法務部長不簽
大家也拿他沒辦法
是不是要多幾個陳進興大家才會重視這個議題

一句話:
在沒更好的方法出現前,就照老方法最好!!!

一槍,,能減少兩家人的壓力-及社會成本,,,何樂而不為!!

並不是我不同情這些死刑犯
而是那些受害人和他的家屬又何辜
陳進興就是一例
白曉燕何辜小護士就該被殺嗎?
每個人都想讓犯罪的人一個改過自新的機會
那他是否真有改過的心?
我也不知道

發起「一人一信送王清峰下地獄」的活動

不懂受害家屬心情的王八蛋