黑人公益收入進自己口袋?

vf726876 2010-4-14 14:48:59 發表於 人物訐譙 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 187 18167
max1130 發表於 2010-4-16 15:59
本帖最後由 max1130 於 2010-4-16 16:48 編輯

今天在電子報看到下面的內容

被媒體質疑愛心T一件賣580元,卻僅捐100元做公益有中飽私囊嫌疑,讓藝人黑人不但在鏡頭前痛哭落淚,還公開金錢流向明細。沒想到,此舉卻反更被質疑,因為在明細上,不但所得稅計算方式錯誤,T-shirt的成本也大大高於市場價格,網友直言,如果不是有所隱瞞,就是黑人真的請錯人了!

黑人的Lovelife計畫,被周刊爆料「藉公益賣潮T」,580元只捐100元,剩下480元全進了黑人的潮牌公司,當做成本支出,就連去年的合作夥伴富邦文教基金會都質疑其中都商業成份,所以才在本屆的活動中退出。 對於這些指控,黑人顯得相當激動,不但在鏡頭前大哭落淚,還指出去年賣T恤所得,扣除成本後全數捐出,總額高達1200萬元,但事後被追繳百萬所得稅和營業稅,就連他的員工都勸他不要再做下去,但他每次都想「我不做誰做」,所以才堅持繼續下去,他亦在15日公布所有與愛心T相關的金錢流向明細。  沒想到,此舉不但沒有為他自己澄清多少,反而更讓網友找出其中的異處!首先,網友質疑,黑人的「熱血」潮T公司是本來就存在的,這些員工也是本來就有聘僱的,營運開支是本來就需支付的,而他是利用公司的資源來販賣Lovelife愛心T,等於說是「順便」,但為什麼這些開支也會算在愛心T的頭上?  再者,愛心T根據公布明細成本要180元,但是,以常幫學生做班服、系服的服裝網站來看,100%純棉的材質(20支棉 320g/y碼重),台灣製造,雙面(背面與胸前)彩色印製,一件成本不過140元,超過400件還免版費。以Lovelife愛心T來說,超過萬件的數量,單面印刷,由黑人自己設計,不須設計費,成本理應要低於100元。 第三,明細中,所得稅是「580(售價)-180(製作成本)-100(捐款)=300x 25% = 75」,光從帳面上的計算方式就有誤,所得稅的報法應該是「(收入-成本-費用) x 25%」再說,一般報稅時,辦公室租金、水電、員工薪水,甚至連運費都可抵扣。網友嘲諷,如果黑人公司的會計師真的是這樣報稅的話,請他公布會計師姓名,因為此人可能持假的會計師證照。  最後,ilovelife.com.tw 這網址是登記在「國際亞洲出版股份有限公司」名下,也就是大家熟知的儂儂集團,該公司本身在經濟部也有登記成衣零售業;在網站中,主辦、協辦單位也都不見黑人的「熱血」潮T公司名列其中,到底為什麼整件事情卻都是由黑人及他所成立的公司來主導,實在令人匪夷所思。
新聞來源:NOWnews

相信他的出發動機是對的,只是社會對於事件的疑慮也有其道理在,
錢沒進他口袋,但也有可能進了別人口袋,
他有必要再做更進一步的追查澄清,說明錢到底到流去了哪裡
希望事件能早日撥雲見日,別讓愛心蒙上了一層陰影
lemel33 發表於 2010-4-16 16:41
藝人每次出事情最後總是會推給別人
這是他們一貫的做法好像樂此不疲
ll6242 發表於 2010-4-16 16:59
覺得黑人的用心是希望大多數藝人也能作公益事~出發點很好!                                                                電視上的黑人說話內容深受感動~希望是誤會一場
黃波比 發表於 2010-4-17 20:51
除非當初是說要全額捐出
不然扣掉各項的支出後
捐出100元也是做公益啊
石神卡姆羅 發表於 2010-4-17 22:13
個人覺得賣衣服那部份跟公益一點關係都沒有  那只能說是商業買賣  他個人也強調那不是義賣  所以他沒有全數捐出  而他在事後捐出100元做公益是他個人的善心 唯一的錯就是那個廣告讓人覺得買了那個衣服是在做公益 也且也沒告訴消費者你買衣服的錢黑人幫你捐100元 會讓人覺得打著公益的名號在賺黑心錢
wowbookmar 發表於 2010-4-17 23:12
他有沒有黑錢我是不知道啦
只是580只有100元是捐給公益
我想我寧可直接匯個200給其他公益組織吧
或是像蘋果的那種捐款帳戶(那個就真的匯多少,他們就拿多少了)
mosquitokyo8396 發表於 2010-4-17 23:29
SO?? 你能否認他沒有引起社會對弱勢團體的注意??
只要有 那他就是有幫到~ 讓你花時間無償去做那些事情
你肯嗎??
你連關心都沒關心過 只是看了新聞就去否認別人的努力
這樣很不好~  自己多想想吧
人云亦云 三人成虎 大概就是在說類似情形~
沒主見
Winipcfg 發表於 2010-4-18 01:32
我不知道事實的真相
不過我覺得世界上有人願意做白工嗎??相信就算有也是少數,也是自發性
在剝開事實的真相前,黑人有必要將內容公開出來給大家知道所有的明細,也可以證明自己說的話
qqw0812 發表於 2010-4-18 01:40
我是不懂
為什麼要做愛心的成本還要我們來出
直接捐多少得到多少
才是我們想要看到的
abula41 發表於 2010-4-18 01:51
SO?? 你能否認他沒有引起社會對弱勢團體的注意??
只要有 那他就是有幫到~ 讓你花時間無償去做那些事情
你肯嗎??
你連關心都沒關心過 只是看了新聞就去否認別人的努力
這樣很不好~  自己多想想吧
人云亦云 三人成虎  ...
mosquitokyo8396 發表於 2010-4-17 23:29

如果是用如此爭議之大的方式引起社會注意到弱勢團體
那我只能說
人人皆可是公益阿...
不過是不是無償..580有480是沒有捐的..所以還未定
努力是有..就問題是他如果有營利..有賺錢然後只捐100敷衍了事
那我覺得真的是不妥當..因為是利用別人的愛心跟社會資源來營利的..

觀點不同不用扣別人帽子..那我是不是也可以說你沒眼睛
被偶像情節給荼毒.被藝人光環迷到沒判斷能力

PS.不過回過頭看看黑人當初的廣告..跟現在對比
       藝人跟電視台以後做啥的公益..我是不可能捐了(我懷疑當初的921可能不到一成到災民手上= =)
       蘋果日報的公益實在有意義多..即使沒包裝
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

  • 86

    主題

  • 4137

    回文

  • 2

    粉絲

天天沒事!
      沒事就是好事!!