妳憤怒？我們看到妳的言論才真的憤怒！

這廢死聯盟的言論
已快激起社會公憤
還保障犯罪者的人權
殺人者人恆殺之
世間定律啊
曾部長:
殺生為護生!!
斬業非斬人!!何錯之有???
做的好啊

先殺了人再來反悔得到原諒
唉唷
被殺的人不是很冤枉嗎?

哈哈，大概等下又一堆小孩子在吶喊「亂世用重典」，社會亂象滋生就是制度產生問題，那你不檢討問題所在反而加重，無疑就是在敲響喪鐘啊，還有件很奇怪的事我們的社會可以容納不能受教化的（先天性）精神病患，卻不能 ...
levisjean 發表於 2010-5-1 12:18

等等 又有一些 自諭為神的人士
在吶喊 人權 人權的
你以為社會會亂 是為了什麼
就是 某些人 在喊人權 人權 卻用在某些畜生身上
出來混的 要還的  當你下手的那一刻 你就要有死刑的覺悟

我有說我主張「廢死」嗎？　我無知，那麼你有跟精神病患相處過的經驗嗎？
社會上的不定時炸彈，隨時都可能威脅你的生命財產安全，就這個「比例與原則」下純粹講的就是分析的條理嘛！我倒覺得我這樣講才是邏輯耶．

...
levisjean 發表於 2010-5-1 13:40

所以 ?

你發這文的意義在於 ?
那你就是 主張槍決精神病患死刑嚕  
不要說你沒有  依照你相處過的經驗 你覺得這才是合理吧?

嚴重懷疑知法犯法
明明有悔改知心 ,為何不給他改過的機會

他們覺悟了悔改了,想要學會如何愛人 學會什麼是愛
卻不給他們機會,用死刑來剝奪他們的生存權

就是因為生命是可貴的所以更不能殺生

死刑乃是泯滅人性的可 ...
axa 發表於 2010-5-1 11:23

我只想說 看看社會上有多少被關
然後因為在獄中表現優良而假釋出獄的犯人
又犯惹跟之前同樣的罪被抓進去
你"敢"保證那些犯人被關出來之後就不會在犯嗎?
我個人覺得那些犯人如果真的悔改惹有改過自新的覺悟
給他們改過自新的機會當然是可以
但是 要看當時他們所犯的罪責輕重
一些犯事罪則較重(如殺人)的犯人被放出來
又再次犯上殺人罪
這對社會大眾所造成的的負擔
是你們這些所謂的人權主義者能夠承擔的起嗎?
想想看所謂的死刑從什麼時候就開始有惹
你們真的相信廢除死刑
所謂的大愛愛人
就不會有人殺人.放火.搶劫?

廢除死刑推動聯盟全部都是偽善者

相信大部份群眾的愛
是用在愛那些會關心別人
會用犯下殺人...重大刑案的人
好像不值得我去愛
建議這些人權團體的成員
可以建立一個社區
讓你們居住
鄰居都是這些你們所謂悔改的人
讓你們的小孩及家屬和他們一起生活
因為我不敢也不想生活在炸彈身邊

恩....講得有道理...!!!!
那既然那幾位死囚都沒請律師..
為何妳當時不出錢幫他們聘請呢??

口口聲聲廢死刑...幫助死刑犯....
也只是說的一嘴假道德!假仁義

台灣根本還不到廢死刑的階段，廢死刑同等於保障犯罪者。
那些喊廢死刑的人，我看根本對於受害者家屬根本一點同理心都沒有。

以後如果有人要來打台灣
我們派偉大的axa上去把他那套理論搬出來說服對方
以爭取諾貝爾和平獎
死刑犯就別關心了
這種小事不是你這種偉大的君子該關心的
你該關心的是世界的和平啊！
快用你的愛感化塔利班吧！或者是車臣也可
再不濟去關心一下北韓也行，他們才是真正需要你那些愛的人

大家就別跟axa爭了，我們這種窮鄉僻壤的刁民言論他可看不上眼
只會一再地弘揚「給愛」理論
我們就給他舞台發揮，不要跟他爭了
就像宗教，信者恆信，不信的就別理他了